Alexandr56, а что вы, собственно, хотите доказать? Вы считаете, что мы, люди прекрасно знакомые со всеми за и против крови, просто так возмущаемся трактовкой Общества?

Вы, что серьезно не видите принципиальной разницы между употреблением крови в пищу и ее переливанием?

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)

Я подтверждаю слова Стива. Лично участвовал в строительстве Зала и знаю эти правила. Так же занимался кандидатами на поездку в Германию. Может я тоже вру? Это вы в действительности пытаетесь говорить о том чего не знаете.

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

Меня не что так не возмущает как невежество. Раньше в цирульнях(парикмахерких) лечили от многих недугов кровепусканием. Теперь многие,считают "кровевливание" панацеей от бед. При этом спорить берутся те, кто только по "наслышке" с этим знаком.
Нет ничего глупее,чем вливание "инородного материала" в любой организм,считая это за панацею.Уже упоминал- безопаснее не влить ничего,чем влить.
Видно,что не к чему больше обывателю,несведующему в данных вопросах, прицепиться.
Борцы за чужие жизни. научитесь,в первую очередь, нести ответственность за свои слова и поступки,а уж потом искать "соломинку" в чужом глазе.

лживый демагог и клеветник

В данном случае, вами, как и чуть выше в данной теме братом Alexandr56, были нарушены правила форума, пункты 3.3, 3.5, 3.16. Прямое оскорбление брата Alexandr56. Вам было назначено предупреждение.

Просьба в дальнейшем вести общение с другими участниками в духе любви и кротости, не оскорблять друг друга, показывать максимум вежливости и терпения по отношению друг к другу.

Филипп, 11.04.2010.

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Да,Александр,не понаслышке,потому что (в отличии от Вас) не побоялся заявить о своих взглядах на переливание крови,и знаю НЕ ПОНАСЛЫШКЕ,А В РЕАЛЕ какова реакция от власть имущих на подобное заявление. Так что жду извинений за хамство.
Дальше:взрослый человек решает все сам--а если он приучен безоговорочно верить ВиБРу,как он может сомневатся в его неправоте и выбирать самому?И если человек сам властен принимать решения:почему тогда человека разбирают на комитетах за переливание?Почему ограничивают (поездка на конгресс за границу,стройка ЗЦ),если нет заполненного бланка?
ЗЫ:Жду ответа,а не очередной истерики.

_________________
Филипп в игноре.

1)Да.Ваше невежество в этом вопросе вопиюще,как,впрочем,и многих СИ,берущихся говорить об этом.(Если Ваша жена санитарка или медсестра,то это не значит,что она,а тем более Вы,что-то в этом смыслите больше за врачей.Ее дело клизмы ставить,а не лечение назначать.).
2.А вот тут Вы искажаете.Покажите мне высказывание хотя бы одного светила(либо просто врача) называющего гемотрансфузию ПАНАЦЕЕЙ от бед.
3. Нет ничего глупее,как не пересадить жидкий орган(кровь),если это единственный способ спасти Вашего ребенка.
Кстати:после Вашего утверждения,надо полагать,что Вы не пересадите сыну инородное тело(сердце),если он будет умирать и ему понадобится пересадка?Вы сказали:нет ничего глупее.
И опять о панацее.Где Вы такое нашли?
4.Весьма спорное утверждение.Если есть возможность не влить:лучше не влить,поскольку действительно существует некий риск инфицирования и реакций со стороны имунной системы организма.Но если нужно переливать по жизненным показаниям:то утверждать,что безопаснее не перелить,является верхом невежества.
ЗЫ.Александр:все Ваши мысли из брошуры про кровь ,(даже про спускание крови в цирюльнях) и (как вы утверждали ранее) со слов жены .А своих что,нет?
Видимо,Вы действительно знаете об этом понаслышке.

_________________
Филипп в игноре.

Кудасов,так он же не старейшина и не служитель.Это уровень заинтересованного или некровоза(в прыжке новокрещенного).Восторженный адепт в розовых очках.Иначе его вопиющее невежество не объяснить никак.(Либо клеветник ,прикидающийся,что не знает).

_________________
Филипп в игноре.

Да нет, он крещеный, да только лет 5 на собраниях не был. Так что он живет где-то годом 94-95. Все в розовом свете и потому ничего не знает и не понимает.

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

Ну ,тогда все понятно. Только непонятно,почему он людей оскорбляет,обвиняя их в искажении фактов,если он сам не в курсе,что сейчас к чему...
ЗЫ.Зря ты вспомнил о 94-95гг. Они у меня до сих пор ностальгию вызывают .Сильно организация изменилась с тех пор.

_________________
Филипп в игноре.

Так, а где, собственно вы узрели невежество? И кто здесь говорит о том, что переливание крови - это ПАНАЦЕЯ? Зачем вкладывать свои мысли в чужие слова?

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)

А ты посмотри здесь на форуме, все ярые защитники ОСБ ведут себя подобным образом. С православными приятней общаться. Они хоть аргументы осмысленные выдают, Писанием пользуются. А эти только обвинения. А когда аргументы кончаются начинают на личности переходить. ИМХО, рожденные в ОСБ.

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

Возмущаться (как и упиваться) своим невежеством - контрпродуктивно . Получение новых знаний и использование их во благо - единственный путь вменяемого человека .

Перфторана , к примеру .

Понимаю,что вам ещё бы и желчь найти куда переливать ,ибо в вас её много.
Уж перечтите свои опусы,кто интересно переходит на личности? Мало того что меня,ещё и мою жену КМН произвели в санитарки .Вот уж точно, что у вас ничего то и христианского никогда не было.Под "инородным материалом" имел в виду саму чужую кровь и её компоненты, а перфторан неплохо,но есть много и новых кровезаменителей.
Так ,что посмотрите на себя.Не зря всё это происходит с вами.Оскорбляете и ещё и извинений требуете? не много ли на себя берёте? не большого ли мнения о себе? А "ЛУКА" как обычно ставит свою подпись продолжайте капать желчью. Всё равно вам это не даст облегчения.Удачи.

Ты сначала хотя бы изучи элементарную английскую транскрипцию,грамотей.Lucky читается Лакки.

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)

Хорошо "жаден корр"