Веришь, нет - Павел Евдокимов, крупнейший богослов ХХ века, в работе "Этапы духовной жизни" написал тоже самое только научно-богословским языком станицах эдак на десяти.

_________________
Михаил

Попросить.

_________________
А вы желайте - и вам удастся.
И повторяйте, и возродится.
Не поскупитесь - и вам воздастся.
И вам вернётся, и наградится.
А вы поверьте - и будут верить.
Начните сами - кругом начнётся.
А вы откройте влеченью двери.
А вы ЛЮБИТЕ! - и вам зачтётся.

Игра — вид деятельности, направленной на удовлетворение потребностей в развлечении, удовольствии, снятия напряжения, а также на развитие определенных навыков и умений. Также игрой называют форму свободного самовыражения человека, не связанную с достижением утилитарной цели и доставляющую радость саму по себе .

Согласись очень похоже . У нас есть одно "напряжения " в жизни - надвигающая смерть . Что бы снять это напряжения нужно вступить в игру " верю " , то есть начать верить в то , что Бог даст тебе вечную жизнь . Просто веришь в это и уже хорошо , уже напряг снят .
Вера в Бога развивает определенные навыки и умения , а именно умения доказывать СВОЮ точку зрения и убеждать других в своей правоте .Также вера в Бога позволяет самовыражаться человеку , а именно его эгоистическим склонностям - быть лидером , иметь власть и т.д.
Так что дети выросли , а игры остались .

Как влюбиться в Анжелину Джоли по-настоящему и на всю жизнь..?
Дело, конечно, нужное и важное...
Только, вопрос - зачем?

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Miri мне интересно как устроена и любовь и вера.

Зачем?

Одно из главных отличий человека от других животных, как раз и заключается в желании и способности расковырять мироздание и посмотреть, как оно работает, и какова причина и как улучшить (или ухудшить, как пойдет) его работу.

Причина по которой я открыл эту тему заключается в следующем.
Из общения с верующими мне показалось, что они считают неверующих ущербными, а бывших верующих обвиняют в том, что они неправильно веровали.

Вот я и пытаюсь побудить истинно верующих объяснить, как правильно верить и что для этого нужно...

_________________
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур.

вопрос ущербности взаимный.
либеральные верующие воспринимают неверующих как тех, кому не дано.
либеральные атеисты воспринимают верующих как тех, кто не дозрел.
других пока не будем брать в расчет.

раз меня хотят препарировать, чего-нить позволю себе поведать.
но слишком отдаленное.
потому как что я могу сказать по поводу того, почему я по-настоящему люблю Джоли?

в школе по мере освоение матаппарата возникало ощущение того, что когда-то это должно закончиться.
были натуральные числа, потом целые, дробные, положительные, отрицательные.
потом вообще появились иррациональные, которые ввергли в некоторый конфуз:
для описания простых вещей требуются бесконечные числа. но это прошло с мыслью, что их использование в жизни ограничивается их необходимым порядком. остальное за невостребованностью отсекается.
казалось, предел есть. на ноль делить нельзя, корень из отрицательного числа не извлечь.

а потом появились ряды, комплексные числа и пр., оказалось, что раньше было нельзя, теперь можно.
это еще больше отдалило предел.
при том предел в чем? - в исторической договоренности людей.
числа ведь - результат человеческого договора. будем так, а не иначе.
и уже в них - в красках матанализа обнаруживается неисчерпаемость.
нет законченного алфавита математики. чем дальше уходишь, тем больше граница ускользает от тебя.

тогда я понял, что там - в недосягаемой "границе" есть что-то, претендующее на вечность и безграничность.
а потом было знакомство с Ним. и Он мне понравился.

Так все проостооо....
Боишься - взял, поверил - и гуляй, Вася, ешь опилки...
Если человек такой примитивный, что в базовых вещах себя так легко обманиывает на раз - почему ж все не верят?
Смерти не боятся?
У них-то что с мотивацией?Да нет
Большинство верующих практически неспособно внятно и стройно изложить "свое упование".
Это вы с разноконфессиональными гражданами, епископства желающими, спутали, имхо... Это снова к тем же гражданам, которые что в церковных иерархиях, что в иных властных структурах, "играют" в одно

Вот тут тема про иные пути самовыражение человека в рамках веры.
Так, на всякий случай для уточнения
http://www.jwforum.org/viewtopic.php?f=70&t=6390

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

dima начал хорошо, не разменивайся по мелочам (с) О. Бендер
Итак, ты прояснил, что мы в бесконечности и познакомился с Ним.

Итак, самое интересное.

Как Он открылся тебе?
И почему можно утверждать, что это Он, а не кто-то другой или твоя фантазия?

_________________
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур.

а дальше нечего рассказывать, boris.
а-то слетятся сейчас ребята делать мне лоботомию.
я рассказал о том, как случилась встреча. как стрелка была забита.
все остальное может что угодно: кому-то фантазия, кому-то помешательство, кому-то иная реальность.
нет тут материала, чтобы его дифференцировать. нету.
я писал уже как-то: в "Обществе мертвых поэтов" герой Робина Уильмса говорит своим ученикам вырвать из учебника по английской литературе статью, где один критик учит оценивать поэзию системой двух координат - формой и содержанием.
вот и тут: что намерены линейкой мерять? и какой линейкой?
Carpe Diem (Джон Киттинг)

Ну как же что угодно? Это для неверующего что угодно, а вы-то уверены, что правы...
На чем-то основана эта уверенность и мне интересно на чем?

_________________
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур.

Вот что мне еще не понятно.
От верующих постоянно слышу примерно следующее.
«Я доверяю Ему больше чем себе»
Это как?
Если ты не веришь в свои способности адекватно воспринимать действительность, то как вообще можно во что то верить?

_________________
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур.

Miri , что бы я не сказал , для тебя все не так . Придирчивая ты .

я не понимаю, я должен показать свой орган общения с Ним?
вот не хотелось бы. получится, что у некоторых его нет. и начнутся обвинения в том, что кто-то кого-то считает ущербным.
по мне, не та плоскость общения. разговор пока о том, как предоставить свидетельства моей неподдельной любви к Джоли.

а что я хотел? и главное, как я хотел? (Гришковец Женя)

попытаться поощрить верующих задуматься над вопросом: откуда дровишки у твоей веры?
Так это: есть же куча культурологических, психоаналитических, психосоматических и пр. теорий происхождения анимистических взглядов у человека. используйте закон Геккеля-Мюллера, boris.
одних теорий архетипа куча: Юнга, Выготского, Кули, Пиоже и т.д.
если в таком русле топать, то можно вообще засомневаться в существовании окружающей действительности. плод воображения, не иначе.

без стеба. я задал себе вопрос: почему я люблю своих родителей? не знаю. не знаю, и все.

это сродни попыткам задуматься, о том, как я топаю. и навык топать так потерять можно.

То есть ты не желаешь и боишься разобраться в причине своих чувств (веры, любви)?
Я правильно понял?

_________________
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур.

отчего же боюсь? я объяснил: нет ни инструментария, ни материала для исследования.