Святая Троица: всё о Божественности Сына и Святого Духа

Nooss · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:20 pm

Иоанн писал(а):

Nooss писал(а):

Иоанн писал(а):

Nooss писал(а):

Где в Библии написано, что Отец вечно рождает, производит Сына?

Поразмышляйте над аналогией, которую оставил нам царь Давид - я ее уже приводил: Пс.109. Что значит роса, как она образуется и куда она уходит.

Это не аргумент. Это просто философия.

Тогда какова причина сравнения Давидом рождения Сына с появлением росы из воздуха и растворения этой росы снова в воздухе?

Но уж точно не для того, что бы показать, что Бог троица.

Nooss · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:22 pm

Иоанн писал(а):

Nooss писал(а):

Этот стих приводится для того, что бы показать, что есть тела духовные. Например ангелы - духи. И о Боге говорится, что Он ДУХ

Но ничего не говорится о теле Бога.

Но ничего и не говорится о том, что у Бога нет тела.

Иоанн · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:23 pm

Nooss писал(а):

Когда он был написан? В каком году?

Где-то в конце 1 в. до н.э. Текст на еврейском не сохранился, есть обрывки на греческом и первая половина (частично испорченная) на латинском.

Иоанн · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:24 pm

Nooss писал(а):

Но ничего и не говорится о том, что у Бога нет тела.

Тогда зачем его придумывать?

Иоанн · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:24 pm

Nooss писал(а):

Но уж точно не для того, что бы показать, что Бог троица.

Откуда такая уверенность?

Nooss · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:25 pm

Брат писал(а):

О муже и жене написано,-двое в одну плоть,-а не двое одна плоть. Все рождённые людьми люди и есть двое в одну плоть, дословно в одно мясо.

О Иисусе написано,-рождённый прежде всякой твари.Очень трудно представить Бога отдельно от Сына,от Божьего Слова.Ещё труднее представить Божьего Сына-Слво Божье неисполненным Бога Отца-Разума Божьего родившего это Слово.

Потому и Христос,-...Я и Отец одно,но Отец мой больше меня. Какие проблемы? С чем? Разве так тяжело понять то ,что Слово Божье максимально наполнено Божьим Смыслом,но Смысл Божий больше всякого уже рождённого Слова и может наполнить последнее массой новых значений.

Разве трудно понять то,что воплотилось Слово с одним наиболее важным для нас смыслом - СПАСЕНИЕ ЧЕРЕЗ ПОМАЗАНИЕ!!!

Допустим. Но всё это не означает, что Слово = Бог Отец. Слово всегда в подчинении у Отца. А значит Оно не Всемогущий Бог, а представитель Всемогущего Бога.

Nooss · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:26 pm

Иоанн писал(а):

Nooss писал(а):

Когда он был написан? В каком году?

Где-то в конце 1 в. до н.э. Текст на еврейском не сохранился, есть обрывки на греческом и первая половина (частично испорченная) на латинском.

во-во! никаких доказательств каноничности и времени написания. Очередная писулька типа от Иуды

Nooss · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:27 pm

Иоанн писал(а):

Nooss писал(а):

Но ничего и не говорится о том, что у Бога нет тела.

Тогда зачем его придумывать?

А действительно, зачем придумывать, что у Бога нет тела?

Иоанн · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:29 pm

Nooss писал(а):

Допустим. Но всё это не означает, что Слово = Бог Отец.

Слово не есть Отец, я сбился со счета, сколько раз уже это повторял.

Nooss · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:29 pm

Иоанн писал(а):

Nooss писал(а):

Но уж точно не для того, что бы показать, что Бог троица.

Откуда такая уверенность?

Наверное от туда же откуда и у вас

Nooss · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:29 pm

Иоанн писал(а):

Nooss писал(а):

Допустим. Но всё это не означает, что Слово = Бог Отец.

Слово не есть Отец, я сбился со счета, сколько раз уже это повторял.

Я имел в виду по силе, возможностям, вечности

Иоанн · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:30 pm

Nooss писал(а):

А действительно, зачем придумывать, что у Бога нет тела?

Покажите мне в Библии тело Бога, и я стану Свидетелем Иеговы.

Nooss · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:35 pm

Иоанн писал(а):

Nooss писал(а):

А действительно, зачем придумывать, что у Бога нет тела?

Покажите мне в Библии тело Бога, и я стану Свидетелем Иеговы.

ну и ну, как мало вам надо. Ищите и найдете.

Иоанн · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:37 pm

Nooss писал(а):

Я имел в виду по силе, возможностям, вечности

Про вечность мы уже говорили. Я специально для Вас портил своё зрение и перебрал абсолютно все стихи в Септуагинте, где используется слово αἰων, файл я выложил. Не верите - перепроверьте сами. αἰων и производные от него всегда несут окраску времени, древности и вечности. Это не как в случае с пресловутым πάς, где ОСБ категорично заявляла, что это слово переводится как "всё остальное".

Нет оснований переводить это слово в Евр.1:2 как-то иначе. Христос сотворил время и поэтому и назван Отцом вечности (или вечным Отцом) в Ис.9:6 [не путать с Богом-Отцом].

Иоанн · **Добавлено:** Пт мар 19, 2010 10:40 pm

Nooss писал(а):

Иоанн писал(а):

Nooss писал(а):

А действительно, зачем придумывать, что у Бога нет тела?

Покажите мне в Библии тело Бога, и я стану Свидетелем Иеговы.

ну и ну, как мало вам надо. Ищите и найдете.

Шутка.

Кроме этого из Библии должны исчезнуть Зах.2:8-11, Ин.1:1, Рим.9:5, Ин.1:3 и проч.

Святая Троица: всё о Божественности Сына и Святого Духа

Кто сейчас на конференции