Считайте как хотите. В любом случае у нас одно общее основание - мы оба считаем тетраграмму ИМЕНЕМ, но понимаем под понятием "имя" разные вещи. Я чуть глубже, Вы - в другой плоскости. Богу наша перепалка совсем не угодна.

Я напомню, что вопрос не в этом был, а в том, почему ПНМ насовал туда два слова и передвинул третье влево.

Ваше мнение понятно:

"поскольку ОСБ считает, что тетрагамма - единственное имя Бога, поэтому оно посчитало себя вправе поменять местами несколько слов и вставить туда еще два"

Правильно сформулировал?

_________________
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва (Иак.2:26)
жми: 1 2 3 4 5

Вообще это мертвые слова, переводы тетраграммы. Они для нас ничего не значат, мы не ощущаем их так, как ощущали те, кто говорил на языке, на котором тетраграмма была живым словом.
ВОт если сказать Любовь, мы ощущаем, это живое для нас слово. Поэтому для меня Бог, если он есть, пусть лучше имеет живое имя Любовь, или Отец, я их хотя бы могу понять.
А воинства, иегова, иаг, элохим - для меня это звуки, которые не затрагивают души, я их не понимаю. Наверное, поэтому Бог и предал их забвению. А СИ пытаются из этого сделать дифференциацию от других религий, превратив тетраграмму в идею-фикс. А порой и просто в жупел.

Я считаю, что переводчики могут себе позволить переставить местами слова, и использовать словосочетания если это более точно раскроет смысл написанного. Если смотреть номера Стронга, так поступали во всех переводах.

Не трогайте другие места Писания. ЭТО (Амос 5:27) - переведено правильно.

+1

_________________
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва (Иак.2:26)
жми: 1 2 3 4 5

Я просил написать мнение не об отношении СИ к имени Бога. Это мнение давно известно.

Я просил высказать мнение о точности перевода Амос 5:27. В особенности о раставленных знаках препинания, которые влияют на смысл написанного.

У меня нет мнения по поводу Амос 5:27, поскольку я не специалист в древних языках. Этот вопрос должны разбирать языковеды.

Попытка литературной обработки древнего языка, не более, как думается. Суть - та же.

_________________
Михаил

Тут нужно смотреть контекст "тогдашней" традиции. Как понималось само "имя" в древности. У Метатрона было 70 имен, а вернее Метатрон - одно из 70-ти.

_________________
Михаил

Типа того. Широкая и глубокая вещь - "имя".

_________________
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва (Иак.2:26)
жми: 1 2 3 4 5

Это я сам с собой разговаривал

_________________
Спорить с админом, все равно что сражаться с драконом - ты уже и поджопник ему дал, и в глаз мечом потыкал, уже приноровился горло перерезать - но тут ему надоело, и он выдохнул...