А, дык, ужо есть.

А, точняк, Экстрим! всё, пошли в кусты ))
Подумаем, что нам не хватает для полноценной жизни ))
Или, если хочешь, можем прямо на дереве в гамаках этим заняться ))
Усвага кем у нас будет? думаю, ему пойдёт роль этого.. как там второго аватара звали?... который с Грэйс тоже раньше Джейка исследовал Пандору вместе ...
Ну прям один-в-один сюжет по характерам подходит )))))))))))))))))

Ну зачем же так сразу ... Меня сначала надо научить всякому-разному, хотя бы как с местной флорой-фауной коннектиться .

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Ой, знакомые интонации.....
Есть здесь учаснеги, которые раньше пели на той же шапкозакидательной ноте....
Я не не знаю как у вас,
А у нас в России
Много дядек полегло
Из-за эйфории...

Я кажется вкурила причину твоего пофигизма и игрушек. Ты просто не веришь в персонификацию зла. В христианстве не ощутил внутренним существом ни Светлых, ни Темных. Вот и НьюЭйджишь помаленьку.
Потому что Эйдж-концепция совпала с твоим не-чувствием. Типа - Светлое - безлично и разлито по миру, а Темное - вообще не существует.
Можно и так.
Но как ни крути в таких соотношениях контакта после того, как "отпустит" наркомана - исчезнет вовсе не крокодил.
Сёрпрааайз!

Не в тему. Я свои эксперименты исключительно на себе провожу .[/quote]Фтему, фтему...
Само-кардио-хирургия-еще увлекательнее в смысле возможности рискнуть...

Эх, мущины... Неотразимый последний аргУмент.
- Чего пристаете? Я ж отверткой только в своем мозге ковыряюсь...
Типа окружающим гадам меня, любимого, не жалко и они на раз после этого отстанут.
Фигушки. Гадам не все равно.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Кстати, мы со Шкодой уже дурачились по назначению ролей в Аватаре.
Смешно, что ты почти полностью с нами совпал.
Ох, чую, строим мы с вами настоящую квенту.
Сиречь - жизненный сценарий. Который как духовная калька накладывается на реальную жизнь и начинает ее изменять.
Тоже, имхо, остатки наших изначальных Даров.
Экст - ты хотел паиграцца?

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Каким демонизмом?
На свой бывший профсоюз у меня пока нюх не отшибло
А медленно - потому что в ответ тебе нужно изложить основные расхождения христианства с дохристианским утилитаризмом Востока. А я это рассматривала давненечко, в отличие от тебя.
Я ж - перфекционист недобитый. Мне нужно обязательно отвечать как положено.
А это - трактат

Я ж только что из такой депрессухи выползла....
Шаломчеги вам всем, этой гадости неподвластным.

Хотите знать - на чем выползла?
На простых вещах.
Хомячки джунгарские - 5 штук.
Стихотворение Честертона - 1 штука:

В городе, огороженном
непроходимой тьмой,
спрашивают в парламенте,
кто собрался домой.

Никто не отвечает.
Дом не по пути.
Да все перемерли,
и домой некому идти.

Но люди еще проснутся,
они искупят вину.
Ибо жалеет Господь
свою больную страну.

Умерший и воскресший,
хочешь домой.
Душу свою вознесший,
Хочешь домой.

Ноги изранишь,
силы истратишь,
сердце разобьешь.
И тело твое будет пробито,
но до дома дойдешь.

Оковы спадут сквозь годы.
Кто еще хочет свободы?
Кто еще хочет победы?
Идите домой!

У кого-нить мороз по коже и мурашки от этого стиха как у меня были?
Отзовись, родня!

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Дойдёшь, если будешь идти и идти,
не останавливаясь на пол-пути...
И никто тебе не обещал, что это Путь будет лёгким ))
Все силы Тьмы приложат все свои усилия, чтобы помешать тебе ((
Но в этом - своя мудрость, ибо расти можно только через сопротивление!
Ибо никто не обретёт никаких навыков ни в одном деле, не прилигая усилий.

Почитайте Гёте "Фауст" ..
Мефистофель сам сказал: "Я есть то Зло, которое, само не зная того, творит Вечное Добро"

Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадёт ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придёт желанная пора:

Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит Мой свободный глас.

Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут - и Свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам подадут.

Спасибо, shkoda. Но, чтобы костюмчик сидел, желательно уточнить, кто конкретно: Джоэл Дэвид Мур,
тогда вот такой: или Дилип Рао, тогда вот такой: А не боишься, особенно, если учесть, что Сигурни Уивер одна из моих любимых актрис.

Усвага, первый, который худой. Мне кажется, у тебя такое же телосложение даже )) И кепи тебе пойдёт ))
Сигуирни Уиверс - тоже моя любимая ещё с "Чужих"
А и правда, давайте сыграем )) всё подходит: вы отсюда, земляне, я - "оттуда, то есть натуральная Пандорская"
Давайте дружить Мирозданиями, как Мири и сказала в начале нашего с ней ДИалога по Аватару ))

Иследуете Пандору, значит потихонечку? Ну ... милости просим ))

Ну зачем же сразу: " "? Это, скорее, к полковнику. "Всякая тварь за этим забором...", и т.д.и т.п.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Да, близок к одномерному, угадала. Моя тоже, именно с первого "Чужого".Чтобы не очень зависеть от перипетий фильма и фантазий на его тему, предлагаю поместить действие в соседнем временнОм рукаве. Если, конечно, не против.

Да, ты реально "вкурила" .

Есть свет - и есть тьма.
Есть тепло - и есть холод.
Есть добро - и есть зло.

Да ? А теперь задумаемся ещё раз:

Есть источники света (будь это свеча или сверхновая звезда), но нет источников тьмы. Тьма - это всего лишь отсутствие света.
Есть источники тепла (см. выше), но нет источников холода. Холод - это всего лишь недостаток тепла.

Продолжить ? Или моя мысль уже понятна? Какая может быть персонификация того, чего не существует ? Зачем мне персонифицировать какую-то умозрительную абстракцию, к тому же весьма субъективную? Ну нет её, этой самой "войны бобра с ослом" в моём мире!Ах, как же настойчиво ты пытаешься мне в моск своих чудовищ поселить ! Скажи мне, только честно : когда ты начинала "туда" выбираться, это для тебя "куда" было? Думала ты о том, что это - "мир духов", следовательно, ты имеешь шансы с ними там встретиться? По крайней мере, допускала такую возможность? Если да - тогда мне всё понятно. Если категорически нет - тогда есть повод задуматься ... Ну а пока я останусь на своей железобетонной позиции: кого бы я "там" ни встретил - это не более чем порождение моих собственных мозгов, как ты их ни классифицируй. А что до "контактов" - у меня правило одно: это - моя игра, и командую тут я, и только я ! Любая попытка изменить мои правила, навязать или хотя бы просто предложить свою игру, выпятить каким-то боком своё призрачное "Я", будет немедленно и решительно пресекаться .Да, аргумент и правда последний, чисто женьщинский ... Но что делать - таковы уж мы, мущщины... Правда, не все. Но я - увы, такой. Хочется мне, понимашь, самореализоваться в амплуа "чокнутого профессора". И ведь не то чтобы мне лавры Тимоти Лири спать не давали, фиг с ними, с лаврами, но интересно же ж ! Так что, сорри ...Эх... Опять "умножаем сущности без надобности" ? Может, хватит, а то старина Оккам в своём гробу уже, поди, вертецца устал? Мы всего лишь читаем одни и те же посты одних и тех же людей, и на основании их формируем в мозгу "виртуальное тело" этих людей. То, что эти "виртуальные тела" у нас совпадают, говорит лишь о том, что мы делаем одни и те же выводы, имея одни и те же данные. ИМХО, ничего странного в этом нет. И насчёт того, что куда накладывается, у меня своя имха есть. Если не засну за компом - сегодня (в смысле, этой ночью) выдам. А сейчас - загружу "Аватар" и уйду снова в потрясающий мир Пандоры, хоть и не в 3D-IMAX формате, но недостающее мне воображение дополнит. В общем, гуд бай на пару часов

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Насчёт квенты, Мири, ты абсолютно пРАва , Светлая Душа..
Но ты - трусиха я те скажу ещё та, без обид... ))
Реальность может быть изменена не только деянием, но и просто фантазией, а также Истинным Языком..
Производными от Истинного Языка являются санскрит и древнеславянский язык.
Современные славянские языки БОГ-а-ты своими истинными корнями..
Родной язык следует изучать ГЛУБЖЕ, чтобы понимать, как мы творим свою реальность, разговаривая и думая на этом языке!!!
Например, слово "образ" разложим по буквицам древне-русского:
О - он
Б - боги
Р (читалась как рЪцы) - речь
Аз - человек
Получаем: "он-богами-творимый-рекомый-человеком" ..
Тоько задумайся теперь на секундочку хотя бы, Мири .... что такое ОБРАЗ ?!

Смысл слова в его содержании, например: умиротворение = у Мiri творения (это полу-шутка)
Поэтому, Мири, поскольку ты ещё думаешь не образами, а словами, подлинное значение которых не знаешь, ты производишь сущностей, которых сама потом и боишься )))))

Вот те ссылочка, если захочешь узнать больше о родном языке: Александр Семёнович Иванченко "Путями великого Россиянина". При желании ты можешь в яндексе набрать, там полно на скачивание хороших предложений ))

Я поражаюсь таким людям, которые копают собственные мозги и находят то, чего раньше не знали и чего не было в их памяти. Это половина философии, и других гумнаук. Зачем отыскивать что-то там где его, извиняюсь, никогда не было? Так появляются лжезнания и лженауки. Философия конечно хорошо(для развития ума), но не как наука о существенном. Гуманитарные науки воще должны преподаваться ознакомительно, мне каеца. Лучше бы развивалась електроника, компьютеры, робототехника. Пользы поболее. Когда роботы выполняли бы всю рутинную работу, тода был бы Рай(как в фильме Я, робот) ИМХО

Не ройтесь в мозгах - до истины не докопаетесь.

_________________
Вавилон - болезнь общества

Могу частично согласиться, в плане "трусихи". Напугало тебя, Miri, что-то "там", а уж что это было - ты сама ищи, ретроспективным анализом. Но внутри себя ищи, а не в Писаниях. ИМХО, продуктивнее будет .

Но дальше ...Или я чего не понимаю, или я таки всегда образами думаю, причём совершенно естественно, и потому мне высказывания о том, что какое-то сочетание букафф имеет реальную силу, а не та мысль, которую оно пытается передать, кажутся чем-то весьма странным ... Мне тут видится нечто другое ... Блин, не могу выразить ... А утром, часов в 12 проснувшись, не вспомню, о чём сказать-то хотел . Короче, не судите строго ...

В общем, суть в том: если у меня есть мысль, и я её думаю, то мирозданию глубоко пофиг, как я думаю эту мысль, какими средствами и на каком языке. Имеет значение лишь то, какой мыслеобраз при этом возникает в моей черепушке. Потому как любые языковые средства, какими бы "продвинутыми" они ни были, какие бы приставки типа "пра-" или "прото-" к их названиям ни лепили, не способны передать этот мыслеобраз во всей полноте. Именно поэтому я считаю абсолютно бессмысленным (кое-кто, не будем показывать пальцами, стопудово написал бы "беЗсмысленными", полагая, что это имеет какое-то значение) любые попытки "обмена духовным опытом". Ну нет у человека возможностей передать этот самый опыт средствами второй сигнальной системы ! Верно было сказано: "Дао, высказанное словами, не есть истинное дао"! Я могу добавить: не только высказанное, но и обработанное мозгами с целью высказывания - уже не то ... Сюда же добавлю все "священные писания".Я тоже поражаюсь ... Тому, как много, оказывается, находится в "запасниках" наших мозгов, в отличие от "действующей экспозиции", которой мы, по темноте нашей, ограничиваем для себя их содержимое.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес