что привело вас сюда? делитесь...

_________________
The position we occupy is not as important as the direction we are moving in.
Tolstoy
убеждения суть более опасные враги истины, чем ложь
Ницше
[img width=800 height=90]http://217.112.37.94/graph/art_full/12843009308793.jpg[/img]

Пока собираюсь с мыслями как и что написать... А если вкратце, то захотелось узнать почему же в собрании так часто пугают интернетом и что там такого "страшного"... Как выясняется, здесь очень много скрываемой информации... И поделиться то нескем, "любящей меры" тогда не миновать !

Интересно получается у вас. Бога не видел никто никогда и мы можем мысленно его представить, а вот пофантазировать и представить то, что не единожды описывали журналы СБ, вам немыслимо. Где логика?

Есть в российской армии один генерал, который подорвался на чеченской мине. Он до сих пор жив и лежит в больнице, но увы, жизнью это назвать трудно.
Без матчасти СИ не смогут завлекать новых адептов и как следствие, бизнес, пардон, вера, пойдет на убыль.
СИ взял для примера из-за их "мягкости и пушистости", из-за не применения насильственных методов. Вместо них можно поставить люб. религ. орган.
Кстати "Письмо патриарху" написано из этих же соображений. Как ваше мнение?
А ведь я написал еще и президенту... Скоро опубликую. И тема одна у всех.

Олег, это нам мыслимо, а например, людям , которые Библию в руках никогда не держали, вот для них - немыслимо, что все религии, учения которых не соответствуют библейским, однажды будут уничтожены.

Еще раз повторю часть письма "Предположим, что эти уже гонения уже начались и все религии запрещены."
Интересны позиции людей именно по содержанию действий, а не по предполагаемым ситуациям.
Какова ваша позиция по содержанию?

Интересно, а зачем писать такое письмо? Ну много денег у ОСБ, и у РПЦ тоже не мало - что каждому из нас даст эта информация? НИЧЕГО! А логически и законно наследуют все активы и вместе с тем пассивы - акционеры согласно своей доли. Купи акции и может что-то перпадет!
Частично согласен - много раз слышал как СИ расхваливают свои книжечки и журнальчики. Один районный даже сказал: "Не журнальчик надо называть, а Журнал Журналович, вот!"

_________________
Там, где все люди думают одинаково,
никто не думает слишком много (У.Л.)

Уважаемый kNorr! Вы как бы сами того не подозревая, уже ответили на свой вопрос - "что каждому из нас даст эта информация?"
Что дает "красивая матчасть"? Правильно, гордость за свою ОСБ. ("Не журнальчик надо называть, а Журнал Журналович, вот!") И вот теперь представьте, что любому рядовому СИ известны активы ОСБ, известно кому это все принадлежит (ну не Богу же), может даже и поименно. И рядовой СИ задумается может быть раньше, чем это сделали вы, и примет свое решение. И может быть оно будет сродни вашему, а может и какому-то другому.
Главное, что дает эта информация – правдивую картину о происходящем вокруг каждого верующего. И каждый верующий будет знать точно, что в то время, как он получает безналоговое «питание от ВИБРа», грудные дети за свое питание, и духовное и материальное, платят налоги.

А это, чтоб не сомневались, что питание идет безналогово

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.02.2003 N 06-12/5731 Начальнику Санкт-Петербургской
таможни
О применении налогового полковнику таможенной службы
законодательства в отношении И.И.Мушкету
печатной продукции религиозного характера Председателю руководящего Комитета управленческого центра
"Свидетели Иеговы" в России В.М.Калину
ул.Средняя, 6, Санкт-Петербург, 197739
Главное управление федеральных таможенных доходов ГТК России,
рассмотрев обращение Комитета управленческого центра "Свидетели Иеговы" от 03.02.2003 № 18 о применении льгот по уплате ввозной таможенной пошлины и НДС в отношении ввозимой печатной продукции религиозного назначения, сообщает. В соответствии с Соглашением о ввозе материалов образовательного,
научного и культурного характера от 17.06.1950 г. и Протоколом к нему и на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06.07.94 г. № 795 "О присоединении Российской Федерации к Соглашению о ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера и Протоколу к нему" от ввозной таможенной пошлины освобождаются книги, газеты и периодические издания (в которых реклама занимает не более 70 процентов) образовательного, научного и культурного характера. При условии подтверждения компетентных органов о назначении и объемах ввозимых товаров. В соответствии с положениями Протокола к Соглашению о ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера Договаривающиеся стороны облагают ввозимые материалы внутренними налогами, взимаемыми на момент ввоза, при условии, что они не превышают налогов, которыми прямо или косвенно облагается подобная продукция отечественного производства. Подпункт 1 пункта 3 статьи 149 части второй Налогового кодекса предусматривает освобождение от НДС при реализации предметов религиозного назначения (в соответствии с перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2001 № 251), производимых и реализуемых религиозными организациями в рамках религиозной деятельности.
Таким образом, на основании Соглашения и Протокола к нему могут быть в 2003 году применены льготы по уплате НДС при ввозе религиозными организациями издательской продукции религиозного направления, приведенной в перечне, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2001 № 251, при условии представления в таможенный орган, производящий таможенное оформление товаров, подтверждения Минкультуры России о том, что ввозимая печатная продукция является материалами культурного характера.
Первый заместитель начальника Главного управления федеральных таможенных доходов генерал-майор таможенной службы Ю.А.Храмов

OlegOlegov, ну прям привязались вы в самом деле к этим грудным детям....
Им что, легче станет от введения налогов на другие издания?

Предвосхищу ответ "да, станет легче".
НЕ СТАНЕТ!. Не с того края мы начинаем. И крохи эти не помогут грудничкам всей страны, не будем наивными... в самом деле.
Вы бы лучше задались вопросом почему наш стаб фонд работает на США? А не на нас? Это млрды $-ов отданые американской экономике. А процентики сжирает инфляция. Одного газа и нефти хватило бы, чтобы нам с вами в шоколаде купаЦа. Если бы эти деньги не лежали мертвым грузом , а шли на дело.
А вы все про груднчков, налоги с Библий и богатую ОСб.. В самом деле....

_________________
Вот и все...

Это все равно что жаловаться на муху, что она пачкает вашу квартиру.... в то время как по квартире ходит слон и ср... сорри гадит большими кучами....
А мы все ищем какашки мухи и причитаем, что они нам покоя не дают.

_________________
Вот и все...

Я за взвешенный и разумный подход к решению вопроса-проблемы....
А разобравшись с бОльшим, можно подчищать и мелкие огрехи.

_________________
Вот и все...

Правильно ИТ!!!

_________________
Там, где все люди думают одинаково,
никто не думает слишком много (У.Л.)

Я не соглашусь с тобой ИТ, и вот почему. Ты предлагаешь, и с тобой даже соглашаются некоторые, решать вопрос-проблему изначально путем неверным. Гарантированно неверным. Почему? Давай посмотрим:
сначала ты родился и начал учиться ходить
потом говорить
потом пошел в детсад
потом в школу
потом в институт
потом в ....
Т.е. ты учился по простому жизненному правилу: ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ.
Иначе бы и не получилось. Помнишь, "сначала пища должна быть мягкой и только научившись употреблять ее ты можешь переходить к твердой пище". А как в жизни? Сначала надо выучиться в школе алгебре и только потом - высшей математике. Иначе - блеф!
Ты же предлагаешь сначала "разобравшись с бОльшим, можно подчищать и мелкие огрехи", но это противоречит основным законам бытия и Библии. Этот подход обречен на провал и именно поэтому я рассматриваю вопрос простой (см. тему) и только решив его, определившись со своей позицией в решении "простого" вопроса, можно переходить к решению сложных, бОльших, вопросов.
Да?

OlegOlegov,
То, что ты пишешь про образование - все верно.
И часто жизненные дела действительно нужно делать именно таким алгоритмом.

Но ИТ, ИМХО, писал немного о другом.
Он писал про приоритеты, про более важные дела, и менее важные.

Если идти твоим путем, то, рассматривая тот пример про муху и слона, нужно начать с простого, и затем перейти к сложному.
Т.е., сначала нужно убрать все кккк (ох, ИТ, ну и пример же ты выбрал!) мухи. И не важно, что при этом ты уже по уши в кккк слона, потому что их первыми не убрал. Ты их потом уберешь, ведь они более "сложные".

Так что, действительно, есть более важные дела в нашем мире, на что можно потратить силы. А потом уже переходить к менее важным (если успеешь).

Есть хорошие книги у Стивена Кови. И один принцип так и называется: "Put the first things first" - "Главное внимание - главным вещам".
При этом ты можешь не успеть сделать менее важные. Но это не страшно. Главное, успел сделать самые важные.

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Хотя и не понял резюме поста, но из уважения в мнению, оставляю Вас разбираться в примере Кнорра самостоятельно. Я не специалист в этих вопросах.