izgnannik писал(а):
домосед!
Говорил ли Давид в псалме, который, как считают библиисты, написал Езекия
о Библии в современном виде, когда говорил "Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей."(Пс.118:105)? И вообще, имел ли он ввиду какие-то записанные слова? Может он имел ввиду устную традицию полученную от жрецов?
Слово на тот момент уже было записано. В конце концов, даже давалось же повеление царям иметь личную копию Торы!
Цитата:
Хорошо ли тебе знакома история составления современного Канона? Какие есть серьёзные основания доверять ему? Какие есть основания полностью верить словам того же Давида или других писателей ВЗ? Только потому, что они сами о себе говорили, что их вдохновлял Бог?
ИМХО, в данном случае нет основания верить вообще каким-то утверждениям о Боге уже только потому, что "это Мойша первый таки начал" - про Бога говорить в письменном виде ;)
Цитата:
А если бы Давид не просто давил аммонитян зубчатыми колёсами, сжигал в печах и распиливал пилами, а ещё бы в добавок ел их мясо, пил кровь и играл головами в футбол? Ты бы и это посчитал бы угодным Богу?
Это просто БАЯН! Уже давно оговорено и переговорено, что здесь грамматическая конструкция на иврите допускает 2 смысловых перевода.
Цитата:
Понимаешь ли ты, что Моисей, Иисус Навин и Самуил приказывая предавать города заклятию именем Бога, приказывали тем самым рубить мечами, жечь, насаживать на копья, пронзать стрелами маленьких мальчиков и девочек,таких же, как и те, которые бегают в твоём дворе, а также беременных женщин и беспомощных стариков?
Извиняюсь, но!
Пример Раав, гаваонитян и вообще некоторых личностей из гоев, затесавшихся в состав царского двора того же Давида (Урия тот же хто был? - Правильно, Хеттеянин, а значит, как представитель хананеев подлежал безусловному уничтожению, или нет?) ПРАКТИЧЕСКИ доказывает, что если хананеяне бы только захотели - остались бы живы на положении рабов.
Почему Иегова не открыл Навину глаза на хитрость гаваонитян? Жаждай Он их погибели, их НИКАКАЯ бы хитрость не спасла.
Стало быть, не торопитесь судить ханенеев как несчастных овечек, вырезанных во славу Божию.
В каких условиях эти "овечки" с юности воспитывались?
Напомню всего лишь ДВЕ особенности.
1. Детские жертвоприношения. Публичные. Регулярные. Соответственно, на глазах у детей могли походя отправить в огонь (под нож) их братика/сестричку. Причем не со слезами, а с радостью и религиозным рвением, восхвалением своего бога, танцами и песнями.
2. Храмовая проституция. Вполне возможно, что и детская проституция (учитывая то, что в более "гуманный" исламский век Мухаммед имел половые отношения с 8-10-летней девочкой (Айшей), и никто не считал это какой-то мерзостью; последователи Мухаммеда, имевшие гаремы таких наложниц, тоже не вызывали у своих соверующих какого-то особого отвращения). В любом случае, обычной ханаанской девице внушалось, как говорится, с пеленок, что отдаться в храме в честь Исиды или там Ашторет какому-либо могучему дядьке - это "крута" как минимум, а вообще - долг всякой добронравной гражданки, например, Карфагена.
На закуску. А как вы полагаете, почему в Тору Бог внес
так много статей о половых извращениях (гомосексуализме, лесбиянстве, зоофилии, тока что некрофилии нету
)? Да еще и присовокупил, что так поступают хананеи и прочие мерзкие народы, кои следует истребить? Так вот, после храмовой проституции и детских жертвоприношений никто не удивится, если выяснится, такие мерзости были у хананеев в порядке вещей и даже считались доблестью и крутозагнутостью!
Как у нас сейчас предлагается поступать с нелюдью типа Чикатило? И это при том, что они по большей части не только понимают, что делают, но и то, что это - ЗЛО. И могут еще исправиться.
А теперь представьте себе человека, который с детства:
1) наблюдал (а то и принимал участие) в жертвоприношениях детей (возможно, и собственных!);
2) пользовался храмовыми проститутками обоего пола (возможно, ДЕТЬМИ);
3) баловался гомо-, зоо- и педофилией;
4) и т.д., и т.п.
И при этом не испытывал НИКАКИХ угрызений совести. Более того, считал это ПРАВИЛЬНЫМ и БОГОУГОДНЫМ.
Представили? На месте израильтянина согласились бы вы жить по соседству с такой нелюдью? А подпускать его к своему ребенку?...
И хвала Единому, что НЕ ВСЕ (жаль не могу сказать - БОЛЬШИНСТВО) хананеи были такими вот отморозками. Что нашли в себе силы измениться и исправиться и даже стать частью Израиля по плоти, войти в общество Господне.
А исправиться - в принципе - может ЛЮБОЙ человек, если только он не безумен. Вопрос в том, ЗАХОЧЕТ ли.
У хананеев после Исхода Израиля чудеснейшим образом появилась фора в 40 лет (спасибо товарисчам розведчегам из 10 колен!) Однако воспользовались этой форой только Раав и гаваонитяне.
"И сказала им: я знаю, что Господь отдал землю сию вам, и что вы навели на нас ужас, и что все жители земли сей пришли от вас в робость. Ибо мы слышали, как Иегова [Бог] иссушил для вас воду Чермного моря, когда вы шли из Египта, и как поступили вы с двумя царями Аморрейскими за Иорданом, с Сигоном и Огом, которых вы предали заклятию. От сего слуха ослабело сердце наше, и ни в ком [из нас] уже не осталось духа против вас;
ибо Иегова, Бог ваш, есть Бог на небе вверху, и на земле внизу" (Иис.Нав.2:9-11)
Заметьте, что символ веры Раав неимоверно прост - и любой хананей мог придти к нему путем несложных банальных логических умопостроений
[/quote]
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
Значить Бог подстраивался под "родовое сознание" людей 
а то бы его по другому в ветхозаветные времена не"поняли"??
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
в своей правоте??\посмотреть.