Вопрос " Есть ли у вас реальная альтернатива СИ? " , очень похож на вопрос жителя бывшего СССР , который хотя разочаровался в политике СССР , но идею коммунизма считает правильно , и который спрашивает - " а есть ли у вас реальная альтернатива СССР ? " . Сравнивая эту ситуацию с ситуацией с жителем СССР , можно понять какой ответ может быть оптимальным ( ИМХО ) .
Итак , ответов на этот вопрос могло быть несколько . Один из них - другие страны , где питались строить идеи коммунизма , и как следствия этому человеку нужно было переехать в эти страны ожидая , что там построят коммунизм лучше . Другой ответ мог быть - нужно переехать в страну где не были популярны идеи коммунизма и продвигать и популяризировать идеи коммунизма там . Еще один вариант ответа - можно остаться в СССР и забыть о идеях коммунизма , жить и не строить иллюзий относительно идей коммунизма , жить материальной жизнью . Ну и конечно можно просто уехать в другие страны и наслаждаться свободой от коммунизма и диктаторства .
Аналогично и с СИ . Поняв , что политика руководства СИ имеет много ошибок , можно тоже пойти в другую религию похожую на СИ ( Епифания , АСД реформисты и другие внеконфессиальные собрания бывших СИ ) и строить там "светлое будущее" . Можно остаться , и не поддерживая эти учения , жить не фанатичной жизнью СИ , и думая и выделяя более времени на материальные вещи и отношению с людьми ( семья и друзья ). Можно пойти в другую христианскую религию , где нет похожих учений как в СИ ( баптизм , евангелизм и т.д.), но стараясь там отстаивать свои идеи ( что фактически утопия ) . Можно перейти в эти христианские религии и принять все учения , которые там предлагают . А можно выйдя из СИ , больше не входить ни в одну религию и жить сам по себе , руководясь своими решениями .
Какое бы решения житель СССР не принял , это было бы его решения , последствия за которые он нес бы сам . Но СССР рано или поздно распался , и были образно говоря созданы другие страны , другие идеологии . Более оптимальным бы оказалось 2 решения - или остаться в СССР и жить материальной жизнью и не пудрить ни себе ни другим мозги о идее коммунизма , или уехать в страны , где бы было более свободно и не было идей коммунизма и тоталитаризма .
Аналогично и с СИ , который понял , что идеология СИ имеет ошибки - 2 варианта более менее " разумные" ( ИМХО ). Можно остаться и жить не фанатичной жизнью рядового СИ уделяя больше времени семьи , друзьям и материальным вещам и не задумываясь о ошибках руководства СИ и не поддерживать их , но и не выступая против них . А можно выйти из СИ и жить самостоятельной жизнью без любой религии . Тоже нормальный выбор .
НО ! К ситуации , в которой находиться
Тайко это уже не имеет отношения . Ибо тех которых лишили общения по идеологическим причинам и которые делают шаги к возврату в СИ ( ходят на собрания ) , можно сравнить с людьми СССР, которых кинули в концлагерь на некоторое время . Очень глупо , когда человек выступая против СИ , пытается потом вернуться назад . Он уже будет как бывший враг народа СССР , которого выпустили из концлагеря , и которого будут считать плохим гражданином СССР до конца его жизни , или жизни СССР , это клеймо на всю жизнь . Тем более если негативное отношения к идеологии у него осталось и его снова могут посадить в тюрьму . Аналогично , лишен общения в СИ по идеологическим решениям не сможет полноценно вернуться в СИ . Его даже после восстановления будут опасаться и если позиция этого СИ не изменилась , его снова могут лишить общения . Единый разумный выход , это не входить ни в какую религию и жить самостоятельно без членства в какой нибудь конфессии .
ИМХО
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
