Данную книгу - http://www.bolero.ru/product-38740241.html

Оччень много познавательного.

Хм... Судя по названию - книга интересная. А ее в электронном варианте случайно нет?

В электронном, видимо, только в издательстве

Вот, кстати, цитата. Отгадайте, о ком идет речь

"Сектанты очень любили вступать в религиозные беседы с лицами, еще не принадлежавшими к их обществу, и в этих беседах проявляли в одно и то же время и всестороннее знакомство с Св. Писанием, (хотя при крайне неправильном и извращенном его понимании), и необыкновенную манию пропаганды своего учения. Успеху этих бесед часто весьма способствовало то обстоятельство, что в ряду сектантских миссионеров нередко находились прежние члены католической иерархии, перешедшие в секту, которые вместе со знакомством с Писанием соединяли и научное образование. Ревность сектантов к распространению своего учения доходила до того, что они (притом не только их пастыри, но и простые члены их общин) с необыкновенною энергией, презирая опасности и трудности, предпринимали нарочно путешествия ради этой цели… Они пользовались всеми случаями, только бы получить возможность начать с окружающими беседу о вере и чрез это незаметно привлечь их к своей секте.
Очень помогало им в этой пропаганде и то, что они обыкновенно вели очень строгую жизнь, которая резко отличалась от испорченных нравов многих католиков, в том числе и членов церковной иерархии. Сильное и часто неизгладимое впечатление производило и то геройство, с которым они шли на казнь… Немудрено, что многие почитали их за мучеников.
Отношения *** к церкви были самые враждебные. Сектанты повсюду выступали строгими обличителями пороков духовенства и прямо выставляли главной причиной своей оппозиции нравственное падение Западной Церкви. Они сравнивали эту церковь с апокалиптической блудницей, а самого папу называли антихристом. Все богослужение и всю обрядность римской церкви они отвергали; отвергали и почитание креста, и вообще все иконопочитание".

Эта... А варианты ответов?

Ладно, это секта катаров, X век. Описание ничем от описания современных СИ не отличается.
История повторяется, и не раз еще повторится, видимо.
Меняется только теологическая надстройка, сам базис - мотивы (мы не довольны существующими церквями и их развращенностью) и жажда проповеди (нужно обойти всех, иначе не спасутся) остается неизменным.

Товарищи-други,
1-е христиане тоже тогда сильно походили на катар. (А катары ессно нелюбили католиков будучи иудейской сектой)

А вообще не по всем критериям СИ "секта" - все-таки "сам пришел сам вышел" и выйти могешь в любой момент. кажется нужно "отделять мух" то есть собственную зрелость за свои решения и прочее. У Френца круто написано в эссе на счет brainwashing

Вот из диссертации кусок:
http://www.x-libri.ru/elib/innet227/00000009.htm

В большинстве случаев основу манипуляции составляют действия, направленные на возбуждение низменных и примитивных влечений человека, удовлетворяя которые, он неизбежно искусственно задерживается в своём личностном и духовном развитии. Агрессивная манипуляция во всех проявлениях носит ярко выраженный деструктивный характер.
В целях превращения неофитов в фанатичных адептов секты и постоянного контроля над ними, руководители сект применяют методы подавления личности, условиями их успешного использования является:
- постоянное навязывание методик, вызывающих транс;
- требование принять стиль жизни секты;
- ревизия критического мышления;
- информационный контроль - обязанность активно изучать культовую сектантскую литературу и иные сектантские источники информации;
- запугивание (угрозы);
- изоляция - адептам рекомендуют (или принуждают) максимально сократить всякие связи вне секты, в том числе родственные, дружеские и деловые;
- контроль интимных отношений (в том числе сексуальных);
- финансовые обязательства - передача движимого и недвижимого имущества в распоряжение руководителей сект.

Ну, ранних христиан тоже сектой называли...

Я привел этот отрывок лишь к тому, чтобы показать, что и СИ и катары и вальденсы и т.п. за пример брали ранних христиан - вот только сквозь мрак веков не смогли рассмотреть, что же те проповедовали на самом деле

Так что ревность ревностью, но и думать нужно, какое учение ходишь и другим навязываешь.

- постоянное навязывание методик, вызывающих транс;

разве это не так у СИ?

- требование принять стиль жизни секты;

перед крещением нужно принять стиль жизни СИ

- ревизия критического мышления;

попробуй засомневайся - сразу "расстрел"

- информационный контроль - обязанность активно изучать культовую сектантскую литературу и иные сектантские источники информации;

четыре журнала в месяц, НЦС, книга на книгоизучении и тп.

- запугивание (угрозы);

завуалированное: вне собрания - все волки, уйдешь - пропадешь.

- изоляция - адептам рекомендуют (или принуждают) максимально сократить всякие связи вне секты, в том числе родственные, дружеские и деловые;

читаем статьи про дружбу с мирскими



- контроль интимных отношений (в том числе сексуальных);

тоже есть.

- финансовые обязательства - передача движимого и недвижимого имущества в распоряжение руководителей сект.

Раз в месяц минимум напоминают о методах дарения обществу - завещание и тп. И ведь дарят квартиры пожилые сестры...

У нас в Воронеже помнится, поляки-надзиратели очень обиделись на одного брата, который отказался подписывать на общество свою вторую квартиру - мол, жить живите, братья, а дарить я ее не буду. Так обидились, что впоследствии буквально выжили его из собрания, не взирая на то, что он привел к СИ десятки человек.

А что значит подписывать, завещать чтоль? Или это шутка поляков? Те кого я знал шутники Бааальшие. Вот Рафал Лепше например. Я конечно после нескольких месяцев выхода из СИ может начинаю идеализировать но такого не помню. Хотя вспоминая кавказ - верю-изжить могут неприглянувшихся - один ст-на говаривал "А лучше пусть совсем не ходят чем не на все пять встреч" -- ("ррревность должна быть")
А к какой кстати теме этот вопрос про катар пристегнут?

Не Дим, это, к сожалению, была не шутка - поляки даже уговаривали того брата передать эту кваритру в дар "обществу".
Одного из них я даже знал лично - Гжегаш Зинчук. Вот уж про него точно никогда бы не подумал...

А то, что среди панов надзирателей много шутников - это да. Кто-нибудь про Роберта Гадзика (или Газзика, непомню точно) слышал?

Читаю сейчас про вальденсов.

Вот ведь интересные люди были. Думаю, в те века я бы стал вальденсом...

Вальденсы - да крутые были - но по моему все зависит где бы ты жил родившись. В аравии например врядли "охрестили" бы в ислам и все дела.
Все от Бога.
Ваня- имена вроде громкие но филиал не всегда одобряет то что говорят районные - вопще звучит как слух. Ну да ладно - вот книжка - про юмор в НЗ.
Поссотрите. http://guide.gospelcom.net/resources/mirth.php

про вальденсов и альбигойцев есть в "Человечестве в поисках Бога", какие они были правильные на фоне "отступнического христианства"
Тока вальденсы отказывались от личной собственности и не претендовали на чужие замки и имения (очень непрактично с их стороны)