Тоже задумывалась на эту тему, христианское обьяснение слишком топорно, вы никогда не провожали никого на тот свет ? Люди реально не хотят возвращаться, на них как очень крепкий сон находит, конечно у всех по разному, но мне кажется, что есть информационное поле какое то из которого многие супер чувствительные выносят информацию или те кто пожертвовал чем то ради свободного места в мозгах или в астральном теле. Нет не умирает человек умирает тело земля к себе притянуло то что принадлежит ей, а дух воспарил, к Богу и что то там дальше происходит но не провал не сон.

_________________
Легко в церковь ходить. Тяжело Церковью ходить.

А какой же смысл тогда всего?Для чего Бог с любовью создавал форму растения и давал ему жизненнный опыт,что бы оно вечно оставалось растением и не прогрессировало?Или мимолетно пожило...насладило своего создателя и погибло без возврата?
Любовь именно в том,что Бог дает возможность своим созданиям развиваться,изменятся,делать качественные скачки в сознании...а иначе создание миллиардов живых существ лишь игра горшечника с глиной или маленького мальчика с пластилином....только если еще представить.что пластелин или глина могут чувствовать боль и страдать(((

_________________
«Веру невозможно организовать, она глубоко индивидуальна...»
Кришнамурти.

Эрна,вообще то ты может и права,может мне просто не хочется по кармическим долгам опять в булыжник превращаться-вот и трансформировал это в свою теорию слепой реинкарнации с материалистическим уклоном.Это мне как то мой друг так сказал в свое время.Короче-поживем,увидим.
У писателя фантаста Головачева,в книге Реликт я вообще взял на вооружение ту идею,что наша вселенная создавалась многомерной,что то пошло не так,и мы вообще побочный продукт-можем существовать,но не нужно.Высшие силы ведут какую то свою игру,а мы только под ногами путаемся.ИМХО.

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)

Ух друзья оставляю я вас со своей беседой но подумайте что ваши предположения строятся исключительно на бурной фантазии.

Ну каждому своё, ежели вас больше устраивают фантазии на тему библейской мифологии, ваше дело.

Если в Библии я встречаю вещи которые показывают силу, пророчества которые исполнялись, то для меня эта книга будет служить авторитетной пускай и в чем то и будут сомнения. На чем свои убеждения строите вы?

Не совсем....скорее на древнейшем Знании на Земле...фантазия тут совсем не причем.
Оно говорит о строении тонкого тела,(в правильности этого знания можно убедиться серьезно занимаясь йогой)...
Кроме строения тонкого тела это знание говорит так же о том кто есть мы,что есть мир материи и что происходит с нашим Я когда иллюзия материального существования рушится...
Верный в малом,верный и во многом....Раз в малом правда...значит нет оснований отрицать и многое...

Все в мире подобно...Как в малом так и в большем,как в большем так и в малом.Для того что бы понять Веды достаточно присмотрется хорошенько к смене времен года ...к цикличности и так далее....

_________________
«Веру невозможно организовать, она глубоко индивидуальна...»
Кришнамурти.

Вопрос ведь не в общем по Библии, а по определенному вопросу. Так по данному вопросу есть вполне серьезные вопросы к большинству доктрин построенных на Библии по теме воскресенья. Часть я уже изложил. Как я понял, не одного меня волнуют эти вопросы, и видят, что предлагаемые решения этих доктрин содержат неопределенность, более того создается впечатление прожектерства в данных вопросах.
Есть определенные вопросы. Предлагаю вам дать на них ответы, если вы считаете что я заблуждаюсь

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Впервые слышу, что минерал это форма жизни.

_________________
Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума.
Джефферсон, 3-й президент США.

Ну первый полюс больше подходит именно СИ, но он частично ошибочен что и доказано, избранных нет, все кто будут воскрешены и есть избранные, деление придумали власть имущее в ОСБ, та форма жизни которая предстоит (земная/небесная не суть) будет данная после воскрешения, в чем дилемма? умер воскреснешь, условия? живи, живи так что бы Богу было видно что живешь не зря, живи так что бы другим не было хуже с тобой, последнее слово за ним. Люди которые сейчас определяют кто будет уничтожен, а кто нет никчемны.

Попробуй ответить на следующий вопрос: Если человек начинает свое существование ТОЛЬКО от рождения и проживает ВСЕГО одну жизнь(по разному кто 2 недели а кто 110 лет) то будет ли равноценен такой опыт для будущего жития в Царстве? Ведь не получив необходимого опыта выбора и попав в вечные условия сможет ли этот человек вполне обойтись без разного рода недовольства?
И второй вопрос: Разве Бог селекционер, хорошим - жизнь вечную а "плохим" по Его мнению в утиль?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Эрна вам ответила...на древнейшем знании на Земле...а не на фантазиях, тем более тех, которые записаны в книгах. А вы в чем находите в Библии авторитетную силу, в том как библейский Бог людей убивал?

Может быть твои проблемы с невосприятием от неверного понимания "исходников"?

Всего один пример:

"Воскресение представляет собой полное восстановление человека на момент смерти." - пишешь ты.
Но ведь это не так по Писанию.
Оставим временно "в покое" братьев Христа с их духовными телами.
Посмотрим на все человечество - Ты всерьез предполагаешь, что плоть и кровь в нынешнем состоянии может предстоять Богу?
Где все происходит-то? Как считаешь?
Где они стоят-то все перед престолом? На земле нашей грешной?
Или опять будем цепляться за СИ-увертку "перед = в пределах видимости", а так как Бог видит все-везде, то стоять они могут где угодно, вплоть до Плеяд. Натяжка, имхо...
Бог есть дух, и предстоять на самом деле ему можно только в сфере духа...

И еще. Речь идет о Суде. Понимаешь? Не об автоматическом "фтопку" по делам. Это не суд был бы, а произвол и расправа.
Нет. Здесь про суд речь идет. С возможностью оправдаться, с Защитником...
Ну и как, к примеру, древние бабушки-дедушки с болезнью Альцгеймера на момент смерти будут участвовать в Суде? Ведь даже земной грешный суд таких не судит. Бо - невменяемы.
Чувствуешь, к чему я клоню?
(Вернее - Писание. Только понятое непредвзято)

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Нет, Мири, именно ты клонишь, а не Писание (какая, кстати, аморфная формула - "Писание"; точнее было бы говорить, автор той или иной книги, например, Апокалипсиса)...

tanatos , ты что забыл, автор всех книг Писания и есть Бог, а ты что думал, апостол Павел?