Так же как и Сына послал Иегова Воинств, дабы всякий верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную. Вот Сын и показал, какой личностью является Иегова ( Как и Адам был образом и подобием Бога, пока не пошел за падшей женой ).
Иегова был супругом Израиля, однако Он не пошел за своей женой совершать все мерзости вавилонские, а сохранил лишь остаток, которые и приняли Сына. Он устранил Завет с народом Израелевым, пролив свою кровь, но не потому что был достоин смерти за грех и поставил Новый завет, в котором Израиль выбирается по духу ( которых 144 000 - цари и священники ) и других овец, которые послужили младшим братьям Христа и войдут в вечную жизнь на земле ( праведники наследуют землю и насладятся множеством мира ). Которые будут служить в небесном Иерусалиме в храме Бога день и ночь.
Ваше дело кому служить, наше дело маленькое.

А них там в связи с кризисом две по цене одной не дают ? А то вот православные уже в школу идут вербовать, прибильным оказалось царствие то небесное и государствоугодным.
А у вас все как у троицы, вы тоже сами себя любить можете, так что братья и сестры - они то дураки, без них как то лучше.
Я просто думаю, что проблема проста - дьявол кого калачем, кого давлением, кого чем обратно тащит.
У меня уход совпал с отличной работой. Там все казались такими образованными, один я лапоть, я прямо по всему миру ездил, на работу каждое утро на такси и т.д.
Но потом все рассыпалось. Потому что он потом приходит и взыскивает ( грех жестокий господин ).
Это Иегова Бог милосердный, а Сатана не прощает того, что кто то посвятил себя Иегове. Для него это как пощечина, и другую щеку он тебе не подставит.

Пусть открывает тему и тогда получит и на свой вопрос ответ ...
А тут Иоанна 1:1 обсуждали ...

Им нужно полностью отойти от учений ОСБ (как детям, разум которых абсолютно чист и открыт) - только тогда они смогут видеть, а пытаться что-то доказать явно бессмысленно.

Так расскажите нам сами, что пропущенное слово в переводе значит. А то Слово не воробей.
А то между словом Могущий и Всемогущий есть большая разница.
Что означает этот предлог ? На что он указывает.
А то я вижу вы от штампов ПЦ также не можете отойти.

А почему одно слово в начале осталось без перевода ?

Простите, но не совсем понял, какое слово?
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Богом было Слово.
Вроде, все переведено...

"καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος" - "и Бог было Слово"
тот факт, что перед словом "θεὸς" ("Бог") не стоит определенный артикль, ни о чем не говорит:

1. по правилам греческого языка перед именной частью сказуемого артикль не употребляется (но в исключительных случаях употребление возможно и тут все зависит от мысли автора)

2. если определенный артикль, несмотря на возможность его употребления, все же отсутствует, это говорит лишь об одном: слову придается неопределенное значение (один из нескольких).

Так что, все кристально ясно и перевод дан абсолютно корректно.

П.С.: то слово, которое приводите Вы, Тео, это артикль и на русский язык оно переводиться не может: в русском языке артикля нет.

τὸν

Определеный актикль указывает на предмет, неопределенный - свойство.

это артикль мужского рода дательный падеж единственное число