Думаю boris и tanatos будет интересно просмотреть одну темку. В ней затрагивалась тема креацеонизма .

Это по поводу твоего заявления, что "видимых для наших глаз звезд на небе всего лишь около 5 тысяч". Вот я и сказал тебе (перефразируя): так ведь мы не одни во вселенной, звезды не только для нас одних созданы. И сколько этих миров, и каковы их способности видения космоса - никто не знает.
А может быть, 5000000? Почем ты знаешь? А в телескоп Хаббла можно и не такое увидеть. Может быть, для несогрешившего Адама и его потомков были предусмотрены если не такие, то какие-то иные средства наблюдать более звезд, нежели танатос способен увидеть невооруженным глазом?
Разумеется. Объясни мне, почему деревья Рая не могли быть созданы сразу "взрослыми", с возрастом, к примеру, 300 лет? Или почему не могло быть создано светило в состоянии испускания света, к примеру, в 300 тысяч световых лет?Ну для того, чтобы оценивать чью-то степень компетентности, необходимо самому быть специалистом. Ты специалист? Я не рискну о себя сказать такого. Я - любитель, в лучшем случае.

Это провокация. Там шла теологическая дискуссия, а не обсуждались вопросы творения-эволюции.

Состояния испускания света в 300 тысяч световых лет ?
А для чего Богу это было нужно ? Что бы "вписать" творения в буквальние 7*24 часов ?
Анмаскер , ты пробуешь доказать то , что не доказуемо даже по Библии .

Ну извини меня, рост 72 метра ни одной находкой и даже фотошопом не подтверждается. Это уже точно из области сказок.

Туристо, ты уже эволюционист? Мне на каком языке с тобой разговаривать?

Ну за 3000000 лет такие скелеты могли уже и в пыль превратиться.Это же рост людей Сатья-юги.
А вот из двапары юги (порядка 855 т.л.тому назад началась эта юга)скелеты вполне могут быть сохранны.Их рост примерно 72:9=8 метров...

_________________
«Веру невозможно организовать, она глубоко индивидуальна...»
Кришнамурти.

Уж точно я против креационизма . Все эти сказки о том , что вселенная имеет возраст 6000 лет просто смешны . Еще ни один креационист не привел на этом форуме серейозного аргумента , который бы доказивал , что вселенная существует 6000 лет . Даже школьнег понимает , что если звезда находиться на растоянии 300 тисяч светових лет от нашей галактики , то понятно что она существовала уже миллиарды лет назад ( при чем ми можем видеть свет от взрыва тех звезд , которие на даный момент уже не существует , и превратились в черные дыры ) .

Какие находки ? Где доказательства ? Все , что раньше привел Анмаскер фотошоп .

Ну, да. Звезды - для того, чтобы на них смотрел "ВЕНЕЦ/ВЕНЦЫ ТВОРЕНИЯ"


...и почему на конце одной цыганской иглы не может вместиться одновременно семь ангелов? Или 17? или 1777?


Для начала, надо хотя бы прочитать, что о "большом взрыве" пишут в Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв). Ну, чтобы не нести ахинею насчет того, что


Пояснять, почему ухохатываюсь?

А может и так...Я лично эти находки не видела,но если это не фотошоп,то и не обязательно подтверждение библейской хронологии .Есть и другие версии

_________________
«Веру невозможно организовать, она глубоко индивидуальна...»
Кришнамурти.

Слабый аргумент,например скелеты динозавров,которым 60000000 лет и более ведь сохранились.

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)

Удалено.

Это не ответ. Туристо, ты эволюционист? Надо же сколько тут совпадений! Мне тоже смешны сказки про миллиарды лет эволюции. Как сказал Танатос "ухохатываюсь".А где ты ту видишь креационистов? Я, например, сторонник креационизма, но я (в отличие от Танатоса) признаю, что я дилетант в этих вопросах, но по крайней мере, не специалист. Уверен, что и остальные того же уровня. Впрочем, как и оппоненты. Так что это диалог дилетантов с дилетантами.Школьнег понимает так, как его научили учителя (чему именно в Совдепии учили и продолжают учить на постсоветском пространстве учителя - ни для кого не секрет). Я помню себя - школьнега: я просто не задумывался серьезно над тем, что в меня впихивали в школе, и наивно принимал все за чистую монету. Это потом, повзрослев, поумнев, почитав литературу, излагающую альтернативную точку зрения, я прозрел. До сих пор не перестаю удивляться, как я мог верить всему этому бреду про петикантропов, летопись окаменелостей и прочую муть. А если дуб в саду Эдемском имел (судя по кольцам на срезе) возраст 300 лет, означает ли это, что он рос эти 300 лет из желудя? Бог создал сад Эдемский в готовом виде (как сад), или посеял повсюду семена разных растений? Что было раньше: яйцо или курица?

Вопрос не по адресу. Ты знаешь, зачем Богу было нужно создавать у человека копчик? Я - нет. Я просто констатирую факт: Бог создал мир именно так. А почему - для меня не суть важно: это не влияет на спасение.
Думаю, и ты не сможешь ответить, для чего Богу было нужно создавать звезды, которые начали бы испускать свет лишь после их создания. Чтобы вписать эволюцию в миллиарды лет?