Текущее время: Ср июл 01, 2026 2:12 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 9:30 am 
Anatol_77 писал(а):
Вот это действительно страшное учение. Это и в правду фашизм. Только автором его был не Гудман, а какой-то - гадман,как ты говоришь.

Э, это скорее не фашизм, а новая редакция старого доброго Мальтуса, поданная под соусом иеговистского социал-дарвинизма. Гаже смеси придумать сложно! :disgust: ::-!2:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 9:33 am 
тень писал(а):
Дело сестра говорит! Иисус мог всех голодных накормить, но ящик у учеников был. И когда на вечере Иуду отослал, ученики подумали среди прочего, что тот пошел "дать что-то нищим", значит была у Иисуса и учеников такая практика.

Понятно, что всех голодных не накормишь и всех больных не навестишь, но:

27 Не отказывай в благодеянии нуждающемуся, когда рука твоя в силе сделать его.
(Прит.3:27)

:app: :app: :app: Браво и респектование!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 10:17 am 
gudman писал(а):
Я ничего аморального не сказал - такова уж правда жизни.

Хм, видимо, Свидетели Иеговы уже настолько прогнулись под правду жизни, что их и не отличишь от доктора Геббельса! :twisted: :adr:
Цитата:
Мне искренне жаль сирот и вдов, но помочь могу лишь единицам.

И помогаете? Или лицемерно отгораживаетесь "делом Царства"?
Цитата:
Я знаю, что Бог ожидает, что каждый из нас проявлял к таким людям сострадание и старался подарить им настоящую помощь - дружбу с Богом, знание правды, возможность приобщиться к общению к праведникам и вместе с ними наследовать вечное спасение. Что же здесь аморальное и противохристианское вы увидели.

Вот чему на самом деле учит Библия:
Цитата:
Если брат или сестра наги и лишены дневного пропитания, и скажет им кто из вас: идите с миром, грейтесь и питайтесь, но не дадите им необходимого для тела, - какая польза? (Иак.2:15,16)

Или:
Цитата:
Мы познали любовь в том, что Он положил душу Свою за нас. И мы должны полагать душу за братьев. А кто имеет достаток в мире и видит брата своего в нужде и затворит от него сердце свое, как пребывает в нем любовь Божия? Дети, будем любить не словом и не языком, но делом и истиной. (1Иоан.3:16-18)

А чтобы упредить Вашу возможную отсылку к "братьям-небратьям", слова Господа:
Цитата:
Ибо, если возлюбите любящих вас, какая вам награда? Не то же ли самое делают и мытари? И если приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не то же ли самое делают и язычники? (Матфея 5:46,47)

Учите матчасть, так сказать!
Цитата:
Но служители Бога показывают где стоят настоящие шлюпки, которые выдержать любой шторм, поэтому их цель самим стать зрячими и найти тех кто тоже может прозреть. Поэтому вместо вытаскиванием на борт выброшенных людей они предпочитают спасть тех кто ещё на борту - и это результат не их равнодушия а недостатка времени и средств для поиска достойных людей.

То есть получается, что лучше в шлюпку взять, к примеру, богатенького и холёного богоискателя, который сыт, одет, обут и имеет досуг поразмышлять о духовном, сидя в теплой каюте, чем, к примеру, отверженного обществом бедняка, который горбатится на трех-четырех работах от зари до зари, дабы прокормить своё многочисленное семейство, или бездомного, потерявшего всё в этом мире и питающегося подаянием, но за которого, тем не менее, всё-таки умер Христос и который имеет право на спасение не меньшее, чем любой богач? Так Вас прикажете понимать, немилостивый государь?
gudman писал(а):
Illidan писал(а):
gudman писал(а):
Иисус в таких случаях говорил - что оставьте мертвецам погребать своих мертвецов - а мудрые люди должны заботиться больше о духовных потребностях.
Цитата не к месту и вырвана из контекста с кровью!
Там была подобная ситуация - человек чувствовал горе по поводу смерти отца и хотел присоединиться к тем, кто оплакивал уход человека. Но Иисус сказал, что страдающие по поводу мертвеца и сами мертвецы, если они не понимают значимости того, что происходит в их дни - потому что среди них тот, кто может воскрешать людей и победит этот мир.
Там была совершенно иная ситуация, и если мне память не изменяет, то даже ОСБ приводит совершенно другую трактовку этого случая. Не столь человеконенавистническую.
Цитата:
Не всегда. А вот если это происходит от религий, которые запятнались в распутстве - как католическая и англиканская церковь - то это наверняка больше попытка смыть с себя позор.

Ну что ж, "от слов своих осудитесь"...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 12:02 pm 

Зарегистрирован: Пт дек 04, 2009 3:56 pm
Сообщения: 104
gudman писал(а):
Иисус в таких случаях говорил - что оставьте мертвецам погребать своих мертвецов - а мудрые люди должны заботиться больше о духовных потребностях.

Ведь не секрет что миллиарды людей будут уничтожены т.к. почти весь мир вместе со своими детьми идут по широкому пути в погибель, поэтому надо ценить время и спасти хоть какой-то остаток, чтобы не всё человечество превратилось в пепелище Содома и Гоморры.

Как вы правильно заметили, делами обустройства этого мира занимаются в основном всякие миротворческие организации, которые пытаются таким образом разрешить противоречия этого запутанного мира. Но цель религий показать другой путь - что Бог восстановит здесь истинный мир и безопасность где не будет сирот и голода.

Поэтому религиям не гоже заниматься раздачей хлеба и воды, в то время как всё меньше остаётся времени до уничтожения этого мира - поэтому важнее спасать тех, кто ещё имеет шансы спастись - людей кротких и ищущих истину.

Религии, занимающиеся благотворительностью, в основном это делают в рекламных целях или ввиду того, что не могут дать своим прихожанам стоящих целей - поэтому и побуждают их заниматься правильным питанием, соблюдать ритуалы и заниматься различной благотворительностью.

Во дни Иисуса и апостолов спасительной деятельностью была весть из Библии и возможность стать светом для этого мира - чтобы доказать этому миру что есть иной путь жизни приносящий истинное счастье, создающий крепкие семьи в которых дети уже не были бы выброшены на улицу или голодали.

Все сироты, нищие, больные и голодающие - это результат деятельности этого мира не желающего прислушиваться к вести из Библии. Служителям Бога не хватит времени и сил всех накормить и вылечить. Поэтому всё горе и последствия несправедливости исчезнуть в Армагеддоне, как и эта злая цивилизация людей, создавшая столько проблем.

Никого из обездоленных детей Бог не может взять в Новый мир т.к. никто не сможет им потом объяснить почему их бросили родители и от чего они никогда уже не увидятся с ними - да и никто не сможет их там вынянчить и гарантировать что им не передались черты мятежного и непокорного духа.

Такова уж горькая правда и последствия жизни в этом не признающем Бога мире - поэтому важно думать больше о выживании тех кто может стать основой нового общества которое создаст на райской земле новую цивилизацию.

Поэтому настоящей заботой о детях, больных и пожилых является не благотворительность а сострадание к ним и желание дать им возможность узнать правду о Боге - что дарует им выход из их безысходного положения.


Давайте говорить еще в стиле наших непостных попов: "Во всем воля Божья!"

_________________
Не все истина, что тебе внушают


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 12:07 pm 

Зарегистрирован: Пт дек 04, 2009 3:56 pm
Сообщения: 104
Бог - есть любовь, так? Иногда понимают это как добро, свет и куча других положительных слов. Помощь - это проявление любви. Если бы у тебя заболел отец, ты отдал ему последние деньги. Но на чужую проблему тебе насрать. Что ж...

Тот, кто в первую очередь думает о том, чтобы привелечь как можно больше народу в, якобы, свою религию в рай точно не попадет...

_________________
Не все истина, что тебе внушают


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 5:42 pm 

Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 2:12 am
Сообщения: 2206
Откуда: Ненька, Рівне
gudman писал(а):

Anatol_77 писал(а):
Лекс, нас не правильно понимают. Это не второй шанс. Второй шанс только для Адама, за которого умер Иисус.

Иисус за Адама не умирал т.к. Адам согрешил когда был совершенным. А совершенным грехи не прощаются, поэтому Адам остаётся в Библии преступником и отрицательным героем – Бог заранее вынес приговор ему сказав что умрёт если согрешит.

Если Иисус не умирал за Адама, то никто искуплен не был. Адам согрешил, в нем согрешило все его потомство (наследственно). Если бы не нужно было платить выкуп за Адама, то нужны были бы отдельные жертвы для других.
Или с другой стороны,не было бы антилютрон (выкупа - соответствующая цена), потому что тогда жертва была бы не соответствующей. Иисус - совершенный человек, который должен быть Выкупом (антилютрон). За кого по справедливости должен был умереть совершенный человек? За совершенного, а это был только Адам. Весь мир не мог бы стоять на весах справедливости (которые нарисованы в книге, кажется, Величайший Человек, к стати, там было абсолютно верно нарисовано: Адам и Иисус). За несовершенных не нужна была бы совершенная жертва, просто было бы достаточно, чтобы какой-нибудь грешник умер вместо другого. Но ведь нет, нужна совершенная жертва. А почему? А потому что за совершенного человека - Адама, а в нем его потомство. Нигде в Библии нет аргументов против воскресения Адама, только безосновательные Рутерфордовские выводы (точно также как и безнадежная смерть погибших в Армагедоне).
http://www.biblejskoe-znamia.ru/?a=jw
с подзаголовка Выкуп за всех

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 9:39 pm 

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 7:32 pm
Сообщения: 68
Illidan писал(а):
gudman писал(а):
Но служители Бога показывают где стоят настоящие шлюпки, которые выдержать любой шторм, поэтому их цель самим стать зрячими и найти тех кто тоже может прозреть. Поэтому вместо вытаскиванием на борт выброшенных людей они предпочитают спасть тех кто ещё на борту - и это результат не их равнодушия а недостатка времени и средств для поиска достойных людей.

То есть получается, что лучше в шлюпку взять, к примеру, богатенького и холёного богоискателя, который сыт, одет, обут и имеет досуг поразмышлять о духовном, сидя в теплой каюте, чем, к примеру, отверженного обществом бедняка, который горбатится на трех-четырех работах от зари до зари, дабы прокормить своё многочисленное семейство, или бездомного, потерявшего всё в этом мире и питающегося подаянием, но за которого, тем не менее, всё-таки умер Христос и который имеет право на спасение не меньшее, чем любой богач? Так Вас прикажете понимать, немилостивый государь?
Нет не так - надо спасать всех и помнить что дела милосердия не должны мешать заниматься главным делом, точно так же как личная забота о создании семьи не должна отвлекать от служения Богу.
Illidan писал(а):
gudman писал(а):
Там была подобная ситуация - человек чувствовал горе по поводу смерти отца и хотел присоединиться к тем, кто оплакивал уход человека. Но Иисус сказал, что страдающие по поводу мертвеца и сами мертвецы, если они не понимают значимости того, что происходит в их дни - потому что среди них тот, кто может воскрешать людей и победит этот мир.
Там была совершенно иная ситуация, и если мне память не изменяет, то даже ОСБ приводит совершенно другую трактовку этого случая. Не столь человеконенавистническую.
Это вы пытаетесь СИ выставить человеконенавистниками, но почему-то забываете, что СИ идут в мир не с мечём и злобой, а с желанием помочь людям и проявить к ним доброту.

Не они придумали, что Бог уничтожит злой мир - это воля Бога для тех, кто не раскается и не признает Бога.
Illidan писал(а):
gudman писал(а):
Не всегда. А вот если это происходит от религий, которые запятнались в распутстве - как католическая и англиканская церковь - то это наверняка больше попытка смыть с себя позор.

Ну что ж, "от слов своих осудитесь"...
Что касается марали и нравственности то учения СИ стоят на высших ступенях образца поведения. Ведь там провозглашается уважение к мирской власти, создание крепких семей и целомудрие.

Просто вы не можете сделать поправку на несовершенство людей, их необразованность и наследие совдеповских времён а так же то что и они так же пострадали живя в мире где охладела любовь.

Вы забываете, что и среди них не мало людей двуличных, страдающих старческим маразмом и даже слабоумием - от этого не застрахован никто. Но в целом это милые, добрые и отзывчивые люди. Они из любви жертвуют своим временем, образованием и карьерой - лишь бы как можно больше людей узнало истину и спаслось.





Энтис писал(а):
Бог - есть любовь, так? Иногда понимают это как добро, свет и куча других положительных слов. Помощь - это проявление любви. Если бы у тебя заболел отец, ты отдал ему последние деньги. Но на чужую проблему тебе насрать. Что ж...

Тот, кто в первую очередь думает о том, чтобы привелечь как можно больше народу в, якобы, свою религию в рай точно не попадет...
Бог есть любовь и это факт. Поэтому пока есть время, он хочет, чтобы как можно больше людей спаслось - и я за то же.

Но как предвидел Бог мало людей эту любовь и доброту Бога способны оценить, поэтому как и в Потопе погибнет почти всё человечество. Недаром говорилось, что все племена земные и народы всплачутся и будет великая скорбь для этого мира.

В этих условиях не о делах благотворительности надо думать в первую очередь а пробуждении тех кто ещё способен прозреть - кто не убил свою совесть, не потерял здравомыслие и не опустил руки в противостоянии с грехом.

Если таким людям говорить правду то они могут ещё услышать голос Пастыря и образумившись сказать что слышат правду.





Anatol_77 писал(а):
... Если Иисус не умирал за Адама, то никто искуплен не был.
Вы хоть отдаёте себе отчё - что вы говорите? Кто сказал, что Адам умрёт - Бог. Кто сказал, что Адам не умрёт - Сатана. Так вы на чей стороне?
Anatol_77 писал(а):
Адам согрешил, в нем согрешило все его потомство (наследственно).
Не в нём согрешили, а из-за него согрешили. Искуплению подлежат лишь те, кто не виновен изначально в своём грехе - грехе от рождения.

Но Адам и Ева могли не грешить, так как были совершенны и безгрешны. Для них грех это акт противоестественный и они могли бы ему противостоять. Но, впустив грех в свою душу, они стали преступниками, которые всех потомков продали в рабство. Поэтому Иисус искупил всех проданных в рабство, а не продавцов!!!
Anatol_77 писал(а):
Если бы не нужно было платить выкуп за Адама, то нужны были бы отдельные жертвы для других.
Или с другой стороны,не было бы антилютрон (выкупа - соответствующая цена), потому что тогда жертва была бы не соответствующей. Иисус - совершенный человек, который должен быть Выкупом (антилютрон). За кого по справедливости должен был умереть совершенный человек? За совершенного, а это был только Адам.

Уясните, что совершенный человек приравнивается к тем, кто просвещён духом и уже грешит произвольно если совершает беззакония. Если грешные и уверовавшие люди за это не прощаются то что можно говорить о тех кто вообще не имел греха и мог с лёгкостью поступать праведно.

Высокая цена совершенной жизни Иисуса заплачена за жизнь грешников, а не тех кто извратил свою сущность и стал грешником - поэтому ни Ева, ни Адам - никто не раскаивался в своих грехах, т.к. они совершали свои шаги осознанно.
Anatol_77 писал(а):
Весь мир не мог бы стоять на весах справедливости (которые нарисованы в книге, кажется, Величайший Человек, к стати, там было абсолютно верно нарисовано: Адам и Иисус). За несовершенных не нужна была бы совершенная жертва, просто было бы достаточно, чтобы какой-нибудь грешник умер вместо другого.
Несовершенный человек и грешник не заслуживает жизни вообще, поэтому и цены этой жизни нет никакой. Но когда за грешного умирает безгрешный, то цена его жертвы принимается, т.к. святость освящает порок.
Anatol_77 писал(а):
Но ведь нет, нужна совершенная жертва. А почему? А потому что за совершенного человека - Адама, а в нем его потомство. Нигде в Библии нет аргументов против воскресения Адама, только безосновательные Рутерфордовские выводы (точно также как и безнадежная смерть погибших в Армагедоне).
В Библии Адам постоянно предстаёт как преступник и извративший свои пути. Бог уже ему за ранее сказал, что его ждёт и поэтому никаких перемен в отношении его и Сатаны не будет.

Бог прощает только тех кто рождён в грехе а не стал таким, имея все возможности не грешить - поэтому в Новом мире уже никому не будет прощения если кто-то надумает извратить свою сущность и впустить грех в своё сознание.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 10:29 pm 

Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 2:12 am
Сообщения: 2206
Откуда: Ненька, Рівне
gudman писал(а):
Не в нём согрешили, а из-за него согрешили.

Вот в том то и дело, что не из-за него, а в нем. Вы, батенька, похоже забыли, или никогда не знали, что такое первородный грех ("во грехе меня мать зачала").
Цитата:
Искуплению подлежат лишь те, кто не виновен изначально в своём грехе - грехе от рождения.
То есть все человечество не виновно, и смерть Христа была ни к чему. Или второй вариант - все оправданы от всех грехов (если нет греха Адамова, а если он есть, то умер Иисус именно за его автора - Адама).
или нужно процитировать тексты Писания, которые говорят, что Христос умер за всех?!
Ладно один только приведу:
Цитата:
Евр.2:9 но видим, что за претерпение смерти увенчан славою и честью Иисус, Который не много был унижен пред Ангелами, дабы Ему, по благодати Божией, вкусить смерть за всех.

Или Адам не человек? Он из другого рода.

Цитата:
Но Адам и Ева могли не грешить, так как были совершенны и безгрешны. Для них грех это акт противоестественный и они могли бы ему противостоять. Но, впустив грех в свою душу, они стали преступниками, которые всех потомков продали в рабство. Поэтому Иисус искупил всех проданных в рабство, а не продавцов!!!

ЭТО АБСОЛЮТНО БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ЛОГИЧЕСКИХ, БИБЛЕЙСКИХ И ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!!!

Цитата:
Уясните, что совершенный человек приравнивается к тем, кто просвещён духом и уже грешит произвольно если совершает беззакония. Если грешные и уверовавшие люди за это не прощаются то что можно говорить о тех кто вообще не имел греха и мог с лёгкостью поступать праведно.

ЦИТАТЫ В СТУДИЮ, ГДЕ АДАМ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ПРОСВЕЩЕННЫХ ДУХОМ???
Ибо просвещенные духом - это только Церковь, 144 000. И больше никто (в ВЗ нигде не было такого предупреждения для пророков). Там еще сказано, что они второй раз распинают Сына Божьего, поэтому они не имеют шансов, так как Иисус умер только1 раз. Итак: КОГДА АДАМ ВТОРОЙ РАЗ РАСПИНАЛ БОЖЬЕГО СЫНА???
Цитата:
Высокая цена совершенной жизни Иисуса заплачена за жизнь грешников, а не тех кто извратил свою сущность и стал грешником - поэтому ни Ева, ни Адам - никто не раскаивался в своих грехах

Бог не имеет ничего общего с нечестивым. Почему же Бог дал Адаму и Еве такое обетование, что именно их семя сотрет голову змея? Если бы Адам и Ева были уничтожены навеки, как Бог может упоминать их имена в обетованиях НЗ?
(Я истреблю их, и изглажу имя их из поднебесной).

Цитата:
В Библии Адам постоянно предстаёт как преступник и извративший свои пути. Бог уже ему за ранее сказал, что его ждёт и поэтому никаких перемен в отношении его и Сатаны не будет.

Батенька, вы что-то путаете! сатана из другого рода. А вы читали, что о Христе сказано, что Он - СЫН АДАМА!!!
Цитата:
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.(Лук.3:38)

Это что, из истребленного из всех книг имени?

Цитата:
Бог прощает только тех кто рождён в грехе а не стал таким, имея все возможности не грешить
Где это сказано в отношении Адама и Евы? Где сказано, что Христос не умирал за Адама? Где сказано, что Христос не умирал за Еву? Где сказано, что Адам не входит в термин "ВСЕХ"? Где??????

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 10:34 pm 

Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 2:12 am
Сообщения: 2206
Откуда: Ненька, Рівне
gudman писал(а):
В Библии Адам постоянно предстаёт как преступник и извративший свои пути. Бог уже ему за ранее сказал, что его ждёт и поэтому никаких перемен в отношении его и Сатаны не будет.

В таком случае никто не спасется, кто назван преступником, извратившим свои пути. Почитай о древних евреях. А такими есть все! Нет ни одного праведного!
Цитата:
6. Рим.3:12 все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.
Пс.13:3 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
3. Пс.52:4 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.

Ибо мы уже доказали, что как Иудеи, так и Еллины, все под грехом,

И Адам, и Ева, и Ты, и я!!!

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 3:17 am 

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 7:32 pm
Сообщения: 68
Anatol_77 писал(а):
Вот в том то и дело, что не из-за него, а в нем. Вы, батенька, похоже забыли, или никогда не знали, что такое первородный грех ("во грехе меня мать зачала").
Так Адам не был зачат во грехе - он сам пустил грех в своё сознание когда мог этому противиться.

В нас же грех живёт уже с самого зачатия.
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
Искуплению подлежат лишь те, кто не виновен изначально в своём грехе - грехе от рождения.
То есть все человечество не виновно, и смерть Христа была ни к чему.
Невиновными изначально являются люди получившие грех по наследству т.к. грех уже есть в мыслях и человек не зная об этом грешит по мере того как он реагирует на свои греховные мотивы.

Даже верующим сложно противостоять греху - поэтому и прощаются они, если каются - и это происходит на основании искупительной жертвы Христа. Иначе говоря, люди частично виноваты в грехах.

Но в умах Адама и Евы греха не было, пока они не допустили извратить свою сущность:
Цитата:
29 Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы.(Еккл.7)

Anatol_77 писал(а):
Или второй вариант - все оправданы от всех грехов (если нет греха Адамова,а если он есть, то умер Иисус именно за его автора - Адама).
Адам не заслуживал искупления т.к. у него не было оправдания за измену Богу - он был совершенен до грехопадения.

У него не было ни единого аргумента чтоб оправдаться в беззаконии или слабости - ведь был он свят и совершен так был он создан хорошо весьма как сказал Бог а тем более по образу Бога и подобию его.
Anatol_77 писал(а):
или нужно процитировать тексты Писания, которые говорят, что Христос умер за всех?!

Ладно один только приведу:

Евр.2:9 но видим, что за претерпение смерти увенчан славою и честью Иисус, Который не много был унижен пред Ангелами, дабы Ему, по благодати Божией, вкусить смерть за всех.

Под всеми подразумеваются только те, кто имеет оправдание в грехах т.к. они уже родились грешниками - Адам изначально не имел греха!!!
Anatol_77 писал(а):
Или Адам не человек? Он из другого рода.
Вы что-то никак не можете уразуметь что Адам в отличие от нас мог жить вечно, был совершен и Бог им заповедал вечность. Поэтому согрешить он мог только изменив своей натуре и восстав против Бога - именно по этому Бог сразу сказал что его ждёт смерть а не прощение.
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
Но Адам и Ева могли не грешить, так как были совершенны и безгрешны. Для них грех это акт противоестественный и они могли бы ему противостоять. Но, впустив грех в свою душу, они стали преступниками, которые всех потомков продали в рабство. Поэтому Иисус искупил всех проданных в рабство, а не продавцов!!!

ЭТО АБСОЛЮТНО БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ЛОГИЧЕСКИХ, БИБЛЕЙСКИХ И ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!!!
Почему же не имеет:

1) Совершенство подразумевает святость, праведность и полноту Духа святого.

2) Достигшие полноты знания и грешащие произвольно уже не прощаются Богом.

3) Достигшие совершенства в Новом мире будут так же уничтожены без права раскаяния.

4) Бывший сын Бога, который стал Сатаною тоже был совершен, но не устоял в истине и лешился права прощения:

Цитата:
12... так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты.
13 Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего.
14 Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней.
15 Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
16 ....внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней.
17 От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор.(Иез.28)


44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.(Ин.8)

5) Все сознательные отступники перестают быть детьми Бога и не имеют прощения:
Цитата:
4 Он твердыня; совершенны дела Его, и все пути Его праведны; Бог верен, и нет неправды [в Нем]; Он праведен и истинен;
5 но они развратились пред Ним, они не дети Его по своим порокам, род строптивый и развращенный.
(Втор.32)

Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
Уясните, что совершенный человек приравнивается к тем, кто просвещён духом и уже грешит произвольно если совершает беззакония. Если грешные и уверовавшие люди за это не прощаются то что можно говорить о тех кто вообще не имел греха и мог с лёгкостью поступать праведно.

ЦИТАТЫ В СТУДИЮ, ГДЕ АДАМ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ПРОСВЕЩЕННЫХ ДУХОМ???
Сам факт наличия совершенства физического и духовного говорит, что совершенные люди исполнены Духом.

Ведь Бог ввиду этого мог им заповедовать жить вечно, а это возможно только для тех, кто исполнен Божьего духа.
Anatol_77 писал(а):
Ибо просвещенные духом - это только Церковь, 144 000.
Грешники только благодаря познанию получили возможность соприкоснуться Духа святого, но совершенные люди были изначально сотворены праведными!
Anatol_77 писал(а):
И больше никто (в ВЗ нигде не было такого предупреждения для пророков).
Вы глубоко заблуждаетесь:
Цитата:
5 Наконец вошел ко мне Даниил, которому имя было Валтасар, по имени бога моего, и в котором дух святаго Бога; ему рассказал я сон.(Дан.4)

Anatol_77 писал(а):
Там еще сказано, что они второй раз распинают Сына Божьего, поэтому они не имеют шансов, так как Иисус умер только1 раз. Итак: КОГДА АДАМ ВТОРОЙ РАЗ РАСПИНАЛ БОЖЬЕГО СЫНА???
Вы что-то путаете эпохи! Адам ещё даже не знал, что кроме Иеговы есть ещё вообще кто-то, ведь Бог только тысячелетия спустя сказал что посылает на землю своего Сына.

А распинали христиане Иисуса если узнав правду о жизни начинали снова грешить и не каяться. Адаму не нужно было учиться, так как Бог его изначально создал правым!!!
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
Высокая цена совершенной жизни Иисуса заплачена за жизнь грешников, а не тех кто извратил свою сущность и стал грешником - поэтому ни Ева, ни Адам - никто не раскаивался в своих грехах

Бог не имеет ничего общего с нечестивым. Почему же Бог дал Адаму и Еве такое обетование, что именно их семя сотрет голову змея?
Вы меня удивляете!!! Обетования даны семени Жены и семени Змея. Змей символизирует Сатану, а Жена не Еву преступницу, а ту самую Жену супругом которого является Бог - Небесный Иерусалим или Сион.

Именно когда Сатана или древний Змей был низвержен с небес он хотел напасть на Жену которая родила Младенца (Царство Бога и Сынов Сиона – современный класс помазанников) - понятное дело что Ева в наше время не жила и супругом Бога не является:
Цитата:
1 Возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, немучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа, говорит Господь.
2 Распространи место шатра твоего, расширь покровы жилищ твоих; не стесняйся, пусти длиннее верви твои и утверди колья твои;
3 ибо ты распространишься направо и налево, и потомство твое завладеет народами и населит опустошенные города.
4 Не бойся, ибо не будешь постыжена; не смущайся, ибо не будешь в поругании: ты забудешь посрамление юности твоей и не будешь более вспоминать о бесславии вдовства твоего.
5 Ибо твой Творец есть супруг твой; Господь Саваоф - имя Его; и Искупитель твой - Святый Израилев: Богом всей земли назовется Он.
6 Ибо как жену, оставленную и скорбящую духом, призывает тебя Господь, и [как] жену юности, которая была отвержена, говорит Бог твой.
7 На малое время Я оставил тебя, но с великою милостью восприму тебя.
8 В жару гнева Я сокрыл от тебя лице Мое на время, но вечною милостью помилую тебя, говорит Искупитель твой, Господь.(Ис.54)

Цитата:
7 Еще не мучилась родами, а родила; прежде нежели наступили боли ее, разрешилась сыном.
8 Кто слыхал таковое? кто видал подобное этому? возникала ли страна в один день? рождался ли народ в один раз, как Сион, едва начал родами мучиться, родил сынов своих?
9 Доведу ли Я до родов, и не дам родить? говорит Господь. Или, давая силу родить, заключу ли [утробу]? говорит Бог твой.(Ис.66)

Цитата:
1 И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.
2 Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения.
3 И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим.
4 Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца.

5 И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его.
6 А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней.
7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них],
8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.

9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
10 И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.
11 Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти.
12 Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени.
13 Когда же дракон увидел, что низвержен на землю, начал преследовать жену, которая родила младенца мужеского пола.

14 И даны были жене два крыла большого орла, чтобы она летела в пустыню в свое место от лица змия и там питалась в продолжение времени, времен и полвремени.
15 И пустил змий из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь ее рекою.
16 Но земля помогла жене, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей.

17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа.(Откр.12)

Как Христос считает своё собрание Невестой и Женой или Новым Иерусалимом, так и Бог верных ангельских сынов считает своей Женой, Сионом, Вышним Иерусалимом или Матерью всех праведников:

Цитата:
26 а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам.
27 Ибо написано: возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, не мучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа.(Гал.4)

Anatol_77 писал(а):
Если бы Адам и Ева были уничтожены навеки, как Бог может упоминать их имена в обетованиях НЗ?
(Я истреблю их, и изглажу имя их из поднебесной).
В Новом завете про Адама и Еву говорят только плохо - они всегда там предстают как преступники!!!
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
В Библии Адам постоянно предстаёт как преступник и извративший свои пути. Бог уже ему за ранее сказал, что его ждёт и поэтому никаких перемен в отношении его и Сатаны не будет.

Батенька, вы что-то путаете! сатана из другого рода.
Адам и Ева поступили как семя Змея.
Anatol_77 писал(а):
А вы читали, что о Христе сказано, что Он - СЫН АДАМА!!!
Но цепочка его родословной ведёт к Богу а не к Адаму, если бы было иначе то после Адама не было бы написано Божий - сами же цитировали Библию:
Anatol_77 писал(а):
"38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий".(Лук.3:38)

Но кроме этого вы забываете одну важную вещь - Адам был лишь условно родственником Иисуса. Он был бы буквальным родственником Иисуса если бы Иосиф муж Марии был отцом Иисуса и зачал Иисуса.

Но Иосиф не принимал участие в зачатии Иисуса, а Бог чрево Марии использовал лишь для того чтобы она родила Иисуса поэтому родившееся было от Бога и благодаря Святому Духу, поэтому не Адам был праотцом Иисуса а сам Бог был настоящим Отцом Иисуса.
Anatol_77 писал(а):
Это что, из истребленного из всех книг имени?
Вы настойчиво убеждаете меня в том, что внушал им лжец Сатана - что они не умрут!!! Но Сатана отец лжи и Адам с Евой умерли, потому что за грехи совершенных людей другого и быть не может.
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
Бог прощает только тех кто рождён в грехе а не стал таким, имея все возможности не грешить
Где это сказано в отношении Адама и Евы?
В Библии сказано что может ли родиться чистый от нечистого - но Адам был чист и не порочен, поэтому он мог не согрешить если бы захотел сохранить верность Богу и развил бы к нему настоящую любовь.
Anatol_77 писал(а):
Где сказано, что Христос не умирал за Адама? Где сказано, что Христос не умирал за Еву?
В Библии сказано чётко что Иисус умер лишь за тех кого Адам продал в рабство греха.
Anatol_77 писал(а):
Где сказано, что Адам не входит в термин "ВСЕХ"? Где??????
Адам назван первым человеком, а Иисус вторым. Почему? Потому что Иисус полная копия Адама и пришёл доказать что Адам мог бы устоять т.к. у второго совершенного человека были более сложные условия и он устоял.

Мы ещё не стали в полном смысле человеками, так как нас запятнал грех.
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
В Библии Адам постоянно предстаёт как преступник и извративший свои пути. Бог уже ему за ранее сказал, что его ждёт и поэтому никаких перемен в отношении его и Сатаны не будет.

В таком случае никто не спасется, кто назван преступником, извратившим свои пути. Почитай о древних евреях. А такими есть все! Нет ни одного праведного!
Вот вы сами и ответил на свой вопрос - нет ни одного праведного. А Адам и Ева были сотворены праведными - разницу уловили?

Приведённый вами текст говорит о нашей природе, а не первого и второго человека:
Anatol_77 писал(а):
"6. Рим.3:12 все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.
Пс.13:3 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
3. Пс.52:4 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.

Ибо мы уже доказали, что как Иудеи, так и Еллины, все под грехом,"

Anatol_77 писал(а):
И Адам, и Ева, и Ты, и я!!!
Вот став грешниками они и породили грешное потомство, которое вдоволь настрадалось из-за их промаха - а ведь всё могло быть иначе!!!

Но если дети Адама и Евы были отчасти виноваты в грехах, а поэтому их можно было искупить, то Адам и Ева были полностью виновны в грехе и в том зле и горе что они принесли в этот мир.

Поэтому Бог и сказал им, что они умрут. Но вы всё вторите Сатане, что не умрут!!!


Последний раз редактировалось gudman Ср дек 16, 2009 7:19 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 4:43 am 

Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 2:12 am
Сообщения: 2206
Откуда: Ненька, Рівне
Гудман, ты много написал, но смысл всего один и тот же: это умозаключения, не имеющие никаких Библейских оснований, чтобы утверждать, что Адам и Ева не воскреснут.
Ты говорить, они были совершенны, - ну и что! А Христос был не совершен? Если был, значит Его жертвы хватило и на Адама. Я еще раз повторюсь: никаких аргументов!
Ну сам подумай: все это не значит все, а только те... знаем мы эти Рутерфордовские штучки. Ну ничего, пол года на форуме пойдут в пользу.

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 5:54 am 

Зарегистрирован: Вт июн 16, 2009 5:52 pm
Сообщения: 252
Откуда: Львов, Украина
Гудман прежде чем что то написать сядь, закрой глаза, забудь про организацию, про все цели проповедования, оставь в стороне, закрой глаза, ты на одиночестве сам с собой, теперь представь что все, пришел судный день, представь что сейчас только ты и Всемогущий, что вся жизнь перед тобой и Богом, представь что Господь смотрит на то как ты говоришь за него что он уничтожит всех людей кроме "избраных" которых ты ассоциируешь с человеческой организацией а не с действительно Богу угодными, представь что он смотрит тебе в глаза, любящий Отец, смотрит тебе в глаза и спрашивает тебя "Как ты посмел за меня !судить! людей? Ведь я же говорил тебе что только мне принадлежит суд. Как за меня посмел определять жить ребенку или нет? Кто дал тебе это право?"

Не смей! Повторю не пиши больше ни слова про то кого уничтожит Бог, НИ СЛОВА! Подумай какой ты грех берешь на себя! Даже не думай!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 7:34 am 

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 7:32 pm
Сообщения: 68
Anatol_77 писал(а):
Гудман, ты много написал, но смысл всего один и тот же: это умозаключения, не имеющие никаких Библейских оснований, чтобы утверждать, что Адам и Ева не воскреснут.
Я привёл множество библейских и логических доказательств.
Цитата:
Ты говорить, они были совершенны, - ну и что!
Ну как это ну и что, что они были совершенны?!!! Ведь совершенство это высшая цель к которой мы идём - когда мы снова станем настоящими людьми, такими как нас сотворил Бог!!!
Цитата:
А Христос был не совершен?
Христос тоже был совершен а потому и назван по сути вторым Адамом или вторым человеком после Адама. И Христос мог тоже согрешить, отчего его и искушал Сатана, и Сын берёг свою душу от соблазнов.
Цитата:
Если был, значит Его жертвы хватило и на Адама.
Жертва Иисуса искупает только рождённых во грехе - тех кто продан в грех а не того кто продал - иначе можно и Сатану простить.
Цитата:
Я еще раз повторюсь: никаких аргументов!
Вы сознательно игнорируете факт не простительности согрешения совершенных существ!!!

Для вас совершенство это пустой звук - а ведь это идеал человечества.

И если идеал начинает грешить, то нет уже жертв за грех - вот что вы отказываетесь понять!

Вы игнорируете факт что даже просвещённых но грешащих произвольно Бог уже не прощает - то что можно говорить о совершенных существах которые падают до такого низкого уровня!
Цитата:
Ну сам подумай: все это не значит все, а только те... знаем мы эти Рутерфордовские штучки. Ну ничего, пол года на форуме пойдут в пользу.
Да потому что всё что родилось от Адама и Евы - уже родилось во грехе и мы отчасти даём отчёт что делаем а потому нас можно простить если каемся. Адам и Ева даже не раскаялись, а когда их обличал Бог - они валили вину то на Бога, то на Змея, то друг на друга. И даже готовы были и дальше заниматься воровством от чего Бог их выгнал из Рая и вокруг дерева жизни поставил охрану.

Бог не может переменить своё решение т.к. он заранее вынес приговор тем совершенным существам, кто его ослушается - поэтому вопреки Сатане и вам - Адам умер за грехи и в Библии он и Ева это преступники и напоминание об ответственности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 1:43 pm 

Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 2:12 am
Сообщения: 2206
Откуда: Ненька, Рівне
gudman писал(а):
Цитата:
Ты говорить, они были совершенны, - ну и что!
Ну как это ну и что, что они были совершенны?!!! Ведь совершенство это высшая цель к которой мы идём - когда мы снова станем настоящими людьми, такими как нас сотворил Бог!!!

Да нет, я это понимаю, но при чем тут безнадежность для Адама? Это никакой аргумент. Это даже не аргумент, а демагогия.

Цитата:
Цитата:
Если был, значит Его жертвы хватило и на Адама.
Жертва Иисуса искупает только рождённых во грехе - тех кто продан в грех а не того кто продал

Цитату в студию!
Цитата:
иначе можно и Сатану простить.

А при чем здесь сатана? Это типа аргумент? Напомню, что сатана не был ни совершенным ни несовершенным человеком, он даже не подпадал прод приговор, в день еды твоей умрешь. За него никто не платил выкуп. Но! Если бы он покаялся, он бы не погиб, так как не был прод приговором. Ему приговор будет вынесен в Малое Время в конце Тысячелетия (Откр.20). Падшие ангелы, как говорят Апостолы, будут поставлены на суд, а это значит, что те из них, которые раскаются, получат прощение (напомню, это не приговор, это суд), без Выкупа, так как не были ни под каким приговором (иначе бы тоже умерли).
Цитата:
Вы сознательно игнорируете факт не простительности согрешения совершенных существ!!!

Нет, просто это вы игнорируете Выкуп во всей его полноте. Советую вам почитать книгу бр. Рассела ("вашего первого президента"(???), а вашу литературу вам читать можно, это якобы с вашего стола (???))

Примирение между Богом и Человеком

Цитата:
И если идеал начинает грешить, то нет уже жертв за грех - вот что вы отказываетесь понять!
Ты говоришь про идеал который есть после Выкупа, игнорируя сам Выкуп. Еще раз спрашиваю: Зачем нужен был Выкуп, если искупить нужно было только несовершенных людей? Любой ангел мог бы умереть на за них, и тогда он был бы большей ценой за человечество, а не антилютрон, - напомнить что значит это слово?

Цитата:
Адам и Ева даже не раскаялись

Откуда ты это знаешь? Где это написано?

Цитата:
Бог не может переменить своё решение т.к. он заранее вынес приговор тем совершенным существам, кто его ослушается

Текст приговора: Вкусишь, смертью умрешь!
Иеремия говорит, что после вступления в силу Нового Завета (в Тысячелетии) больше не будут говорить: Отцы ели кислове, а оскопа на зубах у детей, ибо каждый умрет за свой грех.
Итак, обрати внимание (как тебе уже советовали: раскрой глаза, или сними розовые очки от ОСБ&ВИБР): Адам вкусил, а оскома на зубах у детей!!! Если Адам умер второй смертью, то и все человечество тоже. Почему есть понятие Смерь Вторая? Потому что есть понятие первая смерть, или же смерть Адамова. Смерть Адамова, это значит смерть, которой умер Адам. Если Адам умер второй - то и все мы тоже умрем второй. Если же не сказано, что Адам умер второй (которой еще и в помине не было), значит он ей не умер. Или сказано? Если первая смерть, это смерть из которой будет возвращение, а Адам именно ею и умер, тогда твои умозаключения, это лишь умозаключения Рутерфорда, а не библейские факты. Может для тебя они звучат убедительно, но думаю только для тебя.
А в принципе, пусть народ выскажется, насколько это убедительно.

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как на это смотрит Библия?
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 1:49 pm 

Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 2:12 am
Сообщения: 2206
Откуда: Ненька, Рівне
Извиняюсь, не заметил, как тема перешла на Адама.
Каюсь батюшка! Если грех, то пусть модераторы вырежут в отдельную тему.

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти: