Текущее время: Вт июн 30, 2026 9:05 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Пн дек 14, 2009 7:48 pm 

Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 2:12 am
Сообщения: 2206
Откуда: Ненька, Рівне
Lex писал(а):
Я так понимаю, что ответа на этот пост viewtopic.php?p=229684#p229684 ждать не стоит. ](*,)

Хорошо, последние дни - это какие? Чем они были характерны? Что особого было в них? Когда в каком случае они исполнились?
Лекс, я воспринимаю Все Писание как имеющее значение для нас. И слова к Тимофею - относятся не так к нему, как к тем, кто живет в последнее время. Так как ниже он говорит: Все Писание богодухновенно и полезно. Я не считаю, что эти слова исполнились в дни Тимофея. Выражение "последние дни" говорит о последнем времени. Последний день, день онный, тот день - это все одно и то же.

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Пн дек 14, 2009 7:57 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 02, 2009 11:50 pm
Сообщения: 1157
Anatol_77 писал(а):
Lex писал(а):
Я так понимаю, что ответа на этот пост viewtopic.php?p=229684#p229684 ждать не стоит. ](*,)

Хорошо, последние дни - это какие? Чем они были характерны? Что особого было в них? Когда в каком случае они исполнились?
Лекс, я воспринимаю Все Писание как имеющее значение для нас. И слова к Тимофею - относятся не так к нему, как к тем, кто живет в последнее время. Так как ниже он говорит: Все Писание богодухновенно и полезно. Я не считаю, что эти слова исполнились в дни Тимофея. Выражение "последние дни" говорит о последнем времени. Последний день, день онный, тот день - это все одно и то же.

Анатоль, понимаешь в чем проблема. Ты смешиваешь свои иллюзии с тем, что есть на самом деле. Ты думаешь, что должно быть вот так и так, что Павел должен был говорить на века, и т.д.
Но Павел то не обязан говорить так, как тебе и многим хочется! Он сказал то, что сказал. Тимофей должен удаляться людей, которые появятся в последние дни. Смысл предельно очевиден. Ты можешь опровергнуть эту фразу? Доказать, что это подделка, искажение? Нет? Тогда признай очевидное, которое, имхо, состоит в том, что Павел питал иллюзии насчет сроков пришествия Христа. Разве это так страшно? Как будто мало других иллюзий питали и апостолы и просто ученики.

_________________
Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума.
Джефферсон, 3-й президент США.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 1:17 am 

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 11:47 pm
Сообщения: 1924
Иван Дурак писал(а):
И есть ли "небиблейский" Христос?

Есть.Пейгэмбэр Иса--"мусульманский" Христос.

_________________
Филипп в игноре.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 1:35 am 

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 11:47 pm
Сообщения: 1924
Anatol_77 писал(а):
тень писал(а):

По крайней мере воскрешение нефилимов выглядело бы странным.

Насчет нефилимов согласен.
Цитата:
Исаия 26:14 Мертвые не оживут; рефаимы не встанут, потому что Ты посетил и истребил их, и уничтожил всякую память о них.

а вот там же 19 стих:
Цитата:
(Да) оживут мертвецы Твои, восстанут умершие!

Так что если говорить про людей, то они воскреснут.

Спорно,Толя,спорно.
В 14 стихе(вчитайся) не воскреснут те,кого Бог 1.посетил 2.истребил 3.стер память.(рефаимы в том числе).
В 19 стихе:оживут ТВОИ мертвецы.Только Божьи,а не те,кого Бог посетил,истребил и т.д.

_________________
Филипп в игноре.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 5:31 pm 

Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 2:12 am
Сообщения: 2206
Откуда: Ненька, Рівне
Здесь хороший перевод, обрати внимание:
Мертвые не оживут; (точка с запятой, а дальше идет уточнение - ) рефаимы не встанут, потому что...
Эти мертвые и есть рефаимы.
А насчет людей: Ты же сам знаешь, что будет воскресение праведных и неправедных. Так что воскресение гарантировано всем (кроме класса второй смерти, класса Иуды, сына погибели, так как им это воскресение было зачислено, чтобы они могли принадлежать к небесной Невесте, но они упали, не достигнув небесной награды).

Луки 20:37 А что мертвые воскреснут, и Моисей показал при купине, когда назвал Господа Богом Авраама и Богом Исаака и Богом Иакова. 38 Бог же не есть [Бог] мертвых, но живых, ибо у Него все живы.
(благодаря искупительной жертве Иисуса.)

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 6:12 pm 

Зарегистрирован: Сб июн 20, 2009 9:16 am
Сообщения: 1000
Откуда: Τάρταρος
Lex писал(а):
Anatol_77 писал(а):
Lex писал(а):
Я так понимаю, что ответа на этот пост viewtopic.php?p=229684#p229684 ждать не стоит. ](*,)

Хорошо, последние дни - это какие? Чем они были характерны? Что особого было в них? Когда в каком случае они исполнились?
Лекс, я воспринимаю Все Писание как имеющее значение для нас. И слова к Тимофею - относятся не так к нему, как к тем, кто живет в последнее время. Так как ниже он говорит: Все Писание богодухновенно и полезно. Я не считаю, что эти слова исполнились в дни Тимофея. Выражение "последние дни" говорит о последнем времени. Последний день, день онный, тот день - это все одно и то же.

Анатоль, понимаешь в чем проблема. Ты смешиваешь свои иллюзии с тем, что есть на самом деле. Ты думаешь, что должно быть вот так и так, что Павел должен был говорить на века, и т.д.
Но Павел то не обязан говорить так, как тебе и многим хочется! Он сказал то, что сказал. Тимофей должен удаляться людей, которые появятся в последние дни. Смысл предельно очевиден. Ты можешь опровергнуть эту фразу? Доказать, что это подделка, искажение? Нет? Тогда признай очевидное, которое, имхо, состоит в том, что Павел питал иллюзии насчет сроков пришествия Христа. Разве это так страшно? Как будто мало других иллюзий питали и апостолы и просто ученики.

Lex, это вообще проблема не только Анатоля, а любой догматики. Тот же Павел основывал свои размышления на традиции (или -ях), восходящей к Иисусу, так и на традиции (-ях), восходящей к Послепасхальной вере первых учеников и все это в преломлении через свой опыт и взгляды ученого фарисея. Первые последователи Иисуса уже видоизменяли его учение в контескте сложившихся исторических обстоятельств, многие слова Иисуса, сказанные в одном смысле, были переинтерпретированы и приобрели другой смысл (который Иисус в них не вкладывал). И так слой за слоем на одни смыслы накладывались новые, старые затирались, порой полностью исчезали, уступая место новым интерпретациями и новым традициям. Раннее Иисусово движение, состоящее из горстки продолжающих веровать учеников, было совершенно иудаистким и не помышляющем даже о том, чтобы каким-либо образом отступать от Торы в чем-либо. Чистейшей воды иудаизм. Однако в этот иудаизм было привнесено нечто новое - новый пророк эсхатологического века, который (возможно, подобно Илие?) был вознесен на небо, будучи перед этим воскрешен Богом (в чем, с точки зрения способностей ВЗ-пророков, возможно, для учеников Иисуса не было ничего удивительного, ведь воскрешали же древние пророки Илия и Елисей словом Яхве умерших; почему этого не мог сделать Бог и со своим последним пророком Иисусом?). Однако со временем в процессе развития догматики "воскрешенный" Богом пророк Иисус становился чем-то гораздо большим, чем просто пророк, удостоившийся за счет своей праведности такой чести. Начинает формироваться образ небесного Христа, Единородного, Первородного Сына, Слова Божьего (позаимствовано у Филона Александрийского?), немалое влияние оказали и гностические воззрения, в итоге, как, например, мы видим у Иоанна, образ Иисуса стал ассоциироваться с Богом (Иоанна 1:1,18, 20:28).
Итак на каждый предыдущий слой традиции накладывался новый и так далее и далее... Павел внес безусловную и весомейшую лепту в формирование этого (все аутентичные послания Павла написаны до наших евангелий, в той или иной степени повлияв на них)... После смерти Павла его дело не умерло, будучи, вероятно, подхваченным его школой или людьми, разделявшими взгляды Павла. Например, Пастырские послания (Титу, 1,2-Тимофею) пронизаны гораздо более поздним христианством, нежели в чем-то "харизматическое" и спонтанное Павлово, в них уже ясно прослеживается, что произошла институциализация языкохристианской общины и фундамент ранней "вселенскости" (или католичности) заложен. А в Евреям (не Павлово, вопреки традиии) и вовсе развит до совершенства тезис Павла об отказе от Моисеева Закона. На его фоне послание Иакова выглядит совершенно иудейским (а не христианским) произведением.

Одни иллюзии накладывались на другие иллюзии, свои - на чужие, а на них, в свою очередь, новые иллюзии... Вот и Анатоль в некотором смысле вполне продолжатель дела "иллюзионеров"...
Впрочем, догматика любого периода времени (времен Иисуса, Павла, первых веков христианства , средневековья или наших дней) обычно не склонна это замечать и признавать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 12:30 am 

Зарегистрирован: Ср дек 19, 2007 6:24 pm
Сообщения: 2951
Откуда: Moldova
тень писал(а):
Lex писал(а):
Тень, ты тему читала вообще? Здесь уже многое сказали о том, почему его не могло быть.


Читала конечно. Мне это известное изречение напомнило:
"согласно известным законам аэродинамики, шмель летать не может!"

Только проблема не в том, что шмель, скотина такая, посмел летать, а в том, что ученые не все законы уяснили. То же с потопом, появляются "знатоки" и заявляют: "не реально!".
Вот только потоп делал Тот же, кто и шмеля создавал ;)

Тень, все может оказаться не совсем так как кажется. Фактически нет данных геологии о том, что в промежуток до 10 000 лет(с запасом вписываем в библейскую хронологию) было нечто подобное описанному в Библии ВО ВСЕХ ДЕТАЛЯХ. Ну не была покрыта водой ВСЯ суша, и НЕ были погублены ВСЕ живущие люди. Многочисленные народности во всех краях мира имеют свои легенды о потопе, но как бы со своей точки зрения, и не многие легенды восходят к какому-то конкретному месту, чтобы как-то можно было совместить в деталях с искомым местом Библии. Т.е. те народы пережили "всемирный потоп" будучи явно не в ближнем востоке а в местах своего постоянного обитания - т.е. и в Южной(Северной) Америке, Австралии, Китае, Африке.
Фактически как потоп не покрыл всю сушу так и НЕ уничтожил ВСЕХ людей кроме семейства НОЯ. Само Библейское повествование вполне вписывается в описание локальных последствий некого всемирного бедствия. Действительно Ближний Восток не имеет слишком высоких гор, да и горы, которые так называются в Библии на самом деле небольшие холмы. Так что нужно не так много поднятия уровня мирового океана, чтобы затопить эту территорию, тем более что могли быть такие явления как многометровые цунами, движение тектонических плит и т.д. Так что вполне правдоподобно с т.з. находящегося именно на этой территории. В других местах это проявлялось по иному.
Пример мегалиты Перу. В одном из этих комплексов, датируемых допотопным периодом, расположенный в горах Перу, на высоте нескольких сот метров над уровнем моря, были замечены следы мощного потока направленного со стороны моря. Причем этот поток имел верхний уровень, четко очерченный на окружающих горах. Этот поток дошел до мегалитов с противоположной стороны и частично разрушил строение вмыв мегалиты в несколько десятков тонн словно спички. И буквально через несколько километров этот поток остановился.
Возможно это не единственная катастрофа на Земле, которую пережили люди, и было несколько катастроф(например еще одна во время Исхода). Так вот, формирующееся мировоззрение иудеев на Бога, не могло допустить что сии катастрофы(воспоминания о которых у них были) были вызваны просто некой бездушной силой(я не знаю метеоритом, проходом рядом с Землей некого массивного космического тела, или еще чего). Сознание нашло оправдание такому явлению, сохранив праведность Бога и найдя причину этой катастрофы типа "потому что зло было у них на уме во все время".
Так что не все так очевидно.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 3:45 am 

Зарегистрирован: Вс май 01, 2005 3:00 am
Сообщения: 4832
Кстати, всем креационистам очень познавательный ролик (образовательный):
http://www.youtube.com/v/6O9YBnaUYGw

А то частенько такую чушь пишут, то ответить нецензурно просто нечего :))

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 2:20 pm 

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 11:47 pm
Сообщения: 1924
Anatol_77 писал(а):
Здесь хороший перевод, обрати внимание:
Мертвые не оживут; (точка с запятой, а дальше идет уточнение - ) рефаимы не встанут, потому что...
Эти мертвые и есть рефаимы.

Толик,ты же знаешь,что в оригинале точки с запятой нет,это всего лишь измышления Синода,а в том же(хорошо известном тебе) Огиенка-- совершенно другие знаки препинания.

_________________
Филипп в игноре.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 3:02 pm 

Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 2:12 am
Сообщения: 2206
Откуда: Ненька, Рівне
Знаю, я просто говорю, что у нас правильно так передали смысл.
Наверное Огиенко просто не знал, кто такие Рефаимы.
Ты наверное слышал о еврейском параллелизме, который пронизывает Притчи и Псалмы.
http://www.reveal.ru/article112.html

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 6:12 pm 

Зарегистрирован: Ср апр 22, 2009 9:34 pm
Сообщения: 2586
boris писал(а):

спасибо за ссылку, отличная книжка - потоп миф...

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце».
Т. Пейн


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2009 6:15 pm 

Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 1:11 pm
Сообщения: 1447
Откуда: Москва
gen писал(а):
boris писал(а):

спасибо за ссылку, отличная книжка - потоп миф...

Мне тоже понравилась...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Чт дек 17, 2009 11:19 am 

Зарегистрирован: Пт июл 17, 2009 8:21 pm
Сообщения: 1478
Откуда: Украина
Присоединяюсь,классная вещь.

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Вс дек 20, 2009 10:17 am 

Зарегистрирован: Чт окт 29, 2009 12:39 pm
Сообщения: 1179
Аватаров касаться - табу, а жаль, слишком уж символичными бывают.
Доброго дня и быстро угасающих надежд на эволюционные революции Вам, Лaкки!
Да просветит Господь!

Приблизительно также, как Анатоль 77, наученный расселовским басням о сути библейского, все библейское будет впихивать во внебиблейские басни бога Рассела, так и наши «ученые мужи» постоянно имеют аналогичную тенденцию впихивать, и действительно имеющие место быть факты исследований, да и свои представления об этих фактах, в рамки неизменного со времен колониальной Америки и ей же порожденного бога – дарвинизма; не рационального, подтвержденного практикой и посему аксиоматического представления о мироустройстве, но иррационального, религиозно-колониального представления об эволюционной идее как научном факте. Изначальная посылка которого была социальным заказом расизма, пытавшегося еще через дедушку Дарвина доказать наступающему миру гуманизма свое шатающееся право относиться к неграм, как промежуточной ветви меж обезьяной и человеком. С тех пор их ковбойская наука никак не может сползти с мифической лошади Пржевальского.

Посему, когда вы даете адрес для подтверждения какой-либо вашей позиции, постарайтесь не только «смотреть» подозрительно умно глазками аватара со стороны, но таки, снизойти и к собственным комментариям на Вами предлагаемые к перевариванию иными кости динозавров.

Я не знаю, где воспитывались и эволюционировали Вы и действительно ли из мартышки, но в нашем дворе за подобные предложения грызть фундамент науки без собственных комментариев, предлагающим идею сразу публично начищали шнобель, но это так бывает, наверно, только у людей, людьми изначально генотипно бывшими.


Теперь по поводу « Вашей» ссылки. Рассмотрим несколько начальных спекуляций для того, чтобы понять, а стоит ли идти до конца?
Ролик оформлен классно, просто и доходчиво, как и все пособия для даунов. Все просто!

ФАКТ № 1.СУЩЕСТВА ЖИВЫЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ! Кто спорит? Но нет доказательств того, что популяции начинались с одинокой и конкурирующей с самой собою популяции внутри самой себя из-за отсутствия кормов по причине ее непомерного роста в ограниченном пространстве и потому:

ФАКТ № 1-А - существа живые - живые условно, и они безусловно умирают;
ФАКТ № 1-Б - существа живые поедают друг друга и делают это регулярно;
ФАКТ № 1-В - живое существо, человек, поедающее всех и все, способно к дорегулировкам возможного дисбаланса в процессе взаимоотношений между различными популяциями и кормом (кролики в Австралии).

ФАКТ № 2. ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫЙ (показательный, далее ЭКС) РОСТ ПОПУЛЯЦИИ,
красочная, но не говорящая ни о чем схема потому:

ФАКТ № 2-А - ЭКС функция уХ=а, где «х» - независимое переменное может поставить несколько интересных вопросов к теме, напр., что такое независимое переменное, от чего зависит независимое переменное в росте популяций и т. д.;
ФАКТ № 2 Б - ЭКС рост популяции (ед.ч.) - придуманная и потому изначально неверная посылка эволюционистов. Все популяции стартанули одновременно, исполняя свои функции, как специально для этого сотворенные специфические генные модули. Когда в процессе роста популяций или изменения среды сокращаются неживотные ресурсы пищи, популяции начинают поедать одна другую или саму себя. Это легко доказать экспериментально - выращивание крысоеда, например, пожирающего уже не чужие, а собственную популяцию. В реальной природе земли мы потому и видим нормальный и доселе не исчерпавший себя баланс популяций, где одни поедают растительный мир, а иные поедают поедающих растения, и все вместе после смерти становятся вновь пищей растений;

ФАКТ № 3 – ЭКС РОСТ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ЗАСТАВЛЯЕТ ПОПУЛЯЦИЮ РАСТИ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ.

ФАКТ № 3-А - нигде никто и никогда показать такого роста «до бесконечности» какой- либо отдельной популяции в отдельно замкнутом пространстве не может, это еще одно научно абстрактное допущение.
ФАКТ № 3-Б - что такое ограничения, какие ограничения? Если никто не видел растущую до бесконечности популяцию, как знать, какие защитные ограничительные функции раскроются и сработают внутри вида, как изначально в нем заложенные генотипные, например, когда и высшие популяции поедают в голод подобных себе, решая на бессознательном уровне одновременно две проблемы - сокращение популяции и дополнительное питание. Но при этом не наблюдается мутационных изменений и при нормализации условий обитания функции популяции, бывшие в ней до исключительных условий, остаются неизменными.

ФАКТ № 4. ВСЯКАЯ ЖИЗНЬ ТРЕБУЕТ РЕСУРСОВ.

ФАКТ № 4-А - вся жизнь, требующая ресурсов, есть в тоже время и ресурсом жизни. Круговорот ресурсов жизни в жизни жизней. См. выше.

ФАКТ № 5. НА ЗЕМЛЕ ОГРАНИЧЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО И ОГРАНИЧЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ.

ФАКТ № - А - «Ограниченное пространство» до сего дня не мешало параллельно сосуществовать популяциям различных видов, имея внутри себя межвидовой генотипно определяемый баланс развития и сосуществования земных популяций;

ФАКТ № 5-Б - все популяции и сейчас можно собрать, например, на территории одной Индии и всем хватит пространства и энергоресурсов. Что означает «хватит»? Ибо вопрос только в этом. Ограниченное пространство для чего? Для бесконечного роста одной популяции?

ФАКТ № 5-В - какие энергии имеются в виду? Если сжигания дров для обогрева при перемещении жизни всех популяций в Сибирь, то наверное, да, хотя не доказано. Но есть энергия солнца, термоядерная, ветра, приливов, и т. д. Ведь не секрет, что в деле использования энерговозможностей планеты, мы все еще не дальше колеса телеги. А в вопросе альтернативных средств и форм питания, так и още…

ОТДЕЛЬНЫЙ ВОПРОС, ДЛЯ ЧЕГО СОБСТВЕННО ЖИЗНЬ? ДО КАКОГО КОЛИЧЕСТВА ДОЛЖНО ВОЗРАСТАТЬ КОЛИЧЕСТВО ЖИВУЩИХ ПОПУЛЯЦИЙ, КОМУ ЭТО НУЖНО, ДЛЯ ЧЕГО НАЧАЛОСЬ И КОГДА ОКОНЧИТСЯ, ЕСЛИ УЖЕ, ТАКИ, НАЧАЛОСЬ??? ВЕСЬ ОТВЕТ «НАУКИ»- СЛУЧАЙНО.

РАВЕНСТВО № 1.ЭКС РОСТ + ОГРАН, РЕСУРСЫ .= КОНКУРЕНЦИЯ. Верно только при придуманных и заложенных в него параметрах. И неверно абсолютно, если восполнителем ресурсов жизнедеятельности популяции становится в критических условиях сама популяция. Но вот в теперешних земных условиях такой конкуренции не наблюдается и даже, наоборот. Муравьи!!!, например, доят и пасут тлю, защищая ее от пожирающих тлю божьих коровок и т. д.

ФАКТ № 6. МУТАЦИИ СЛУЧАЮТСЯ (!!!). РАДИАЦИЯ И ОШИБКИ (!!!) ПРИ УДВОЕНИИ ДНК ЭТО ГАРАНТИРУЮТ.(ошибки гарантируют ошибки)

Что и следовало ожидать. СЛУЧАЙНЫЕ МУТАЦИИ от радиации нам гарантируют такое ОШИБОЧНОЕ удвоение ДНК, из которого по этой радиоактивной мысли и происходит эволюция от неизвестно откуда появившихся и бесконечно размножившихся амеб в ограниченном пространстве планеты к бесконечно раздвоенным козлам и конкурирующими с ними, из-за уже к этому времени созревших лопухов, ослами и затем, из-за недостатка мысленной энергии, ко все это написавшему ….?

ФАКТ № 6 А. Мутации из-за радиации случаются, но улучшений не замечается, очень хочется лицезреть подобные, если они есть у автора тут и сейчас, как иллюстрацию к утверждению. Двухголовых чернобыльских телят не предлагать по той же причине, что и Аниного трехголового змея Горыныча.

ФАКТ № 7. БОЛЬШИНСТВО (!!!) ОСОБЕННОСТЕЙ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ ОПРЕДЕЛЯЕТ ИХ ДНК.
Если только «большинство», то какие особенности организмов возникают вне их ДНК? Просим перечислить.

ФАКТ № 7 А.Даже «мутационная» реакция на радиацию генотипна и потому персонифицирована для всех организмов. ДНК при изменении среды обитания способно проявлять незадействованные в иных условиях обитания ресурсы. Логичнее потому полагать, что угнетенные или недоразвитые по разным естественным причинам отдельные генотипные особенности ДНК у отдельных особей популяции, ведут к вымиранию этих особей в особых условиях. Чем и совершается естественный отбор лучших особей популяции, сохранивших при атаках среды полноценный набор своего ДНК, но никак не к появлению новых особей, с новым ДНК.

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТЫМ И ОБЩИЙ ВЫВОД К ПЕРВОЙ СЕМЕРКЕ «ФАКТОВ»-
«СПОНТАННЫЕ МУТАЦИИ ПРОИЗВОДЯТ ВСЕ ЭТО МНОГООБРАЗИЕ», помещенный поверх фотографий различных видов капусты неслучайно. Есть ли большее лакомство для наших мудогенных козлов, чем разные виды спонтанно возникающей капусты.

Что такое СПОНТАННЫЕ МУТАЦИИ? Как систематизируются «наукой»? Отчего и в каких случаях возникают? Есть ли примеры новых, улучшенных в спонтанных мутациях сортов капусты, подготавливающих процесс возникновения новых козлов?

РАВЕНСТВО № 2. ДНК + ВСЕЛЕННАЯ = ВАРИАЦИИ. Еще сын К.Маркса и внук Гегеля, В. Ленин, сделавший имя Дарвину и эволюции утверждал, что Кантовский «мировой дух» - есть заигрывания с Боженькой.

Только «ученые козлы», наевшиеся мутантной капусты, могут не понимать того факта, что после уже состоявшегося спонтанного введения СЛУЧАЙНОСТЕЙ и СПОНТАННОСТЕЙ, вводя теперь в сферу «научного» еще и варьирующую вселенную, они реально провозгласили имя своего бога. Бога ограниченного и неспособного создавать новые генные модули, но лишь варьировать посредством радиоактивных спонтанных мутаций в среде уже созданных. СОЗДАННЫХ? ДА ВЫ ЧТО? А КЕМ? Ну конечно, здравствуй, Рассел, с маленьким и большим богами.

Следующим пунктом нам предлагают объединить равенства так:
ВАРИАЦИИ + КОНКУРЕНЦИЯ = ЕСТЕСТВ. ОТБОР!
Давайте расшифруем.
(Спонтанные вариации неизвестно как возникшей вселенной в кем-то созданных модулях ДНК посредством случая, радиации и удвоения ДНК, с одной стороны) мы должны сложить (с ненаблюдаемым нигде бесконечным ростом одной популяции в ограниченной питательной среде, с другой стороны) и ПОЛУЧИМ ЕСТЕСТВЕННО СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ПОСЫЛКЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР с противоестественным результатом для РАЗУМНОЙ ВСЕЛЕННОЙ такими вот «научными идеями».

Для того, чтобы сделать процесс хоть как-то объяснимым по причине отсутствия аналогий и опытов в реальном времени, осталось ввести последний аргумент эволюционистов - фактор ОГРОМНОГО ВРЕМЕНИ.

Так и знал! Равенство № 4.
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР + ВРЕМЯ = ЭВОЛЮЦИЯ!!! Расшифруем равенство.

ЭВОЛЮЦИЯ - это неизвестно для чего производимые изменения предположительно думающей, но неизвестно откуда взявшейся ВСЕЛЕННОЙ. Основанные на сумме случайных мутаций производимых посредством радиации и удвоения ДНК в неизвестно кем и для чего созданных и бесконечно растущих популяциях живых существ. Конкурирующих с самими собой в ограниченном пространстве из-за харчей, ну и происходящие предположительно в многомиллионно-летних временных пространствах.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА ОТ ЛАККИ!

ПОМНЯ ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП ПОПУЛЯЦИЙ, КОНКУРИРОВАТЬ В ОГРАНИЧЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ МЫСЛИ ИЗ-ЗА ХАРЧЕЙ, ЕШЬТЕ БЫСТРО, НО НЕ ШИБКО ТОРОПЯСЬ, ЧТОБЫ НЕ ПЕРЕГРУЗИТЬ ГЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОПУЛЯЦИИ И НЕ УДАВИТЬСЯ! ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР- НЕ ДОГМА !

После всего, какой бы и действительно имеющий место и доказательный посему факт мы не впихнули в сетку подобных, далеко не однозначных, бездоказательных рассуждений, результат будет один - МУДАГЕННЫЕ фантазии по поводу сотворения и функционирования нашего мира. Что и требовалось доказать!

_________________
ИИСУС ЕСТЬ ГОСПОДЬ !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Во времена Ноя
СообщениеДобавлено: Вс дек 20, 2009 7:26 pm 

Зарегистрирован: Вс май 01, 2005 3:00 am
Сообщения: 4832
Бред какой-то...
Отвечать по пунктам просто нет смысла - все пункты абсурдны по своей сути.
Тут нужны препараты против фумоза головного мозга.
Брат, я вам сочуствую...

Блин, это ж какую шизу нужно иметь, чтобы написать такую простыню и не привести не одного стоящего аргумента ?
Одна вода и сентенции для необразованных бабушек

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти: