Все хотят быть уникальными!

Или все хотят быть «не такими, как все».
(Тавтология получилась.)

Наблюдаю за тем, как все вокруг об этом кричат, как люди взывают в вечность
с порой смешными и наивными попытками: полюбите меня, поймите меня,
я не такой (чаще: «я не такая») как все, я не быдло, я мыслитель…

Особенно умильно это выглядит, когда человек при этом мыслит шаблонно,
не способен удивить или хотя бы заставить задуматься.
А в социальных сетях дабы показать свою «инаковость»,
для подтверждения сего, вот уже два года копируют одно и то же,
наподобии знаменитого стиха «Я не такая как все, я не смогу быть другой».

Люди с детства считают себя уникальными, даже те, кто как вроде бы и
завышенной самооценкой не страдает.
(А те, кто делает вид, что она у них занижена, зачастую еще бОльшие гордецы
и себялюбы, только тайные!)

А я вот со стороны наблюдаю за форумными разговорами «о вере»,
«за жизнь», «как жить», «как быть правее других»…

Те, кто решил подчиняться Богу как своему властителю, считают себя последователями
Христа, стремятся быть послушными и подотчетными Богу, а некоторые, и его
«представителям»… Очень часто напоминают вроде бы и послушных деток,
отличников и помогающих маме с папой по дому, но при этом склочных,
склонных осуждать и ябедничать на тех детей, кто прогуливает уроки, и заметает
мусор под ковер, чтобы отлынивать от уборки.
То есть на тех, кто «другие». Вешая на них при этом ярлык «Безбожники.»

А у тех, кто «нашел свой путь чрез умные книги»,
но избавился (как ему кажется!) от нежелания кому-либо подчиняться как Любящему
Отцу или как Карающей Организации… Кто вывел для себя новую философию,
синтез философий и мировоззрений (опять же, позаимствованных из чьих-то книг,
а не только из своего жизненного опыта или чутья), у тех, как правило, имеет место
желчь, ирония, или жесткий протест против тех, кто живет не по 5-10-30 книгам
плюс своему сердцу, а только по одной книге-Библии плюс собственному, как
ему кажется, разуму и сердцу…

Те, кто живут по своим законам духа и свободы
(«Я чувствую», «Я знаю», «Мое сердце подсказало»), считают слепцами и ограниченными
тех, кто живет по одной книге и чувству Богообщения («Святой Дух открыл»/ «Святой
дух не открыл», «Бог поруководил», «Стих библейский на "том самом" месте рука открыла»)

Понимаете, о чем я?

Помимо чувства собственной уникальности, подавляющему большинству
людей на Земле еще и присуще чувство Абсолютной Собственной Правоты!
Или относительной. Но это уже лукавство, ибо свою ошибку можно
списать на «мы все несовершенны», «Адам с Евой накосячили»…
«Не та звезда мне мигнула с небосвода»,
«не тот оберег на шею повесил» или «не ту травку съел/выкурил»…

А вот те случаи, когда человек прав (или руководящая им книга была права)
то начинаааается!
Сразу об этом заявляется во всеуслышание,
и вот он, новый Во Всем Правый Пророк!

Можно до хрипоты спорить, насколько жесток и неприятен библейский Бог,
а можно всячески оправдывать его жестокости.
Можно до хрипоты разглагольствовать о том, какими злодеями были
Гитлер, Геббельс и Ко с их гонениями на евреев.
А можно сказать, что вообще-то, они были молодцы, что этот народ истребляли.
(Я в шоке от того, что сейчас даже процветают теории о том,
что вообще никакого холокоста не было, не было печей и газенвагенов…)
Ну и разговаривая о политике можно точно так же занимать десятки,
сотни точек зрения «за и против.»

Я не доверяю истории и историческим книгам.
Я убежден, что их всячески можно переврать, исказить в угоду правящему режиму,
как неоднократно происходило в истории.

Меня всегда отталкивает, когда любые взгляды людей, которые они
выдают за единственно правильные, делают их при спокойном наблюдении
со стороны, не рассудительными, мудрыми, и удивляющими
свежестью и неожиданностью своей точки зрения, любовью и заботой
о людях… А наоборот, предсказуемыми, полными зримой или незримой
ненависти к чьим-то делам, чьему-то мировоззрению, к каким-то даже отдельным
народам или слоям населения.
Струящаяся желчь, сарказм, нетерпимость, скорое суждение, подростковая категоричность.

И «у тех», и «у этих!»

Все люди одинаковы по своей природе. Но некоторые-одинаковее!

Все сотканы из видимых и невидимых противоречий.
Как не крути.

Не верится?
Почитай пост своего оппонента.
А потом свежим взором прочитай свой, взглянув на это со стороны.
Сложно посмотреть на себя со стороны, ибо ты один-одинешенек,
кто прав?
Ну не сомневайся, твой оппонент читает и видит тебя со своей колокольни
по-другому, и уж он-то, если разумом не обижен, заметил все противоречия
и всю ахинею в твоем опусе…

А кто больше всех кричит о своей уникальности
(и об уникальности своих мировоззрений), для меня уже загодя
серые люди, бьющиеся в конвульсиях, желая обратить на себя
(или свою религию/философию жизни) внимание…

Кто больше всех кричит, тому нечего сказать.

Крайности-это плохо.
А кто в них не впадает?
Да тот, кто ни к какому лагерю не примыкает!

Либеральность, вседозволенность и вообще "ни-о-чем-не-думанье",
близко к равнодушию и пустому прожиганию жизни, существованию на уровне, ниже,
чем животное-это плохо.
У животин вроде самосоознания нет, а у нас есть, да помимо него
есть еще и всякие бонусы в виде чувства ответственности, любви, и Чувства
Собственной Правоты...

Тоталитаризм, «быть рабами Бога», религии, книги, автора, философа –
плохо, как и все рабство.
И как все, что навязывается, как «Единственно Правильное»,
но придуманное кем-то, а не тобой.

Почему-то мне не хочется чувствовать себя единственно правым,
а особенно давать другим направления, «как жить».
Что толку, если избавить человека от героиновой зависимости, а взамен
подсадить его на продажи Avon?
«И будет для него последнее хуже первого!»
Уж лучше б в одиночку черно-белые танцы смотрел,
чем массово мучал друзей и близких «купите у меня!!»…
Что толку, если не дать младенцу упасть из кроватки, а взамен «накачать»
его димедролом, мол, и с ним ничего во сне не случится, и нам, родителям спокойнее,
отдохнем хоть чуть-чуть от ответственности за него?
Абсурд, не так ли?

Не могу не кинуть реплику в сторону тех, кто, как ему кажется,
освободился от лжи и «человеческого» в ОСБ, но при этом продолжает считать,
что Свидетели Иеговы ближе всего к истине.
Хочется сказать словами Нео из «Матрица:Перезагрузка»,
которые тот адресовал троим агентам: «Вас перепаяли?»
То есть чуть-чуть улучшили, но суть осталась та же...

Вот мой взгляд со стороны, после наблюдения происходящего в жизни.
Сорри, что много букв...

Вот и живу я так, стараясь руководствоваться своим чутьем опасности,
ощущения света или тьмы, исходящего от явлений, взглядов или людей.

А от Абсолютных Истин, придуманных кем-то давно, хочу держаться подальше,
от каких-то уважительно, от каких-то, активно предупреждая других, в чем же опасность,
если таковая имеется, на мой взгляд.

Да, «не предлагая ничего взамен», как и должен поступать настоящий отступник!

Еще чего захотели!

ну это твой выбор..
а у каждого свой..
кто то нашёл себе свою колокольню и смотрит с неё на тебя..
так и не поняла что ты своим постом хотел сказать-сделай резюме,что ли.. ????
что бы было понятнее... а то пока я поняла что все по твоему просто носятся не по делу по планете,возомнив о себе белее чем они есть..

"Все люди делятся на две части. Кто-то сидит на трубах, а кому-то нужны деньги."
(Фильм "Игла" с В.Цоем)
Я лично предпочитаю смотреть на все со стороны, а не с высоты колоколен...



Да вот ругаюсь на чем свет стоит, и на красных, и на белых!
На самом деле я просто сказал, что думаю. Вердиктов и резюме не выносил,
"как жить другим". Ни за фто! Зато сделал резюме по своей позиции.


В точку! Зачастую так оно и есть!
Посему мое стойкое желание избегать позиций, мнений и "Единственно Правильного"...

а это я заметила давненько...
но это пройдёт- это молодость и неопределённость после выбитой почвы под ногами..
вот пройдёт этот период(у всех по разному он длится) и будишь ты солидным дядькой сидящим на колокольне и глаголящим что все прут не в ту сторону,а надо вон в ту.. а может станешь нигилистом- но это тоже твёрдая жизненная позиция- и это тоже своеобразная колокольня..


а своя позиция и есть своя колокольня.. по другому своё ИМХО, своя сторона,свой взгляд и прочее..
значит то мнение,ИМХО,которое ты высказал ты не считаешь "Единственно Правильным" ну и отлично..
люблю когда люди готовы изменятся,учится ,не догматичные и не навязывают своё видиние мира..
тем не менее то ИМХО которое есть на данный момент надо уметь отстаивать и да и вообще- просто его ИМЕТЬ..
вот у меня тоже есть ИМХО.. и у тебя- это то иметь можно?

Ты тут всех склассифицировал. А себя куда относишь? Или точно также - "Я уникальный и неповторимый"? А по твоей теории, хорошие люди существуют? (сказано абсолютно нейтральным тоном с оттенком любопытства )

_________________
"Будь готов принять то, что дано тебе испытать" Ф.Герберт "Дюна"

" Г-н Президент спустился в шахту и поцеловал родную землю изнутри".

_________________
Homo errarum est!

А вот и нет! Частенко хочется, чтобы кто-нибудь сказал: "Глупая! Всё совершенно не так!" и убедил таки.

А собственная уникальность и правота меняются с изменением обстановки, времени, знаний

_________________
Пока ты недоволен жизнью, она всё равно проходит

Что именно?
Тебе кажется, что меня "несет" не по делу?


Как там? .."Никто да не упрекает тебя твоей молодостью!" Вот!



Период пройдет, и два пройдет, но надеюсь, став старпером, я не буду ни на кого давить
и учить жить!
А если стану, то пристрелите меня, пжлста!



А я и не думал говорить тут кому-то, что можно, а что нет!
Не нападал на право человека иметь ЧСП и ЧСУ,
я просто констатировал факт, шо они есть, ети чувства!

Miha, твою фразу я не понял.
Вроде бы и буквы русские, отдельные слова понимаю вроде, а общий смысл
фразы от меня ускользает.
Я молод, глуп, и вдобавок бездуховен?





1) "Я не могу принять сторону, я не знаю никого, кто не прав!" (БГ)
Вот это максимально точно отражает мою жизненную позицию.
Вот есть у меня мнение, есть взгляды, но навязывать их другим как Истинно Правильные
считаю себя не вправе!

2) А як же ж!
Я не нападал на право быть уникальными. Эт вроде нормально, в нас это
кажись с детства заложено. Но не хочу чтобы моя уникальность кого-то
ущемляла или делала его моим рабом.

3) Конечно!
Просто кто-то раб, а кто-то свободный.
А кому-то кажется, что он свободный!
Кстати, почему-то наоборот не бывает, шоб казалось,
что раб, а на самом деле- свободный!

Хочешь поскорее ВСЕГО отведать? Многое новое, ранее запретное, недоступное и немыслимое манит своими приятными для глаза плодами?
А что было, то и будет. И нет ничего нового под солнцем. "Системы ценностей" не меняются тысячелетиями. И ты ничего не поменяешь. Пробуй, если ТАК уж хочется... Запретить тебе никто не властен. Даже Бог.

_________________
Homo errarum est!

Э... а, собственно, что дало повод так обо мне думать?
Я где-то о таком желании бесконтрольной свободы говорил?
А кто сказал, что для меня существует "новое, ранее запретное, недоступное и немыслимое"?

Я, скажу прямо, удивлен от наикатегоричнейшего выпада в мой адрес,
когда за выражение своего мнения по поводу Истин и Конфессий, Абсолютных Истин,
человека автоматом записывают в потенциальные грешники?!

Как-то оччччень знакомо!
Где так делают?
Кто так делает?
Узнаёте?

И я знакомый дух почуял...

И тот случай, когда "прозорливый" человек пытается "попасть пальцем в небо",
"безошибочно" "сканируя" состояние моего сердца и ума...

Я в шоке, дорогая редакция.

ДА? Ты ТАК хочешь увидеть?

Извини, ошибся. Наверное.

_________________
Homo errarum est!

такие обычно в неформалы идут со всякими там ирокезами, ошейниками,пирсингами... А здесь как мне кажется таких меньше всего.
Ну что же делать если несколько лет назад , спать не мог ночами от того что не давала покоя мысль " откуда пришли и зачем ". И поверьте выглядеть "уникальным" мне не хочется ну ни капельки, да собственно особо нечем и выглядеть то. Просто сложно человеку быть одному , хочется поговорить с кем нибудь по душам.

темнокрылый, в тему вставлю свои 5 копеек, но заимствованных у Померанца
Прости, что занимаюсь копипастом, но то, что он пишет, наиболее близко мне в поднятых тобой вопросах, короче:

Когда я стал писать свои эссе, я уже понимал, кто я такой: гадкий утенок. И понимал, что никакое мое красноречие не убедит стандартных уток. А стало быть, и стараться нечего. Говорить понятно выучился, работая в школе, но оставаться на уровне школьников во внеслужебное время было неинтересно. И я сразу стал писать для своих, то есть для гадких утят.

Гадкий утенок идет по своей тропке без всякой цели. Все большие дороги, железные и шоссейные, ведут из одного птичьего двора в другой, и на всяком дворе утенка будут клевать. Вот он и идет — в сторону от больших дорог, по тропинке, где будут деревья, кусты, пригорки, может быть, лужи, а может быть, и озерко... Но больше ничего. Надо идти и идти. С одной, впрочем, надеждой: что этот путь без цели имеет свою собственную, скрытую, внутреннюю цель.

То, что я пишу, — для гадких утят. Для тех, кто хочет найти не другой птичий двор, а самих себя. Если вам не этого хочется, если какой-то улучшенный птичий двор вам нравится, — не читайте дальше. Это не для вас. Это не ваш путь. Я не хочу вас соблазнять и делать несчастными, сбивать с вашей дороги. Ездите, пожалуйста, в автобусах и в поездах... А я пошел пешком.

У Андерсена утенок, найдя пруд с лебедями, глядится в воду и видит, что сам он тоже лебедь. После этого нечего больше искать. Все найдено.

Я думаю, что с настоящим гадким утенком такое случится разве только в раю. А на земле гадкий утенок остается утенком. Хотя он может почувствовать в себе лебединость. Больше того: я убежден, что каждый гадкий утенок несет за своими плечами неразвернувшиеся лебединые крылья, примерно как наполеоновский солдат — маршальский жезл. Гадкий утенок может учиться летать, может много раз испытывать чувство высоты... А потом снова оказываться на земле гадким утенком.

Я как сосуд — ничто. Я только вместилище. Я как дух, наполнивший сосуд, неотделим от Истины. Это доступно каждому — но прежде надо сказать о себе всем сердцем: я ничто. А это не выходит. Почти ни у кого не выходит. Кто умер, чтобы жил в нем Бог? Кто полностью освободился от своего внешнего, сосудного я — даже от сознания своих грехов — и может сказать "я" о том, что в сосуде?

Мы только гадкие утята.

У подлинных лебедят есть какой-то период гадкоутеночности. Но кончается он очень рано, в юности. Свою природу они, кажется, никогда не узнавали от других, извне, а только изнутри, толчком преображения, таким бесспорным, что сомнения в своей лебединости исчезают, как дым. И не нужно ничего пробовать, испытывать, добиваться. Это лебединость лебедя, постоянно удостоверяющая себя сама. Какие-то атавистические черты прежнего, долебединого состояния могут оставаться, но то, что для нас норма, для лебедя — минутное отступление от нормы. То, что для них всегдашнее, для нас — только проблеск.

Здесь между лебедем и гадким утенком — пропасть. И через пропасть узенький, дрожащий мостик. Лебедь помнит свою юность, когда он казался себе гадким утенком. Лебедь понимает гадких утят. И гадкий утенок, испытавший проблески лебединости, может немного понимать лебедей. Заклеванный на птичьем дворе, он может увидеть в лебеде свое возвышенное подобие.

Путь Люцифера в ад начался с того, что он осознал состояние лебединости как свое недвижимое имущество.

Гадкий утенок таких глупостей не делает. Он знает, что есть лебединые точки на жизненном пути, лебединые зеркальности и взлеты. А между этими точками опять птичий двор и чувство смешного человека, что он не такой, как все, не такой, как надо. Достоевский написал "Бедных людей" — и остался гадким утенком. Написал "Преступление и наказание" — и остался гадким утенком... Кажется, только после Пушкинской речи он какое-то время чувствовал, что летит.

Dima! До слез довел...

Ну, ты - в ы д а л ! СПАСИБО за эссе.

Поэт! Философ!

И - Человек!..

_________________
Вот что я люблю;)

Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,
делайте это с любовью.

Спасибо, Дима, за красивые мысли...

Но, увы, я уже могу с точностью предугадать, как все присутствующие тут
с легкостью могут вывернуть все "под свое понимание"...

"Состояние гадкого утенка" = духовный поиск,
"гордость и грех, наглость и смех, крах всех надежд в грезах невежд,
потому, что знают, шо все умирают!
Злоба сильна, ведь сатана властвует над всей землей!!!"

Состояние олебедящегося = наконец-то нашел свою религию...

Состояние лебедя = вот оно, ты в озере с единоверцами, и они тебе сказали:
-Батюшки светы! Да ты же такой же лебедь, как и мы!!!
А ты может вообще гусь...Или фламинго. Или вальдшнеп.

Ну а когда утенок смотрится на свое отражение в озере, сразу
у верующих людей просыпается одна аналогия: озеро это ж библия!
В ней, мы, как в зеркале, видим свои недостатки и свою мега-праведность...

Для истово доверяющих библии это не самый плохой пример...

Но для себя я сделал свои выводы насчет лебедей да утят...