Этнис! Это то, чего я и ожидал!

Ты перечислила ряд представлений о Рае,а я спрашиваю не о том, что Рай термин, но о том,чем этот термин наполнен для тебя.Ведь закон тяготения функционирует во всей вселенной так же,как и закон веры."ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ БУДЕТ ВАМ", т. е., как ты представляешь, так веришь и то получаешь.Представляешь себе СИ Рай по обложкам ВБ? Целую вечность постоянно и всегда,и во всякое время : кушать бананы,гладить по голове льва и носить на руках аспидов,а "утром"(КОТОРОГО НЕТ), все сначала.

И каждый день всю вечность есть, пить, какать, и писать и опять,опрять,опять.....!?

Есть и такое представление о "рае",ты с ними?Картинку Умника помнишь?
С уважением.Брат.

Если бы тебе Юджин,предложили взять любой кусок тварной статики или возможность называть несуществующее,как существующее,что бы ты избрал?Я ,видя твой аватар, знаю ответ наперед!
Правильный ответ! Тем более что -"все видимое временно ,невидимое вечно".
Дерзай в вере! БРАТ.

Екстримал! Утомленность,это не чувство,а ощущение, обитающее в первой сигнальной системе.Оно возбуждает инстинкты и если они не контролируются логикой, жительницей второй сигнальной системы, то раздражение, вызванное ощущением усталости выливается наружу и можно подумать, что человек злой.

Поживем может и увидим нечто объяснимое естественными причинами. Пока что артефакты(хотябы мегалиты Перу пирамиды Египта и Месики) прошлого заставляют сомневаться в официальной истории, как впрочем и библейской тоже. Тут либо ранее жили весьма продвинутые цивилизации, строившие нечто чего мы "несразумием" либо сие строили не человеки а кто-то другой(другие). Мифологии многих народов упоминают неких "богов" как создателей человеков, ну или как их учителей. При том что это миф некая доля истины в этом есть.
Если верно первое то вся теория появления человека(с научной точки зрения) блеф, потому как человеки(наши предки) появляются много раньше и много развитее нас, которые затем деградировали.
Если верно второе то вполне можно ограничиться некими кроманьенцами, которые вдруг поумнели(ну видели они рядом "богов" и пытались им соответсвовать как могли, может сии и помогли поумнеть им, что они вытеснили более глупых).
Потому я бы не стал брать за истину как научные теории так и библейские. Если наука будет несколько более открыта и, в качестве гипотезы, начнет брать в расчет наличие и качество этих артефактов пытаясь найти ответы на сии вопросы может конечные выводы весьма изменятся. Пока наука просто это игнорирует, делая вид как будто этого просто НЕТ.

ссылку даш?

Вот остатки мира, созданного Иеговой. Едиснтвенное условие пребывания в этом мире - признание норм Иеговы и соблюдение их.




Вот сегодняшний мир, который не выдвигает каких-то особых требований. Единственное условие - не причиняй сознательного вреда и насилия окружающим.



Выбирать вам. У вас свободу выбора никто не отнимал. Единственное условие вашего вердикта - И ЗА ТОТ, И ЗА ДРУГОЙ МИР ВЫ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО, И ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГОТОВЫ ОТДАТЬ ЗА НЕГО ЖИЗНЬ!

Лех! Специально посмотрел твой адресок.Рекомендую всем,я это наблюдал в натуре.На отдельных снимках видны фрагменты "реально обнаруженного" материала из которого была слеплена вся форма,какую же нужно иметь необузданную фантазию, чтобы ,это, так, себе представить.О генной теории вообще молчек. Я не знаю сколько МЛН. ЛЕТ должна мартышка махать палкой ,чтобы в результате этого махания изменился в сторону условного ,но улучшения, хотя бы один элементарный модуль ДНК. Случайные экстрамутации при сем и в реальном времени не приводят к "положительным сдвигам"- никогда,да и по сути противоречат теории эволюции.Если мутации ,то не эволюция.Ищем и дальше лошадь Пржевальского,думаю в конце пути услышим привычное - "лошак неразумный"-Библейское.
С глубочайшим уважением. БРАТ.