В Самарской области по требованию прокурора суд разрешил переливание крови несовершеннолетней девочке при отсутствии согласия ее родителей. Родители Юли, являющиеся членами религиозной организации "Свидетели Иеговы", по религиозным причинам сознательно возражали против переливания крови девочке, пострадавшей в результате несчастного случая. Об этом сообщила пресс-служба Генпрокуратуры РФ.

Установлено, что 29 сентября 2009 года в хирургическое отделение муниципального учреждения здравоохранения "Приволжская центральная районная больница" поступила 12-летняя Юля с диагнозом: тупая травма живота, разрыв селезенки, внутрибрюшное кровотечение. Травмы были получены девочкой в результате несчастного случая. В этот же день Юле сделали операцию. Согласно решению консилиума врачей в связи с острой массивной кровопотерей в послеоперационный период для сохранения жизни ребенка ей было необходимо переливание крови. Родители девочки были уведомлены об этом врачом. Состояние ребенка оценивалось как тяжелое.

Однако родители Юли, являющиеся членами религиозной организации "Свидетели Иеговы", по религиозным причинам сознательно возражали против переливания крови.

В соответствии со ст. 33 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" при отказе родителей или иных законных представителей лица от медицинской помощи, необходимой для спасения жизни, больничное учреждение вправе обратиться в суд для защиты интересов больных.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по возрасту не может сам обратиться в суд.

Поскольку Юля в силу своего несовершеннолетнего возраста не может сама защитить свои права, прокурор Приволжского района Самарской области обратился в суд иском в ее интересах о разрешении должностным лицам центральной больницы при возникновении непосредственной угрозы жизни ребенка проведения ей гемотрансфузии (переливания крови) в отсутствие согласия родителей.

... а в это время на конгрессах и собраниях по всему миру руководители СИ поют об исключительной любви истинных христиан, их разумности и удивительному отсутствию фанатизма.

Мерзкая секта.

Да еще переливание крови сравнивают с виной крови(напр. убийством).Так все понятно:убивая-- ты забираешь жизнь.А дав свою кровь ближнему?В крови--душа,т.е. мы отдаем свою душу, чтобы спасти ближнего,как и заповедал Иисус.Отсюда выплывает,что они путают святое с грешным,приравнивая исполнение заповеди Иисуса к убийству и вине крови.Воистину мерзко,Лекс.

Только Христос отдал душу свою Богу. Да и говорил о тех, кто Богу душу свою отдает за друзей своих. А ты получается отдаешь свою душу не тому, кому она принадлежит, а ближнему. Не правильно это как-то.

Игра слов,не более.Если христианин должен положить свою душу за ближнего,то разве неправильно отдать частичку своей души(крови),чтобы спасти своего ближнего?В Притчах сказано:кто одолжил убогому--для Бога одолжил.

нет никакой игры слов. Ответь - Кому Иисус душу отдал за людей?
А если сказано - кто одолжил убогому--для Бога одолжил - то о крови ли? Или о душе?

Так в том и то и дело что Иисус отдал свою душу ЗА БЛИЖНЕГО СВОЕГО и учил учеников делать то же,говоря что нет большей любви.Не кому отдал,а за кого отдал.Например,пересадка органов:отдать почку умирающему ближнему было бы исполнением заповеди Христа или нет?Он отдал ближнему или Богу?Для ближнего или для Бога?И тому и другому(кто дает убогому--для Господа дает).

Так КОМУ ОТДАЛ ДУШУ? Не ученикам же, А ЗА учеников!!!! Почка не есть - жизнь. Если ты проводишь параллель - кровь = жизнь, то жизнь кому принадлежит? Тому кто эту жизнь дал. И распоряжаться кому дать жизнь имеет права только Бог. Я конечно же не против лечения компонентами крови, но Френцовская идея толкования стиха - отдать душу свою за друзей своих - не подходит.

Мне однозначно не по нутру родители которые за детей решают, жить им или не жить и еще решаются давать врачам советы как лечить. ОСБ в этом плане морально уродует людей сильно. Мало того, что пишут малограмотную хрень про медицину, так еще и не ясно кто и с каким образованием написал ту или иную статью, конспираторы хреновы.

Игра слов,ИМХО.1параллель между жизнью и кровью идея не моя,а Божья
2.Как распоряжаться жизнью Бог предоставил решение человеку
3.слова Иисуса о том чтобы отдать жизнь за ближнего своего понимаю буквально и фигурально(подставить себя под пули,заслонив ближнего,поделиться органом либо кровью--для меня одно и то же).
А вот заставлять родителей убивать своих детей,преподнося это богоугодным делом--вот это точно не исполнение заповеди Христа.

Хорошо хоть пишешь ИМХО,
1. Согласен.
2. Не согласен. Распоряжаться жизнью ты можешь (выбор жизненного пути), но забирать (убивать. Даже себя.) у кого либо жизнь или давать кому либо жизнь(буквально) - не в твоей власти. Это прерогатива Бога.
3. Подставив себя под пули - жизнь к кому уходит? Поделиться кровью - (кровь =жизнь )- кровь к кому уходит?