Ну вообщето не принято на встречах обсуждать личные вопросы и это нормально. Встреча длится только час и за это время надо успеть пройти статью. А если начинать обсуждать дополнительные вопросы, то не хватит времени. К тому же споры при всех не делают встречу созидающей. Поэтому вопросы надо задавать после встречи. Ну представь, поп какой-нибудь церкви толкает речь про троицу, а ты среди кучи верующих начнешь его учения подвергать сомнению при всех, понятно дело тебя попросят уйти....

вот и нет отличия ОСБ от них всех.. Везде одно и то же...
У православных своё догматичное духовенство,у СИ своё...
помоему живой дух ещё сохраняется в маленьких собраниях,домашних,в интернет собраниях..
Я так вижу огромную разницу- между мёртвым и живым.

Будет трудно при населении в 7 000 000 000 создать общество людей с одинаковыми взглядами. Единство - утопия если не тоталитаризм.

Ну вообщето не принято на встречах обсуждать личные вопросы и это нормально. Встреча длится только час и за это время надо успеть пройти статью. А если начинать обсуждать дополнительные вопросы, то не хватит времени. К тому же споры при всех не делают встречу созидающей. Поэтому вопросы надо задавать после встречи. Ну представь, поп какой-нибудь церкви толкает речь про троицу, а ты среди кучи верующих начнешь его учения подвергать сомнению при всех, понятно дело тебя попросят уйти....

Вы ведете к тому что надо молчать и вовсе неотвечать.Но уж коли дали микрофон, я тоже могу ответить как я думаю насчёт той или иной статьи ,публикации.Результат будет таков резко прервут и передадут более зазомбированому.

Я помню когда ходила на собрание за духовной пищей..теперь знаю что там изучают не библию,а журналы..
потом уже разочаровавшись в учениях и истинности ОСБ стала ходить просто для поддержки и что бы так сказать проявить любовь к сёстрам..
потом получив от них кучу косых взглядов и холода - сосредоточилась на другом-на том чтобы просто не оставлять собрания своего ..
следующий этап был- ждать реформ и давать какие -нибудь умные комментарии,заставляющие думать или сомневаться- но и это запретили..
а кончилось тем что я не могу сказать "аминь" под общей молитвой СИ

А вообще помню времена,когда мы всем говорили,что на наших собраниях изучаем библию,а теперь старейшина мне не стесняясь говорит ,мол нет,мы изучаем журналы...

Так и сейчас о том же говорят. Помню в былые времена у меня проповедь была в собрании - о Библии. Я долго говорил о том, что Библию мы должны ставить на первое место... И в конце, как бы невзначай, подытожил - если мы окажемся перед выбором откуда черпать совет, из Библии или из каких либо других журналов или публикаций, несомненно мы примем правильное решение.

Однако настоящие проблемы у меня начались тогда, когда я заговорил об этом на собраниях. Я ещё оставался старейшиной, поэтому когда мне поручили выступить с пятнадцатиминутной речью по книге Захарии, на вечернем собрании в Школе теократического служения, я воспользовался удобным случаем призвать слушателей читать Библию. Я сказал им, что если их время ограничено, и им приходится выбирать между чтением Библии и изучением журнала Сторожевая Башня, предпочтение следует отдать Библии, так как она богодухновенна, а Сторожевая Башня - нет и в ней часто были ошибки. которые позже приходилось исправлять. Неудивительно, что это был последний раз, когда мне позволили выступить с речью.

С улыбкой отказался.

Цитата:

*** M ****

Уважаемые господа участники форума, а также госпожа riki-tiki!

Предлагаю вам в этой теме высказаться по существу, а именно - какие "примечательные мысли" вы отметили, если присутствовали на изучении упомянутой в сабже статьи?

С уважением, Иллидан.

Разбирали на собрании статью про вибра..эту самую..

я таки не удержалась и дала коммент : почему Павел и Лука и Марк небыли членами рук совета а уже участвовали в подготовке духовной пище!? почему Святой дух не может в наше время так же действовать среди помазанников,не членов РС?
вот вам реакция:старейшина прям со сцены в микрофон: это глубокий вопрос- подойди ко мне после собрания
ну подошла..
Он сразу с места в карьер- ты что делаешь,такие вопросы нельзя в микрофон задавать
Я : почему? я же строго по теме..
Старейшина: У нас времени нет это обсуждать..
Я: так мы же тут и собрались библию обсуждать?
Он: нет мы обсуждаем публикации общества
Я : да,повторяем как попугаи написанное..Разве в 1 веке обсуждали письма павла по обзацам с повторением? ведь было живое интересное обсуждение?
Стар: ну мы не хотим уподобляться другим религиям..Мы обсуждаем пищу от Верного раба.
Я: ну и какой ответ на мой вопрос?
Старейшина: (говорит какой абзац читать (
Я: да тут написано,но библией не подтверждается...
Стар: надо доверять рабу..Ты где откопала такой вопрос? в интернете поди?

(ну дальше было не интересно- опять лекция что надо доверять Рабу,а я чего то сомневаюсь)
Я: доверяй но проверяй- у раба много ошибок
Стар: нет!!у раба все по библии!!!
Я: ну да,бет сарим например и воскресение патриархов в 1925 году..
Стар: а это тебе кто наговорил?
Я:наша книга возвещатели царства

тут была длинная пауза( он что ли её не читал? )
Старейшина: а...ну ты же знаешь что организация была очищенна втолько в 1918 году!!
Я: да,но 1925 год идёт уже после 1918...до этого времени они могли ошибаться..

старейшина засмеялся

короче вот и всё обсуждение,конечно я в общийх чертах привела.Каждый раз когда я его во время разговора приперала к стенке- он говорил что я не доверяю рабу(какой догадливый) и что не тем занимаюсь..Но обещал подготовиться и позвонить мне...
короче не дали мне разобрать вопросик при всех- но коммент я успела дать, и ведь вроде и ничего крамольного не сказала- так,в форме вопроса а не спора всё высказала..
Стар очень волновался ,не собираюсь ли я с другими обсуждать такие вопросы..
да ну их...