IrNik писал(а):
Мы все творцы, только забыли об этом, когда воплотились в физические тела.
Ну ,это не совсем ортодоксально даже с точки зрения Нью-Эйдж или восточных религий.
Во вервых нет таких представлений о творцах-людях ,только йоги достигшие высот в мистических магических силах могут максимум создать по индуизму планету ,но это не ставит
отедбльного человека равным какому то божеству,так как в ведизме все в
совокупности абсолют или Брахма . Частью его есть все живое ,включая полубогов и полубогинь..
Даже Прапхупада возмущался и называл безумцами философов нью-эйджевцев в проведении тождественности между отдельным божеством и человеком . Тем более кришнаиты и прочие верят в личностные божества и одно верховное и
подтверждают Ведами Во первых система пантеизма истекает из пресдтавлений о едином безликом Бытии ,в представлении ведических -имперсоналистов (не верящих в личностное Божество),то по ней Божество имманентно присутствует во всем сущем,будь то кошки ,собаки и даже камни,что позволяет говорить некоторым учителям ведизма о богине Матери ,о боге солнца,упоминаемого в Бхагават Гита ,где Кришна говорит Арджуне о Бхагават Гите переданной богу солнца..
На днях прочитал книжицу одного американца поклоняющегося богам и практикующего аюрвдичское учение . Его знание Вед сильно ,но он верит ,что камни ,планеты,земля и все сущее
есть люди в низшем развитии и подкрепляет Ведами..
Для меня странно верить в ведические учения и не замечать
их мифологическую основу и вычленять из этой единой ситемы учения о человеке -боге ,реинкарнации ,саморазвитии и прочего при одновременном игнорировании
общего контеста многобожия,мифов и философий ?.. Почему бы не поклонятся богам и не вернутся к полной практики индуизма?
Чем она лучше например ,африканской или славянской религии язычества ? Мнгие кстати и подаются в родноверие..
