Если не секрет, они к тебе сами подходили и нашли? Кто приложил усилия для встречи?



Согласись, сам факт наличия богословских институтов, воскресных школ и конференций, не может побудить человека понять, что он нуждается в Истине и что он "нищий духом". В крайне редких случаях наступает самосознание духовной потребности. Но даже если и наступит все будет сведено к посещению церкви и одной-двух свечек - но ведь настоящими христианами так не становятся?

Такой пример. В мире есть немало лечебниц и курсов для курильщиков. Какая часть курящих САМА, ОСОЗНАННО попросила помощи и пришла к пониманию необходимости отказаться от привычки?

Я понимаю, что пример может иметь некоторый изъян, но мысль, кажется, мою выражает.

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)

Арсен подобное надмение результат промывки мозгов СИ . Рисуется образ что одни СИ исполняют Великое Поручение Христа. Но это далке не так. Вот например отчет ,что около 8 тыс.ежедневно присоединяются к одной из наибольших из пятидесятнических деноминаций в США и мире Ассамблей Бога http://news.invictory.org/issue24715.html

На счет надмения не понял... Скажи, как ты лично познакомился с харизматами?

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)

Они. Просто подходили в метро, или в поезде завязывали разговор.

Кстати, в прошлом октябре я ходил к баптистам. Они целенаправленно каждый раз разделяются на пары и ходят по окрестностям и проповедуют.

Не соглашусь.
Не надо считать людей за животных. В мире полно людей, которые думают о духовном. Просто их не пиарят по ТВ.

Подумай также о качестве "проповеди".

СИ

Историю церкви - не знают.
Историю становления канона - не знают.
Логику - не знают.
Естественные науки в общих понятиях - не знают.
Философию - не изучали.

Качество проповеди в результате отвратное. Сводится к примитивным НЛП технологиям. В основном человека постепенно запугивают.
Какого-либо глубокого разговора - не получится. Как правило прозвучит "надо посмотреть публикации" или "я вам принесу брошюру".

Я согласен, качество конечно хромает. Но хотя бы и так, все-таки нельзя отрицать, что жизнь миллионов людей изменилась к лучшему. Я это могу сказать по своей большой семье, а не просто голословно утверждать.

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)

Ты сам лично как считаешь, христианин должен проповедовать? Не сочти за назойливость, тебе удается проповедовать другим устным образом? К чему ты побуждаешь людей, когда они говорят, что хотели бы узнать больше? Указываешь на ПЦ?

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)

Я не проповедую вообще.
У меня после СИ стойкое отвращение к этой процедуре.

Проповедовать должны те, у кого есть дар, и кто прошел соотв. подготовку.

Если же меня спросят о вере - то я по мере сил расскажу.

Я тебя понимаю... Но согласись даже НАЧАТКИ учения, особенно вопросы нравственности, могут помочь многим людям!
Я вот думаю над словами Христа "Добрый человек из своей сокровищницы добра даёт доброе" (Мат. 12:35). Понятно, что эти слова имеют широкое значение, но все же, что может быть добрее "благой вести"?

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)

Может я не прав но те проповедники СИ, что попадались мне, все же делали уклон на "спасение в лоне ОСБ", а не на исправление меня любимого. Или это просто я их не понял.

_________________
Хитрость вместо чистосердечности, лживость вместо правдивости, вероломство вместо верности, лицемерие вместо искренности, безразличие вместо отзывчивости, низость вместо возвышенности... порой мы выбираем "не то".

ТАк, они очевидно имели в виду, что попав в лоно СИ ты исправишься, разовьешь с Богом близкие отношения и спасешься.

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)

Благая весть имеет в наши дни много версий. Я не против нравственной составляющей, но когда тебе в довесок предлагают мутные трактовки про 1914-1918 годы как исполнение пророчеств Даниила, делая веру в них необходимым условием для спасения, я пас.
Про нравственность можно прочитать и у Чехова.

Может ли всемирная проповедь оправдать СИ?
Неможет ибо нет в старании господа.

Может ли всемирная проповедь оправдать СИ?
думаю может оправдать .Если они искренне то как минимум на них нет греха.раз они слепые..другое дело стоящие у власти и прозревшие но вяло текущие по течению и продолжающие впаривать ложные учения что бы быть как все и не дай Бог не нарваться
я пока могу проповедовать только основные библейские истины и то во что я верю из ОСБешного понимания(например что рай будет таки на земле)
ну проповедовать покаяние и Христа распятого ,как делали апостолы-точно не грех

офигенная проблема-а что дальше? у меня люди спрашивали-а в какую религию идти,где истина-а я только руками развожу..еслиб самой знать..я что то сама не уверенна-пока говорю что у СИ есть неплохие (основные) библейские учения но и глупостей полно-и никаких советов дать я не могу-пусть сами решают...
Блин,люди,я столько потенциальных заинтересованных отвела уже от крещения у СИ -меня совесть мучает..
почему то когда действующий СИ(я тоесть) начинает хоть и мягко говорить какие ошибки есть у СИ-это действует на начинающих или сомневающихся на ранних этапах знакомства с ОСБ просто убийственно..
интересно-и куда идут эти люди после разговора со мной? Я просто в шоке-и правду умолчать нельзя,и видя какой иногда эффект получается я тоже стала сомневаться что действую правильно..
выхода не вижу-бермудская трапеция ,блин..
а вруг мне потом за такую подрывную деятельность жернов на шею?
и умалчивать о косяках Си тоже не могу... вот -тупик нарисовался..
если кто из СИ (или бывших) знает как быть-советуйте..