почему левит так поступил?

малой · **Добавлено:** Ср авг 05, 2009 4:40 pm

В переводе нм в Судей 19:2 сказано: Его наложница стала изменять ему... Значит по моисееву закону ее должны были предать смерти.
Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.
(Лев.20:10).Если найден будет кто лежащий с женою замужнею, то должно предать смерти обоих: и мужчину, лежавшего с женщиною, и женщину; и [так] истреби зло от Израиля.
(Втор.22:22)
Может исходя из этого он так поступил?

mendor · **Добавлено:** Ср авг 05, 2009 5:24 pm

малой писал(а):

В переводе нм в Судей 19:2 сказано: Его наложница стала изменять ему... Значит по моисееву закону ее должны были предать смерти.
Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.
(Лев.20:10).Если найден будет кто лежащий с женою замужнею, то должно предать смерти обоих: и мужчину, лежавшего с женщиною, и женщину; и [так] истреби зло от Израиля.
(Втор.22:22)
Может исходя из этого он так поступил?

А в синоидальном

2 Наложница его поссорилась с ним и ушла от него в дом отца своего в Вифлеем Иудейский и была там четыре месяца.

Если действительно изменяла - то нужно было сразу лупить камнями, а он отпустил к отцу, а потом еще пошел за ней, чтобы уговорить вернутся.
А подстрочник что говорит?

малой · **Добавлено:** Ср авг 05, 2009 5:30 pm

комментарии новой женевской библии: стих 2 поссорилась с ним. Или: "была неверна ему".

Illidan · **Добавлено:** Ср авг 05, 2009 5:37 pm

mendor писал(а):

А в синоидальном
2 Наложница его поссорилась с ним и ушла от него в дом отца своего в Вифлеем Иудейский и была там четыре месяца.

Если действительно изменяла - то нужно было сразу лупить камнями, а он отпустил к отцу, а потом еще пошел за ней, чтобы уговорить вернутся.
А подстрочник что говорит?

По Макарию:

Цитата:

2 Наложница его впала в блуд, живя у него, и ушла от него в дом отца своего в Вифлеем Иудейский. и была там четыре месяца.
(Суд.19:2)

По ТаНаХ:

Цитата:

2 И ушла от него наложница его, и пошла от него в дом отца своего в Бэйт-Лэхэм Йеудейский, и пробыла там год и четыре месяца.
(Суд.19:2)

Библия Короля Якова:

Цитата:

And his concubine played the whore against him, and went away from him unto her father's house to Bethlehemjudah, and was there four whole months.

Перевод Ф. Гурфинкеля:

Цитата:

И блудно с ним поступила его наложница, и ушла она от него в дом своего отца, в Бет-Лехем (в уделе) Йеhуды. И она пробыла там год и четыре месяца

Lex · **Добавлено:** Чт авг 06, 2009 11:14 am

Нет, ребята, блудница, не блудница, не катит такое объяснение... Если он её забрал, значит все-таки простить решил. Так зачем на растерзание отдавать то? Похоже, в те времена это было адекватной заменой. Вспомним Лота, который хотел своих дочерей отдать, опять же, вместо гостей. Восточное гостеприимство, блин. #-o

Моральный облик народа не очень вырисовывается...

малой · **Добавлено:** Пт авг 07, 2009 11:53 am

Ситуация с Лотом немного иная. Лот выступал в роли хозяина и по закону гостеприимства должен предоставить защиту. Левит же был гостем. И почему, если это было адекватной заменой, он умолчал, о том что вывел ее сам, когда расказывал этот случай Судей 20:5. ?

Lex · **Добавлено:** Пт авг 07, 2009 2:07 pm

малой писал(а):

Ситуация с Лотом немного иная. Лот выступал в роли хозяина и по закону гостеприимства должен предоставить защиту. Левит же был гостем. И почему, если это было адекватной заменой, он умолчал, о том что вывел ее сам, когда расказывал этот случай Судей 20:5. ?

Ну а в нашей теме старик выступал в роли хозяина и также, как и Лот, предлагал свою дочь.
И потом, что за закон гостеприимства, требующий наказания невинной женщины, даже своей дочери (sic!), ради сохранения чести гостя? Да и сами гости, похоже, женщин за людей второго сорта считали, отдал же левит свою жену: "25 Но они не хотели слушать его. Тогда муж взял свою наложницу и вывел к ним на улицу."

А насчет того, что левит не сказал о своем поступке, это могло просто не отразиться в тексте. Рассказывал то он кратко.

малой · **Добавлено:** Пт авг 07, 2009 2:53 pm

Может они, как хозяева, помнили случай из Бытие 18:1,2. Евр.13:2 Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам. И надеялись на защиту ангелов, как это и было в случае с Лотом. Но совершенно загадкой остается поведение левита.

почему левит так поступил?

Кто сейчас на конференции