Я с тобою согласен. Думаю, у святых отцов тоже можно найти подтверждение этому.

Поэтому я вот встаю перед выбором - либо ANV святая, либо впала в прелесть.

С точки зрения душевной и духовной готовности к встрече, практически 100%-ной уверенности в ее возможности - период личной истории 1992-1993 гг. Ну почему тогда Христу было не явится мне, как он, говорят, явился Павлу, может быть не хуже, а то и лучше был бы я его проповедником...

но не срослось...
вот и мне интересно, кто эти четверо, кто сказали "да".
Может поделятся опытом?

Чисто на вопрос "У меня была встреча с Христом?" я бы ответил "не уверен". Ибо мало ли что когда-то в прошлом произошло, причём я мог это забыть. Ведь все забывают раннее детство.
Но с учётом уточнения "событие, в котором явным образом вашим органам чувств и разуму был явлен живой Иисус Христос, который каким-либо явным образом обратил на вас внимание, взор, что-то говорил и т.п." я ответил "НЕТ".
Здесь конечно я не учитываю косвенные проявления Христа, которые могут быть представлены в форме любящей персоны или несколько таких персон, но которые очевидно не презентировали себя Христом.
То есть я конкретно отвечаю на вопрос была ли замеченная мною таковой конкретная встреча с реальным историческим Христом Иисусом.

_________________
Elmar R. Gruber, Holger Kersten "Der Ur-Jesus: Die buddhistischen Quellen des Christentums"
"The Original Jesus: the Buddhist Sources of Christianity"

Странное дело... Вот стоит начать говорить о том, что в молитве и таинствах христиане общаются с живым, воскресшим Христом, то разу получаю в ответ стандартную обойму из "гордыни, прелести, ложной мистики, умопомешательства и психологических эффектов"... Причем исключительно от людей, которые меня лично не знают... или "видели пару раз".
Вот и думаю, а стоит ли вообще обсуждать явления такого порядка в инете...

А как интересно ты понимаешь святость?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Я ,видимо, пятый, кто сказал "да".
Свою встречу с Иисусом( в 2000году) я уже описывал в какой-то теме, но вот где, не помню.
Именно с этой встречи и началась моя реальная/сознательная вера в Бога, потому что возникли личные с Ним отношения...

вот нашел описание моей встречи:

прикольно...

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

Симпл, я встретил Христа и точно знаю, что это было... При этом, я ничего не видел, не слышал голосов, Он со мною не говорил... Но возникло явственное ощущение Его присутствия рядом, близ... Но т.к. описанному Иваном условию встречи произошедшее не соответствует, я ответил "нет"...

_________________
Молчание лучше и удивительнее всяких бесед назидательных... (Прпп. Варсонофий и Иоанн)

Молчание есть тайна будущего века, а слово – орудие этого мира... (Прпп. Каллист и Игнатий)

Денис Кпо условию Ивана ты разумом понял, что Он рядом, хотя и ощутил ты Его присутствие не одним из пяти органов чувств, а таинственным шестым чувством, но таким же реальным , как и первые пять, поэтому надо было отвечать "да".
(вопрос о "прелестях"- это уже другой вопрос)

Да, юрис, аналогия с "шестым чувством" хорошая.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Ещё будучи подростком, я исследовал различные религии в том числе ислам.
И когда я сильно погружался в чтениe литературы об исламе, то я чувствовал некие
романтические ощущения какого-то иного образа жизни некоего "другого счастья".
Некие барханы, оазисы, закат солнца, серп луны и гипнотический зов муэтзина. В этом есть
очевидно некая прелесть. (Здесь я умолчу о недостатках ислама)
Можно ли это назвать встречей с Аллахом?
Или честнее это было бы назвать эмоциями и эмоциональной обработкой информации?
Свои прелести есть и у различных форм буддизма. Они грандиозны!
И у кришнаизма тоже есть. И чувствуешь связь с Кришной.
Если говорить о православии, то у него тоже есть весьма богатый потенциал прелести. Я сам его чувствовал.

Но было бы правильно свои эмоции, а не наблюдения, выдавать за факт встречи с какими-то
Суперличностями?
Наверно нет.
Если чем-то увлекаешься, то этим начинаешь жить и дышать.
Элементы культуры и искусства данной религии крутятся в голове как у художника, порождая творческую реакцию.
Так художник вдохновляется тем, чем он занят.

Но когда что-то видишь, и это - не галлюцинация, то о какой-то встрече ИМХО уже может
идти речь.
Ну примерно как у апостола Фомы, когда он трогал раны Иисуса...

_________________
Elmar R. Gruber, Holger Kersten "Der Ur-Jesus: Die buddhistischen Quellen des Christentums"
"The Original Jesus: the Buddhist Sources of Christianity"

Порадовать описанием видений и снов не могу - не было-с. В принципе, Юрис ответил.

Это соцопрос или предложение?
Кстати, при каком-то опросе замужних дам в нашей стране оказалось на несколько десятков тысяч больше, чем женатых мужчин. В "гражданских" браках отвечают по-разному - субъективно, понимаиШШь..

_________________
А вы желайте - и вам удастся.
И повторяйте, и возродится.
Не поскупитесь - и вам воздастся.
И вам вернётся, и наградится.
А вы поверьте - и будут верить.
Начните сами - кругом начнётся.
А вы откройте влеченью двери.
А вы ЛЮБИТЕ! - и вам зачтётся.

Я Павла ни разу не видел и знаю лишь по тексту НЗ, но почему-то верю, что он видел Христа. И знаете почему? - Он об этом рассказал. Всё просто. Без всяких "в молитве и таинствах".

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Кстати, когда я читал научную биографию Эйнштейна, он был как буд-то рядом. Правда! Я как бы чувствовал, что он существует.
То же было при чтении биографии Бора, в конце книги при описании его смерти слезы накатывались на глаза...
Это же повторилось при чтении Дозоров...

Антон Городецкий тоже есть?

+1000