Просматривал тему про новый песенник.
Читал посты УНОЖАЮЩЕГО СКОРБЬ,там такая ситуация,человек специалист в музыке видит в песнях ОСБ бездарность и крайний непрофесианализм.
Уверен что с илюстрациями в изданиях ОСБ таже история.
Мой отец в молодости учился рисунку,в начале девяностых он увидел эти картинки ,они его также возмутили непрофесианализмом и прочим.....''дибилизмом''.
''У них Иисус какой-то плейбойский мужик''-было сказано''
Лишь две иллюстрации из голубой книги оказались нормальными,там где Вавилон ночью захватывают.

Прошли годы я сам стал учится в рисовальных классах,странность в с катинками видел но как-то меня это не преткнуло.Лишь дико неврубался почему раб это допускает.
Помню в АПОГЕЕ ОТКРОВЕНИЯ совсем ужас был ,приходилось на книгоизучении смотреть на ЭТО .при том я тогда был правоверным СИ.
В общем жду ваших постов ,правда предчуствую что некоторые искрене скажут что им нравятся иллюстрации ОСБ.Ну да ладно,и среди разумных АДступников расхождения могут быть.

Предпочитаю вообще ни иллюстрации, ни песни не вспоминать

_________________
Я падаю в жизнь, где вернее, чем жизнь, нет правИл....
Пытаюсь наполнить свой парус мятущимся ветром.
Мой чин – дилетант. Я не стану (не хочется) мэтром.
Важнее всего, чтоб я чувствовал, верил и жил...

Они же как картинки эти делают .
Наряжают людей,фоткают и по фотографии обрисовывают раскрашивают.
А не выгоднее ли было просто одни фотки с разноряжеными людьми печятать.
Наверное эти америкосы думают что так красивее будет.

Причём тут "америкосы"??
Просто в этом есть попытки (иногда вполне удачные, иногда нет) достичь реализма в живописи.
А просто фотки - это банально (правда и фотки могут быть оригинально сделаны).
Вот если видишь нарисованную иллюстрацию, не фотку, и при этом она реалистична, цветовые соотношения передают объём, то это западает в память.
Всякая реклама (в данном случае - религиозная) должна вызывать эстетическое наслаждение.

_________________
Elmar R. Gruber, Holger Kersten "Der Ur-Jesus: Die buddhistischen Quellen des Christentums"
"The Original Jesus: the Buddhist Sources of Christianity"

А у меня первые впечатления были-как от халвы или вообще от сладкого,но слишком много сладкого,сами знаете,есть вредно.А некоторые картинки-так вааще смотрятся как советские плакаты.Кстати,я как то своему брату давал читать журналы-так он сказал что это для детского сада.А иллюстрации с армагеддоном-это же песня! По мозгам бьет с убойной силой,кстати мне всегда казалось что образы гибнущих людей списаны с каких-то обидчиков художника.И еще добавлю что єти картинки регулярно появляются на протяжении всех номеров Пробудитесь и СБ,начиная с самых старых,видоизменяясь и эволюционируя.Имеют очень сильный психологический момент-на голову человека выливают бочку сиропа,вот и представьте эту картину.

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)

я ребят честно скажу, что попался на удочку ОСБ через картинки из Самого великого Ч

понятно, что это были гламурные американские постеры, на религиозную тему.
одежды у всех на картинках как будто только что из прачечной, лица как в голливуде, головы намыты шампунями, волосы уложены у стилистов, брови подведены, бороды аккуратно обстрижены...
вобщем, полная замануха.
к реальности это никакого отношения не имеет. Ибо реальность она сера и отталкивающа, даже сейчас в провинциальных городках, чего уж говорить о делах 2000 лет тому назад.

вот эти гламуринки на меня и произвели впечатление, хотя до этой книжки я к СИ относился весьма оппозиционно. Хотя Василий уже тогда был проникнут их идеями.
вот из-за этих гламуринок я и начал "изучать".

Вот,точно,гламурные,совсем забыл это слово!

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)

Странно. а что же эта тема в ветке "Ищу тебя"?
Иллюстрации слишком слащавы. Сразу вызывали настороженность неискренностью и неправдивостью.
Педант, наверное. Не могу воспринимать картины (например-художников Возрождения), где реальность тысячелетней давности погружена в фон и типообразы другой эпохи. Римские воины в доспехах рыцарей 14-16 века и т.п. Прически и одежда и атрибутика средневековья, лицегеничность той эпохи, не лезущая ни в какие ворота современного восприятия...
По таким картинам хорошо изучать атрибутику и исторический фон именно 14-16 века.
Картинки о новом мире, картинки будущего тоже погружены в фон времени их написания. Примерно видно: а вот это "будущее" рисовалось в 70-ые годы, а это-в 90-ые... Несколько любопытно проследить трансформацию "светлого образа" Иисуса Христа по картинкам ОСБ. Может кто и выложит такой типоряд? Можно увидеть время, когда была сменена сама "фотомодель Иисуса". Интересно бы узнать собственно фамилии и имена живых реальных прототипов "Иисуса", "петра", "павла" и пр. "святотеческого ряда".

_________________
Homo errarum est!

Miha,по поводу картин Возрождения это ты зря,просто в ту эпоху плоховато знали быт античности,и писали то что им было ближе,это сейчас мы такие вумные.Насчет типоряда-поддерживаю.

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)

Да понимаю же. Но принять к сердцу картины на библейские темы с такими "мухами" не могу. Ну сказка и сказка, фантазия художника. Хотя, например, "Христос в пустыне" Крамского все же цепляет. Правда это уже и не средневековье...

_________________
Homo errarum est!

Со слов Иваненко доподлинно известно, что для фарисеев и книжников в литературе ОСБ позировали некоторые представители руководства Бруклинского Центра

ну собственно - и фотографии тоже есть. Вообще, тут нужно вспомнить, что СИ тщательно "разбирают" эти иллюстрации. Визуальный ряд очень способствует запоминанию мыслей и образов. Загрузочный язык был бы не вполне эффективным без такой визуальной поддержки. Это же понимают все агитаторы. Что Совсковые, что Пендосские. Для пущей эффективности иллюстраций должно быть как можно больше и они должны быть как можно более яркими, в идеале - комикс ну и опять же целевая аудитория. Фотографии и иллюстрации разнятся от региона к региону. Одна и та же Башня может выйти и с негром на обложке и с европейцем и с китайцем... Что касается рисованных - точнее обрисованных картинок, то, кажется, в последнее время они стали несколько худшего качества, по крайней мере четко прорисованных и интересных стало меньше, видимо общество покинули несколько художников - оформителей, ну или включили режим экономии - больше картинок за короткое время... Вообще ИМХО период качественного расцвета картинок в контексте технологии пришелся где то с конца 80-х по начало 2000. До этого была какая то серо-бурая шняга, а теперь в эпоху постфотошопа уже никого не удивишь гламуром 80-х чем по сути и остались эти картинки ИМХО.

_________________
"Ходит дурачок… "

Да ты шо,сурьезно?! Умереть не встать!По поводу предыдущего поста-дык крызис же.

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)

Помню один парень сказал про иллюстрации в журналах, что они как из "Readers Digest". Меня это здорово задело, т.к. я был "уверен" в эксклюзиве всего в ОСБ. Но парень был прав, и я эту червоточинку, благодаря его объективному взгляду, ощутил, потому и злился.
Если в этом мире появляется что-либо из ряда выходящее, об этом заговорят, отметят в энциклопедиях, оценит элита, а за ней общественность . Восторгаются ведь соборами, не потому что они католические или православные, а потому что они представляют ценность, как арт объект (блин! дурацкое выражение).

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

"Откровение, его грандиозный апогей близок!"
Я когда с этим шедевром "изобразительного искусства" ознакомился, первая мысль была - это пациенты отделения Кащенко малевали?
Нет и них нормальных художников... н-е-т-у!
Потому и занимаются детским садом - фотографии раскрашивают. Я в своё время ещё на стекле обводил или по клеточкам рисовал... тоже вариант!

_________________
Идею можно докультивировать до культа
Станислав Ежи Лец