Вобщем, непонятно. Почему на тетенек смотреть плохо, а владеть рабом - хорошо?
Хотелось бы от прогрессивной религии видеть осуждение этого явления. Однако, христианство рабство не осудило.
Поэтому оное процветало почти пару тысячелетий еще...

дык это, рабы то еще у древнеевреев были

ИМХО надо разделять понятия личной ответственности типа зависти, жадности и тп и понятия общественного строя и социального устройства
чтобы было если бы ИХ заповедал ученикам освободить рабов или восстать против рабвлад строя ?
Спартакиада ? а оно Христу было надо ?

про евреев отдельный разговор Непонятно, почему Лорд им не сказал, что рабов надо сразу отпускать, а не на юбилейный год...

про общественный строй.
общественный строй это абстракция. есть отдельные люди, дела которых этот строй формируют.
достаточно было в нагорной проповеди сказать - отпускайте рабов на свободу. и этого было бы достаточно. никаких восстаний, просто призыв дать людям свободу...

Тю... Ты еще веришь в совместимость понятий "религия" и "свобода"?
Ты еще веришь, что понятие "господин/Господь" может существовать без наличия "рабов"?

Иван, прошу прощения за офф... поправь меня, если ошибаюсь. Ты отдаляешься от РПЦ?

_________________
Я слишком большой скептик, чтобы отрицать возможность чего бы то ни было.
Томас Гексли

а он там был ?

про абстракции и тп
не согласен, в Христе многие хотели увидеть не спасителя, а вождя, освободителя.
сказал бы ИХ на войну с римлянами - народ бы пошел, притом не 120 учеников, а 120 тыс.
а цель у Него была иная, показать людям как жить и на Кого надеяться в тех условиях что уже есть

ну и след. ИМХО - мировоззрение тогдашнее еще не было готово к таким переменам, рабство (крепостничество) как часть нормальной жизни было глубоко в мозгах.

ну и немного крамольного - фз, может Он то и осудил, а вот Церковь дорогая до нас не донесла

5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу,
(Еф.6:5)

FYI

_________________
пока еще не добежал..

то есть если тебя сейчас какой-нибудь абрек вместе с семьей поработит в подвал или гараж, будешь ему дачу строить и повиноваться?

мировоззрение это тоже абстракция.
к неразводу в браке (кроме прелюбодеяния) тоже оно не было готово... к непослушанию культу императора - тоже не было готово.
почему люди сами вынуждены были бороться против рабства? сами до этого должны были додуматься?
более того - с точки зрения церкви они еретики, ибо посланий Павла не слушаются.

не верю.
но я еще могу признать рабство Создателю...
а вот рабство другому человеку - ни за что.

да я вобщем-то не особо и приблизился.
пару раз сходил в церковь, отстоял в общей сложности 6 часов...

А самое-то интересное, что Христос пришел на землю как один из сынов по существу рабского народа, который со времен Наву II тщился устроить собственную государственность и то и дело подпадал под власть очередного царя или кесаря. Вместе со своими первосвященниками, назначаемыми Римом
А кто такой иудей времен Христа? Личность, проживающая на оккупированной территории и склонная к мятежу. Как говорят в просвещенной Прибалтике - "негражданин".

С т.з. обычного римского гражданина - потенциальный мятежник и потенциальный раб. А по факту - явный раб, которого можно было и крест заставить нести за преступника, и "две мили" прошагать, и т.д., и т.п.

Да и "принял образ раба" - тоже о Христе.

Вот и думайте, товарищи.

Бурно обсуждаемая тема "обращение Ивана в православную веру" натолкнула меня на сию мысль))))

_________________
Я слишком большой скептик, чтобы отрицать возможность чего бы то ни было.
Томас Гексли

Это не мои слова. Разумеется мой ответ - нет.

А если во так подумать. Иисус не был политиком и не собирался менять политический строй и устройство общества. Оно было рабовладельческим и у него не было цели его менять, так как именно Царствием Божьим можно было заменить этот строй, любой другой был бы обречен.

Точнее, ИМХО, он не занимался земным обустройством в глобальном масштабе. После его видимого ухода катаклизмы, смерть, зло процветают. Его миссия была в другом. Повторяюсь он не был политиком.

И еще, человечество ИМХО, не могло сразу переступить ступень рабовладенческого строя и перейти к демократии. Нужно было время и ИИсус просто не стал менять историю, тем более в этом аспекте мог быть задет тот самый "спорный вопрос".

Да и вообще, я прихоже к выводу, что для христианснина это жизнь не ценна. Ею не стоит дорожить. Павел говорил не женитесь, Иисус - не бояться умерщвления тела, да и бОг допускает всякое зло и дохнет миллионы людей нипочем.

Вот такие мысли.

_________________
пока еще не добежал..

За нее, по-моему, не стоит судорожно цепляться...

_________________
Молчание лучше и удивительнее всяких бесед назидательных... (Прпп. Варсонофий и Иоанн)

Молчание есть тайна будущего века, а слово – орудие этого мира... (Прпп. Каллист и Игнатий)