RusSel, нам, смердам, не даны все тайны и хитросплетения мировой экономики.
Там ведь многое в развитии, выпускаются новые прошивки, появляются "баги", случаются зависания и вынужденные перезагрузки. Короче, люди работают. А финансовые потоки журчат.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Это я разрушаю Вашу веру в непоколебимость доллара.

_________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной, — все то же
Что черпать воду решетом.
От сих троих избавь нас, Боже!

ДоООллар всегда живой,
Дооллар всегда со мной,
В горе, в надежде и радостииии...

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Рассел
насколько я знаю, Китай содержит часть своих активов в гособлигациях США.
Чисто теоретически, Китай может потребовать погасить облигации и получить доллары.
Для США это не страшно - у них есть печатный станок, где печатают доллары.
А что потом Китай будет делать с этими самыми долларами? Рушить свой рынок, выбрасывая их на межбанк?
Поэтому это вряд ли возможно.

+1 Вадим,

Самое интересное, что печатный станок в США находиться не во власти Белого Дома, а частных акционеров! Да, да - это так. Федеральная Резервная Система частное акционерное общество, полностью автономное. Сколько хотят, столько и печатают. Многие президенты хотели заполучить станок, последним был Кенеди. Гринспен более 20 лет руководил ФРС, он реальный виновник кризиса, так многие считают, так как именно он напечатал уйму баксов и снизил ставку рефинансирования. Легкий кредит - это его идея. Ребята, я прочитал его биографию - чел реально гений. Сечас ему около 83 лет и он еще пост занимает при президенте. Вместо него руководителем назначен другой, какой то еврей.

Этот Гринспен в свое время "работал" с Ротшильдом и Рокфеллером. Человек легенда.

Вот так вот печатают денюшки.

_________________
пока еще не добежал..

В том все и дело, что Китай может попросить не доллары, а продукцию, которой каждый доллар, как и любая другая ценная бумажка, должен быть обеспечен.

_________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной, — все то же
Что черпать воду решетом.
От сих троих избавь нас, Боже!

RusSel, Китай не может этого сделать, его экономика тесно переплетена с экономикой тех же США. Грубо говоря, они совместно производят продукт и совместно делят кассу. Глобальная экономика.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Насколько я помню, доллар, да и другие валюты, ничем не обеспечен. От реальной привязки бумажных денег к золоту уже давно отказались.
Современные бумажные деньги это просто денежная масса, объем которой регулируется для обеспечения нормальной работы экономики.
Поэтому Китай ничего не может потребовать в обмен на доллары.

Главный индикатор экономики - это ВВП. С ВВП у США пока всё в порядке.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Вот здесь есть несколько непохих рассуждение по поводу всей этой ...
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html

_________________
Если ты создан по образу бога, значит ты бог

Я вот по работе чичас читаю журнальчиг американский Ophthalmology Management (http://www.ophmanagement.com/thismonth.aspx), менеджмент в офтальмологии.
Дык США живет и процветает.
На одну только реформу системы здравоохранения выделяется Обамой аж 1 ТРИЛЛИОН доллариев!
Врачи станут еще богаче:)
Теперь прикиньте, сколько процентов это от нашего карликового ВВП.
Мы будем дедами-пердунами с нищенской пенсией в 50 долларов, а дедушки-пердуны из США будут литать на пенсию по миру и фоткать нас аборигенов.

Так это же понятно, что ФРС печатает фантики и распределяет между "своими гражданами", за что платит весь остальной мир, обеспечивая доллярь некой стоимостью. И естественно для "своих" сделали что-то типа рая. Но не долго еще будет эта лафа. Уже сейчас продовольственные запасы США на нуле. Скоро будут по карточкам продавать. И изымать излишки, чтобы никто не делал запасов. Типа "во избежании спекуляции".
А если серьезно то и нам светить пользоваться плодами "цивилизации" считанные месяцы. А потом "мировой кирдык". После чего, оставшиеся в живых, будут жить уже в ином мире.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

В США расположены штаб-квартиры и производства крупнейших корпораций мира. Например, Boeing, Cessna, Honeywell, это все высокотехнологичные производства, в области авиастроения - и это только в одной области.
И все в США. А Honeywell - это авионика для десятков тысяч самолетов. Тысячи рабочих мест.
В какую высокотехнологичную область не ткнешь - головные и ведущие производства находятся в США.
Благодаря этому лидерству они себе на тысячу лет вперед обеспечили нормальное существование.
Ну а про продовольствие это даже не смешно. У нас водка из спирта из США (его гонят цистерновозы через Кавказ к нам в рашу), ножки Буша - кормили нас довольно долго... Фермеры штатов прокормят свою страну.
Кстати, в США огромный успех получили фермеры, выращивающие экологически чистую еду - без пестицидов. По стране действуют сети супермаркетов, где можно купить только такую пищу.
У нас в стране был один такой магазин, на рублевке, и то загнулся:)
Они тем самым о здоровье нации заботятся.

Не просто же так они говорят, что идея - это капитал капиталов. Производство отошло на второй план ещё в 20 веке. Им глубоко плевать на рабочего, который с растопыренной пятернёй будет кричать, что он вот этими вот руками что-то там для них делает. Появятся автоматизированные цеха дешевле производств с людьми из неразвитых стран, весь Китай им будет побоку. Будут сидеть несколько обслуживающих оборудование инженеров, а выпускать будут для тысяч и тысяч какие-нибудь кроссовки.
Снижение затрат, увеличение прибыли, растущий спрос,-вот что нужно им всем. Зачем связываться с 1000 рабочих, когда их можно заменить робототехникой, которая не знает что такое социальные гарантии и прочая мура.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Ну не знаю, не знаю... Дешевле китайского рабочего в самом деле еще ничего не придумано. Та же автоматика жрет пропасть электроэнергии, требует постоянного технического обслуживания и в итоге влетает таки в большую копеечку, чем китаец со швейной машинкой-полуавтоматом. Плюс не забываем, что большую часть цены таковой продукции составит не себестоимость, а БРЕНД. А если нет особой разницы, зачем платить больше (тратиться на супер-пупер-автоматику)? (Подлинная брендовая обувь, к примеру, делается исключительно с привлечением ручного труда, но никак не поточным методом, ИМХО.)