Я где-то читала, что на протяжении 30 лет нельзя было пересаживать органы,пожалуста помогите найти ту Сторожевую Башню в которой об этом говорилось и было бы также интересно найти журнал где снимался этот запрет,это очень необходимо!!!
Также где можно найти информацию о том, что СИ до 1983 года пользовались переводом спиритиста и окультиста Иоганна Гребера?(такая информация есть только на одном сайте и совершенно бездоказательно или это надо искать СИ которые до 1983 года были))))

Сторожевая Башня, 15 ноября 1967,
"Людям позволено Богом есть плоть животных, чтобы поддержать их человеческие жизни, беря жизни животных, хотя им не разрешено есть кровь. Включает ли это употребление в пищу человеческой плоти, поддержку жизни посредством тела или части тела другого человеческий, живого или мертвого? Нет! Это было бы людоедством, практикой, отвратительной для всех цивилизованных людей : Если имеется больной или повреждённый орган, обычный путь восстановления здоровья - приём питательных веществ. Тело использует съеденную пищу для восстановления или исцеления органа, постепенно заменяя клетки. Когда люди науки делают вывод, что этот нормальный процесс больше не может осуществляться, и советуют удалить орган и заменить его органом от другого человека, это то же самое. Те, кто подчиняется таким действиям, живя за счет плоти другого человека - людоеды".


--------------------------------------------------------------------------------

Пробудитесь!, 8 июня 1968, с. 21

"Есть люди, такие как Христианские Свидетели Иеговы, которые рассматривают любые пересадки органов от человека к человеку как людоедство".


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 15 марта 1980, с. 31

"Относительно трансплантации человеческой ткани или кости от одного человека к другому, это - вопрос для добросовестного решения каждым Свидетелем Иеговы. Некоторые Христиане могут считать, что взятие для их тела какой-либо ткани или части тела от другого человека - людоедство : Другие искренние христиане сегодня могут считать, что Библия не делает определённого запрета на медицинскую пересадку человеческих органов. Они могут сделать вывод, что в некоторых случаях человеческий материал, как ожидается, не станет постоянной частью тела получателя. Клетки тела, как считается, меняются каждые семь лет, и это относится и к любым человеческим частей тела, которые могут быть пересажены. Это также может доказать, что пересадка органов отличается от людоедства, так как "донор" не убит с целью употребления в пищу : В то время как Библия специально запрещает употребление крови, там нет никакого библейского повеления, препятствующего принятию тканей другого человека".

Когда-то раньше сравнивал с источником. Но на русском таких статей не было.

_________________
Хитрость вместо чистосердечности, лживость вместо правдивости, вероломство вместо верности, лицемерие вместо искренности, безразличие вместо отзывчивости, низость вместо возвышенности... порой мы выбираем "не то".

Если интересно есть и про прививки.

Прививки


--------------------------------------------------------------------------------

Золотой Век, 4 февраля, 1931, с.. 293

"Прививка - прямое нарушение вечного завета, который Бог сделал с Ноем после потопа".


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 15 декабря 1952, с. 764

"Является ли прививка нарушением законного запрета Бога принимать переливание крови? : После рассмотрения вопроса можно сказать, что здесь нет никакого нарушения вечного завета с Ноем, как отмечено в Быт. 9:4, ни установленной Богом заповеди в книге Левит 17:10-14 : Следовательно, нет возражений против прививки на библейских снованиях".


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 1 ноября 1961, с. 670

"Так как Библия запрещает употребление в пищу крови, как христиане рассматривают использование сывороток и вакцин? Изменило ли Общество свою точку зрения на это? : Тем не менее, прививка - практически неизбежная практика во многих частях современного общества, и христианин при этих обстоятельствах отчасти может находить успокоение в том факте, что её применение на самом деле не значит поедания крови, которое специально запрещено, когда Бог сказал, что человек не должен есть кровь, но это - загрязнение человеческого организма.


--------------------------------------------------------------------------------

Пробудитесь!, 22 августа, 1965, с. 20

"Нет никакого сомнения, что прививки вызвали отмеченное уменьшение числа людей, заразившихся определёнными инфекционными болезнями".


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 1 октября 1994, с. 31

"Будет ли правильным принять прививку или какою-либо другую медицинскую инъекцию, содержащую альбумин, полученный из человеческой крови? Свидетели давно пришли к выводу, что это - вопрос для частного решения в согласии с обученной библией совестью каждого. Некоторые христиане, кто чувствует, что они могут со спокойным чувством совести принять такие инъекции, отметили, что антитела из крови беременной женщины смешиваются с кровью младенца в ее чреве".

-------------------------------------------------------------------------------
P.S. а вообще то Гугли рулит
http://askforbiblie.by.ru/forjw/dictionary/privivki.htm

_________________
Хитрость вместо чистосердечности, лживость вместо правдивости, вероломство вместо верности, лицемерие вместо искренности, безразличие вместо отзывчивости, низость вместо возвышенности... порой мы выбираем "не то".

Спвасибо большое!!!!!А есть ли все -таки информация об Иоанее Гребере?????

Там же http://askforbiblie.by.ru/forjw/dictionary/greber.htm

Гребер


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 15 февраля, 1956, с. 111

"Очевидно, что духи, в которых вверит экс-священник Гребер, помогли ему в его переводе".


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 15 сентября 1962, с. 554

Цитируется Иоганн Гребер для поддержки статьи


--------------------------------------------------------------------------------

"Слово, кто - это согласно Иоанну", 1962, с. 5

Цитируется Иоганн Гребер для поддержки


--------------------------------------------------------------------------------

Помощь в понимании Библии, 1969, с. 1134

Цитируется Иоганн Гребер для поддержки


--------------------------------------------------------------------------------

Помощь в понимании Библии, 1969, с. 1669

Цитируется Иоганн Гребер для поддержки


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 15 октября 1975, с. 640

Цитируется Иоганн Гребер для поддержки


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 15 апреля 1976, с. 231

Цитируется Иоганн Гребер для поддержки


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 1 марта 1977, (вопросы читателей).

"Какой-нибудь переводчик мог бы, не учиняя насилие над греческой грамматикой, в своем переводе Матфея 27:52, 53 дать понять, что трупы были обнажены вследствие землетрясения, случившегося при смерти Иисуса. Так, например, эти стихи в переводе Иоанна Гребера (1973 г.) переведены следующим образом: "Могилы были обнажены, и многие тела погребенных там были выброшены стоймя. В этом положении они были выкинуты из гробов и были увидены многими, шедшими на своем пути обратно в город мимо этого места." - Сравни Перевод Нового Мира."


--------------------------------------------------------------------------------

Сторожевая Башня, 1 апреля 1983, с. 31

"Почему в последнее время Сторожевая Башня не использует перевод бывшего католического священника, Иоганна Гребера? Потому что, как обозначено в предисловии к изданию 1980 года Нового Завета Иоганна Гребера, этот переводчик полагался "на духовный мир Бога" чтобы разъяснить для себя, как он должен перевести трудные места. Сторожевая Башня посчитала неподходящим использовать перевод, который имеет такую близкую связь со спиритизмом".

_________________
Хитрость вместо чистосердечности, лживость вместо правдивости, вероломство вместо верности, лицемерие вместо искренности, безразличие вместо отзывчивости, низость вместо возвышенности... порой мы выбираем "не то".

Посоветуйте пожалуйста,как можно приподнести подобную информацию СИ?Дело в том ,что начинаются с их стороны всякие вопросы Откуда эта информация? А читала ли ты эти журналы лично?Последний ИМХО вполне уместный,но это не реально найти такие журналы.Я готовлюсь обьяснить все маме,пока тренируюсь на других СИ(это конечно ужасно,но ,возможно ,они тоже когда-нибудь задумаются).ПОдскажите что-нибудь

Есть Библиотека на англ. там можно проверить достоверность этих цитат. Вот пусть и докажут что их вибр этого не писал. А можно сначала прочесть это им и не говорить откуда инфа и спросить мнение, обычно говорят что это какая-то странность, а потом сказать что это в их любимой башне написано.

Это не споры. Это срабатывают триггеры - блокаторы мышления. Сломать эти триггеры - фактически не возможно. Если ты скажешь, что нашла информацию в Нете, то никакого разговора с СИ не будет. Интернет для них однозначное зло.

Можешь попробовать так: скажи, что кто-то в служении тебе задал вопрос ... [суть вопроса]... А ты не смогла ему ответить. Задай вопрос и спроси СИ, как на него ответить, если кто-то в служении снова задаст такой вопрос. Превратись незнающей. Не дави на СИ, если он скажет, что и сам не знает, как ответить, то попроси его (не взначай) исследовать эту тему, а потом поделиться своими выводами. Таким образом ты заставишь его мышление работать. Но то что оно не заглохнет гарантия всего 3-5 %. Вывести СИ из зомбирования очень сложно.


В разговоре с мамой не надо аппелировать супер-пупер информацией, просто поговори искренее по душам, поделись своими переживаниями, попроси маму дать тебе разумный ответ на твои вопросы. Но нет гарантии, что ты маму свою выведишь из СИ. Возможно тебе придется с СИ-синдромом смириться.

В англоязычной библиотеке точно есть. Поскольку в своё время я сам этот вопрос и исследовал, ссылки верные.
Делайте распечатку с диска.

А где эту чудо-библиотеку достать, не подскажете?

_________________
Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума.
Джефферсон, 3-й президент США.

Да,на сколько реально СИ достать эту библеотеку.Дело в том что я ,например,даже не возвещатель.Я хотела библеотекку общества,но мама посоветовалась со старейшинами и сказали,что эта библеотека только для крещеных возвещателей,но это конечно про русскоязычную,а про англоязычную и того подавно, фиг кто достанет из СИ,вот что онем подумают стары,если он поросит англоязычную библеотеку,а зачем тебе,спросят?

Зачем нужна? Исследовать чтобы. Известно ведь, что не все публикации на русский были переведены, даже после 75 года. Только вот кажется мне, что речь о неофициальной библиотеке идет...

_________________
Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума.
Джефферсон, 3-й президент США.

Нужна чтоб опять же обьяснить своей маме и сомой лишний раз убедиться,уж очень сложно жить,не знаешь кому верить и во что .Все запутано куда дальше,иногда кажется ,что кто-то прям экспиременты над нами проводит,просто ужас,может это временно и пройдет...Может у меня стадия такая,не знаю к чему прийду.Что значит неофициальная,то что ее нет на официальном сайте,так ?

nadushk, вот ссылку нашел здесь, может по ней найдешь искомые журналы. Сейчас сам качаю. http://narod.ru/disk/6396355000/WTLib08E.exe.html

_________________
Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума.
Джефферсон, 3-й президент США.

Я не знаю как этим пользоваться,ничего не нажимается.И опять же я незнаю как обэ том сказать СИ,как обьяснить откуда это у меня появилось вот в чем дело?