Ой вей, Анна!
Что бы провести сравнительную характеритстику между "Эламским столбом", на ктором высечены "Законы царя Хамураппи " и иудейским правом, необходимо и достаточно разбираться как в иудейском законодательстве, так и 247 "статей" из Законника Хамураппи.
Если бы Вы ориентировались в этих вопросах, то не писали бы такое. Но Вы понятия не имеете о сути того что "сравниваете" в такой категричной форме. Впрочем чему- то серьезному-свойственны сомнения. У Ваших перлов-ни тени сомнений.
А тут, ничего не поделаешь-отражено в пословицах. Заставь э..., глупца Б-гу молиться, так лучше с умным потерять. Итд, итп.
Собственно Вашу информацию, характеризуем как " Одна Анна сказала"
К слову сказать существуют исключительно серьезные работы по-сравнительному анализу древних и древнейших сводов законов. Что включает китайские, индийские, семитские, греческие своды. Это очень серьезные работы, сделанные юристами, далекими от какой либо религиозной подоплеки. Рекомендую скрывать Ваше невежество. Впрочем подобное чаше весьма агрессивно.
Прежде чем что либо вещать, сперва изучите вопрос. Некоторые так делают.

_________________
Не допускайте, чтобы вас осуждали люди, которые обожают смирение, поклоняются ангелам и распространяются о собственных видениях. Напрасно они кичатся своим умом, он у них все еще земной!

И Вы здравы будьте! Именно здравы. Потому, что определение юристов, равно как лбой иной специальности оп-национальному признаку-нечто максимально нездоровое. Сосбтвенно Ваше-"раз евреи-значит плохо", гворит само за себя.
На счет работ, на которые я ссылался, вернее на их наличие, так, если память не изменяет, есть выдающаяся работа, плод многолетнего труда, д-ра Крамера. Исключительно немца.(Не знаю есть ли на русском).
И огромных успехов на Вашем мифлогическом поприще!

_________________
Не допускайте, чтобы вас осуждали люди, которые обожают смирение, поклоняются ангелам и распространяются о собственных видениях. Напрасно они кичатся своим умом, он у них все еще земной!

Ни фига подобного. Говорю, поскольку зрел собственноручными очами законы Хаммурапи. Если в чем у них и есть совпадение - то только в самых общих чертах, именуемых бытовым законодательством. И то - Моисеев Закон в бытовой степени гораздо более гуманен: если Хаммурапи за кражу и скупку постановлял немедленное убиение, то Моисей требовал выплаты украденного + возмещения морального вреда, так сказать
Более того, добрая половина ЗМ посвящена отправлению культа. Чего Хаммурапи и не касался - не его это была забота указывать жрецам.

Михал Николаевич, неужто ВЫ??????????

Сударь, прекращайте заниматься поисками мiровой закулiсы!

Ой ли? ИМХО, он от Фоменко недалеко ушел. Даром что без ученой степени