Вы считаете что только на русском языке в переводах использовали это имя? На других языках это еще раньше стали делать чем на наших! И кто станет утверждать что это действие не освящено самим Богом? На каком основании?

Домосед, я не понял, так для тебя эта пародия на имя Бога авторитетна в силу того что так сие слово переведено переводчиками "Вавилона". ? Ты понимаешь что сия версия имени была властью церкви (как и много чего другого),а не Бога привнесена в Писание.?

Ты понимаешь что претензии не к тому, что звучание не так как на евр. или греческом, а к тому что это звучание абсолютно невозможное и вообще неизвестно как правильно писать и говорить ? Ты понимаешь что твоя аналогия с именем Сына неправильна?

Увы, это православные фантазии. Нет ни одного свидельства о раскаянии...

Во-первых, я передавала не свое мнение, а мнение моего знакомого ПРАВОСЛАВНОГО. Я использую вариант "Иегова", хотя и не считаю, что это нужно делать в каждом предложении, где речь идет о Боге.

Во-вторых, мысль православного заключалась в том, что когда Новый Завет ПИСАЛСЯ, а не ПЕРЕВОДИЛСЯ, Творец освятил употребление имени Христа в его греческом варианте. При этом тетраграматон ПЕРЕВЕДЕН НЕ БЫЛ.

В-третьих, он считает, что Бог наказал (или накажет) тех переводчиков, которые посмели перевести тетраграмматон.

Увы, передать ваши возражения этому господину я не смогу.

_________________
Свет сияет все ярче, освещая светлый образ чего-то страшного...

[quote="Narsisa] Как мнение, действительно интересно. Извини если что не так.

Разумно.

Этого мы точно знать не можем. Потому что ни у кого нет оригиналов. Есть только поздние копии.

А что по его мнению, Он сделает с теми, кто вовсе подменил имя (тетраграматон) на титул Господь? И с теми кто с ними заодно, настаивает на необходимости использовать так и дальше? Тем самым априори поощряя удалять тетраграматон из Писаний? Жаль что нельзя спросить твоего знакомого.

Я остерегаюсь судить и тех и этих. Каким судом судишь, таким же осужден будешь .

Домосед, Иегова имеет столько же общего с Тетраграматоном сколько и со словом "Господь". И даже больше, уж лучше перевести "Господь" при этом честно говоря что там в оригинале тетраграматон написание которого на русском (или любом другом) языке неизвестное. Чем переводить "Иегова" и заявлять что это перевод тетраграматона, то есть имя Бога. Ибо последнее это явная ложь.

Домосед!
Ты не судишь?
Неужели ты не понимаешь, что ты своими словами не только себя обличаешь, но и судишь ОСБ?
Ведь какова отвественность того, кто именем Бога творит ложь и является лжепророком!
Или ты забыл Писание?
Ты вот задаешь вопросы:

Ты же сам собственными устами обвиняешь ОСБ и СИ в Богохульстве!

А в чем заключается мое обвинение в сторону ОСБ и в данных моих словах? Не понял, поясни.

Переводчики НМ, так и сделали как ты предлагаешь. На стр. 1734 написано:

"Точное произношение этого имени сегодня неизвестно, однако чаще всего его переводят как "Иегова"".

Эх, сколько же можно спрашивать...?
Как совмещается в одной голове вера во Всемогущего и Любящего и мысль, что в отношении Слова Бога может свершиться ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, что НЕ В ЕГО ВОЛЕ.
Тем более - Его Имя. Ну делайте уже вывод из того, что никто сейчас не знает точного звучания Его Имени, открытого Моисею, а Его Самого - все равно знают...
Что это значит-то?

Вместо того, чтобы дергать друг-друга из-за произношения и поисков виноватых в подмене...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Мири, а я что предложил? Мой вопрос был обращен к знакомому Нарциссы, безапеляционно осудившего переводчиков имени Божьего, сделавших якобы неправильный перевод.

Я лишь обратил внимание, что говоривший так, осудил и подменивших это имя на титул. И себя одобряющего эту подмену - тоже осудил.

Ну наконец-то из всей этой словесной "перепалки" про произношение услышал здравую речь.
А ведь действительно, нехорошо как-то получается, про Бога-то забыли?
Ведь если подумать, если Господь хранит слово свое на протяжении тысяч лет, и хранит так, что все эти тысячи лет слово его (содержание, произношение, и т.д.) сохранилось до наших дней, то почему бы не допустить, что и с именем Своим (Сына) Он все содержит под своим божественным контролем. Это не означает (как по версии ОСБ), что Он допустил, что Его имя на тысячи лет "исчезло" и упоминания ("правильного" произношения, понимания, поклонения), а потом вдруг "восстановилось" благодаря некоему ВИБРу в конце 19 века в "богоизбранной земле Американской". Да и сами апостолы должно быть были бы немало удивлены такому рвению и ревности по "употреблению личного имени Бога".
Еще раз повторюсь - это так напоминает "кришнаитов" с их "концепцией упоминания божественных имен божиих". Или более близкое к христианству - "мантры" - "призывания имени Господа" адептов "поместной церкви У. Ли".
Нет ничего нового под небом...

_________________
"Нет ничего обольстительнее для человека как свобода его совести, но нет ничего и мучительнее".
Ф.М. Достоевский, «Братья Карамазовы»

Миха, вопрос дилетанта к тебе. Прояви терпение.

На основании приведенной граматики, ты считаешь что Форма "Ие" в имени Бога недопустима, поэтому более разумна форма "Яхве" или "Ягве".

Почему в имени Ииуса - "Иегошуа", эта форма "Ие" и даже "Иего" в использовании допустима? Почему употребляется не "Ягшуа"? Ведь так было бы правильно?

Господа я почитал ваши посты. Господь неправильно Иегова неверно,Иисус может быть. Вы себя в угол загнали

Недопустимо форма с первым звуком "И". Возможна форма только с первым звуком "Й". Далее-пожалуйста, возможны все сочетания гласных, существующих в иврите: Йа, Йе, Йи, Йу, Йо. Последний вариант поддерживается в таких теоморфных именах как Йонатан (рус- Ионафан), Йоханан (рус-Иоанн), Йоэль (рус- Иоиль). А теоморфные имена, поддерживающие варианты Йа и Йе тебе известны.
В отношение имени Иисуса ранее писал, что это имя никогда не запрещалось, его звучание от древних времен и поныне хорошо известно как Йеhошуа или Йешуа. Мессианцы пользуются последним вариантом в общении между собой и вариантом Иисус в общении с русскоязычными христианами.
И все же прошу выучить в иврите правила чтения 5 прописных букв и 5 гласных звуков. На это потребуется потратить время примерно равное изучению двух "Сторожевых башен". Зачем годами рассуждать о том, что можно самому узнать за несколько часов?

_________________
Homo errarum est!