У разных религий как бы они не были различны, всё равно бывают одинаковые символы веры. И когда человек видит что-то общее между вероучениями он чувствует некую близость другим вероучениям.

Общая место между мусульманами и свидетелями то, что и те и другие верят, что Иисус был посланником Божьим, но не самим Богом.

Общее место между свидетелями и другими христианами то, что они верят, что Иисус искупил грехи.

Есть конечно ещё много общего и разного, но я помоему выделил самое главное.

Вопрос в том, кому вы чувствуете больше близости, мусульманам или христианам?

Ведь Иисус говорил самая важная заповедь это единобожие.
Но с другой стороны вера в искупление для христианина тоже важно.
Вот такой вот вроде не простой вопрос.

Mahmud, вы мусульманин?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

К христианству.

Все таки существенно больше негатива вызывает принижение Христа до пророка, чем его чрезмерное возвышение до Бога.

Кроме того, есть еще лингвистический и культурный фактор близости к "западному христианству". СИ не могу не считать себя христианами, так как это данное Божьим провидением название (см. книгу Деяния).

Ну а вообще, не поручусь за то, как ощущают себя пришедшие к СИ из ислама...

_________________
Hello. Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone home?

Асалям алейкум, Mahmud


Вообще то и тринитарии верят, что Иисус был послан (Иоан. 17:3). Но на этом дорожки СИ и христиан и с одной стороны, и мусульман - с другой, расходятся. Иса - Сын Бога, а не просто "пророк". И для СИ, и для тринитариев это факт, а для муслимов - ширк.

Христианам.

Да нет, не самое главное. Точнее не все. Забыли про Мухаммеда и Коран

Да.

Вообще-то мне было интересно узнать мнение унитариев.
А кажется только тринитарии отвечают.

И мусульмане и свидетели и многие бывшие свидетели унитарии.
И свидетели и другие христиане верят в искупление.

Вопрос: Унитарии, кому вы чувствуете больше близости?

Mahmud, из тринитариев Вам тут ответила только ANV

Христианам

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Вам тоже мир.

Не, если говорить Иса - Сын Бога, и при этом не подразумевать что он сам Бог, то это нормально, это не "ширк". Дело ведь не в том, что мы говорим, а в том что мы подразумеваем. О Пророках Израиля тоже сказано, что они сыновя Бога. И никто из них Богов не делал.

Нет, это всё таки самое главное. Ведь Иисус сказал, что это самая первая заповедь.

Разрешите мне сделать вывод: Хотя унитарии и не верят, что Иисус был Богом, но для них это не есть первая и главная заповедь. Да, они единобожники, но, для них это не наиболее главное. Если это было бы главным, на другие различия можно было бы закрывать глаза.

К христианству больше, почему потому что пророк Мухаммед говорил что он последний и великий пророк от Бога, а мы знаем что последний пророк был Иисус Христос и он не говорил что после него придет еще один пророк! Он свою главную задачу выполнил в земном служении. Это самое главное!
И мусульмане верят что они произошли от сына Агари, второй жены Авраама, если я не ошибаюсь.

Mahmud, мир Вам.

Будучи СИ, я довольно много проповедовал традиционным мусульманам - шиитам и суннитам. И практически всегда выражение "Сын Бога" (не в значении "Бог") было камнем преткновения для них, и характеризовалось как "ширк". Приходилось долго объяснять, что быть Сыном Бога не означает быть ребенком Бога и женщины, появившимся от буквальной половой связи и т.д.
Так что одно из двух: либо Вы лукавите, либо принадлежите к течению в исламе, которое более либерально относится к этим словам из Инджиля. Например, имамы Абы Хамид аль Газали и Ибн Кутайба тоже придерживаются мнения, что "сын Бога" - это всего лишь оборот речи, но их мнение вряд ли можно назвать традиционным и общепринятым.


Выводов делать Вам никто не запретит, конечно
Однако, я бы на Вашем месте учитывал то, что количество мнений по этому вопросу среди бывших СИ намного больше чем одно
Лично я считаю главным то, что "Бог есть любовь", а вопрос троичности по сравнению с этим второстепенен.

То есть, вы считаете, что говорить Иисус есть Бог, это не идолопоклонничество, если любиш Иисуса?

Mahmud, я считаю, что в спорах о троичности любовь практически всегда уходит на второй план. Кто прав в своем понимании сущности Бога, а кто нет, - позже откроет сам Господь. Думаю, неправых в этом вопросе он исправит и простит, а вот тех, кто за витиеватыми догматическими спорами забывал о Любви - вряд ли.

Самая главная заповедь - любить Бога всем сердцем....с Реем согласен.
Почему с другой стороны? Одно другому не противоречит.

_________________
пока еще не добежал..

Чего то я не понимаю. Разве тринитприи учат что есть три Бога? Бог один и для тринитариев. Один, но в трех лицах. Может по детски покажеться, но представте человека с тремя лицами или дракона с тремя головами. Бог конечно не человек и дракон, но это так для простоты. Я незнаю ветви христианства которая говорит что есть три Бога.

Я думаю и свидетели и бывшие относят себя к христианству.

А что до ислама, то для меня это есть пародие и подделка на христианство.
Основой ислама служит то что Бог один. Эта основа взята из культурного слоя 1-5 веков, когда это была самая популярная тема, единобожие. На фоне покорения христианами язычников. Учение о единобожии успешно покоряло народы и обращало людей в христианство. Мухамед заимствовал его как ефективное средство и внес в новую веру. Я заметил что когда появляеться новый товар на рынке, вскоре появляеться и подделка, которая внешне имеет сходные черты, но внутренне различна, причем как правило некачественна.
Лично для меня ислам это такая подделка.

Вот ссылка о исламе магомете и их корнях
http://dialog9.narod.ru/1.htm

_________________
Вам правду не спалить кострами,
ведь от огня она чистей,
она сама раздует пламя,
и свет зажжет в сердцах людей.