Мне уже жалко. Это один из стимулов для проповеди.
А радость для христиан не в том, что погибнут люди, а в том, что будет уничтожено зло.

_________________
(Лук.6:31) И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.

Лиза, ему тоже самое покажешь?
Видя множество людей, он сжалился над ними, потому что они были измучены и рассеяны, как овцы без пастыря.
Тогда он сказал своим ученикам: "Да, жатва велика, а работников мало.
Итак, просите Хозяина жатвы, чтобы выслал работников на свою жатву".
(Матф.9:35-37)

_________________
(Лук.6:31) И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.

Detko,

Ты правда не понял сути вопроса, или по привычке СИ изворачиваешься ?

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

lucky, спасибо за поддержку.

Кому и что я покажу?

Detko, а если ваши близкие все же не станут свидетелями, вы будете спокойно стоять и смотреть, как они уничтожаются в Армагеддоне или вы себя оградите от такого зрелища...отвернетесь? (мне сын задавал этот вопрос, когда я была в СИ, а я отвечала, как и вы, что мол для этого я и проповедую, чтобы и ты не погиб...)

ариша, да и не только. Не будучи свидетелем, тут вынужден встать на из защиту. То, о чем Вы говорите, можно адресовать решительно к представителям любого направления в Христианстве - будь то католикам, православным или методистам. Можно их спросить по той же схеме: "А если ваши близкие не покаятся и не обратятся ко Христу, то вы будете спокойно стоять и видеть, как они идут в вечную муку? Вы сможете сполна наслаждаться вечной жизнью с Богом, зная, что ваши близкие страдают от вечных мучений?"

Мне кажется надо следить за собой. И помнить, что львиная доля аргументов, которые выдвигаются против СИ, может быть обращена на нас же самих. А принцип "сам дурак" не конструктивен.

Wagabond, в отношении ПЦ это нельзя применить. Только что в соседней теме привела пример того как ПЦ рассматривает ад. Повтрю здесь:

Не надо понимать ад как уголовное наказание, что-то вроде места
Бессрочного заключения. Это иное — это отражение нашей черноты.
Может ли быть она там рассеяна? Многие учители Церкви убеждены, что не
только может, но это должно быть. Библия говорит нам, что некогда, когда
мир преобразится, Бог отрет всякую слезу и будет всем во всем. Всем во
всем, в каждом из нас... Не сказано, что Он будет в некоторых, а он будет
во всем. Значит, все злое исчезнет, останется полнота, красота и свет. И
предчувствие этого живет во всем прекрасном, что есть на земле. И поэтому
“Символ веры” христианский кончается не исповеданием только бессмертия
души, а словами: “Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь”.



Вы сказали, что душа человека бессмертна. А если эта душа темная, та,
которая не очистилась от темного? Получается, что и зло бессмертно?
Душа, насквозь пропитанная злом, почти теряет свое бессмертие, потому
что в процессе очищения, мытарств, как говорят в православной традиции, от
нее, выражаясь образно, почти ничего не остается.

Чем отличается после смерти жизнь злодея, просто доброго хорошего
человека и человека святого?
Каждый получает свою долю спасения, только святой — в полноте, а злодей,
по-видимому, получает ее в минимальной степени, пока с него не сойдет все
это.

Что происходит после смерти с такими людьми, как Гитлер и Сталин?
Условно говоря, все то мерзкое, что в них есть, обгорает. Но если этого
мерзкого слишком много, то ничего не остается.



В чем состоит современное православное представление об аде?
Никакое религиозное учение не родилось как теория. Понятие об аде
родилось из внутренней, духовной жизненной практики. Ад возник сначала в
душе человека, который уже здесь переживал отчаяние, мрак, черноту, и он
понял, что значит унести с собой в вечность черноту души. И как бы это ни
изображали, это всегда остается тем же самым, то есть законом возмездия —
не уголовного, не юридического, а естественного, потому что у человека,
пропитанного злом, человека, память которого напоена черным, все это
уходит в вечность (а ведь душа человека наполовину состоит из памяти). И у
нас не хватит воображения, чтобы представить себе, насколько горько все
это может быть. Средневековый человек, пытаясь символически это
изобразить, рисовал огонь, физический огонь, но это был только символ. Я
уверен, что настоящие, глубокие средневековые мыслители никогда не думали,
что там существуют сковородки и костры, они прекрасно понимали, что речь
идет о духовной реальности. Как говорил один из древних мудрецов, ад — это
невозможность любить. Это утрата света, и начинается ад уже здесь, а не
только за воротами смерти.




Исходя из этого можно предположить, что даже для закоренелых грешников все еще поправимо.

приведите доказательства, что люди любящие Иегову но не подчиняющиеся вибру будут уничтожены в армагеддоне. просьба приводить прямые цитаты из Библии.

_________________
The position we occupy is not as important as the direction we are moving in.
Tolstoy
убеждения суть более опасные враги истины, чем ложь
Ницше
[img width=800 height=90]http://217.112.37.94/graph/art_full/12843009308793.jpg[/img]

Кстати по ВиБРу ВЕСЬ МИР (все люди) кто не откликнется на проповедь СИ заранее обречен на уничтожение. И только откликнувшись на проповедь СИ можно этого "убиения" избежать. На этом стихе, кстати, на летнем обл.конгрессе была основана одна из ключевых речей.

"Спасай взятых на смерть, и неужели откажешься от обреченных на убиение?"
Притчи 24:11
Здорово, да?

_________________
Вот и все...

Спасибо за место Писания, ИТ. В точку.
Но учти извращенную СИ-логику.
В понимании ВиБРа они не отказываются от обреченных, тем, что ходят и до изнеможения проповедуют, спасая. В понимании ОСБ как раз люди, отвергающие "истину" и "злостные отступники" отказываются от Божьего "мероприятия спасения" = дружной записи в Свидетели.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Да, стих замечательный, а логика специфическая (стих приклеивается там, где нужно)
Под лишенных общения он ведь совершенно не используется (невыгодно), тут уж подгоняются совершенно другие

стих приклеивается там, где нужно
Это прям самая сущность СИшного подхода к Библии. Да и не только СИшного, на самом деле.
Что-то за Библию до боли обидно последнее время.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Привет всем! Не заходила на форум,соскучилась. Лежала в кардиологии и мечтала зайти на форум. Читаю о приклеивании стихов,и сразу свежий случай. Тот брат,который уехал на ШУС,позвонил мне на мобильный и сообщил важную новость,что еще не спросил на ШУСе об ООН,но мне посоветовал прочесть статью о интернете,дескать не все там правда,не нужно всему в интернете верить...А я ж тупая надеялась... Вечером прислал СМС,пожелал спокойной ночи привел стихи из библии. Я поблагодарила,и написала,что чур песенку колыбельную я спою и,что жду последствий,потому что от переживаний выпила не 1,а 2 таблетки. Он ответил так серьезно,что Бог переживает за меня,ты только верь и надейся на живого Бога. Пишу ему,да ладно,что ты все так серьезно воспринимаешь,я ведь с юмором к этому факту отношусь,будь веселее. Его ответ меня добил: Я стараюсь и прислушиваюсь к словам Екклесиаста 11:7-10. С юмором дружу. После такого,мне нечего сказать. Вот Вам и ободрение.

Подлечилась? Или для профилактики ложилась?