СБ от 15.12.2008 - позор...

craftsman · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 3:35 pm

Belcantante писал(а):

Поразмышляй над следующим вопросом: имеет ли человек право использовать свои уста для того, чтобы ласкать своего супруга. Очевидно, имеет. А если так, то что он имеет право ласкать, а что нет? Неужели мы можем сказать, что, например, такие-то части тела ласкать устами можно, а такие-то - ни-ни? Абсурд.

Некоторые доразмышлялись до того, что начали коз и собак ласкать …
Страсть ко все более и более извращенному сексу, из-за неполучения удовольствия от обычного, а неполучение удовольствия от обычного секса у язычников происходит преимущественно по причине идолопоклонства и бесообщения.

И потому Бог, по желаниям их сердец, предал их нечистоте, чтобы их тела были в бесчестье среди них, тех, кто заменил истину Бога ложью и поклонялся и совершал священное служение творению, а не Творцу, благословенному вовеки. Аминь. (Рм 1:24–25)

русо-туристо · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 3:45 pm

Belcantante писал(а):

русо-туристо писал(а):

я же написал , что это логика ВиБРа , и я над ней еще размышляю :-k

Но я пока более склонен принимать именно эту точку зрения ВиБра в этом вопросе :roll:

...

Поразмышляй над следующим вопросом: имеет ли человек право использовать свои уста для того, чтобы ласкать своего супруга. Очевидно, имеет. А если так, то что он имеет право ласкать, а что нет? Неужели мы можем сказать, что, например, такие-то части тела ласкать устами можно, а такие-то - ни-ни? Абсурд.

Belcantante - ну ладно , поразмышляю по плотски :mrgreen:

вот оральный секс , это еще куда не шло

, но вот как ты обьясниш и оправдаешь таким же методом анальный секс :deal:

Ведь по твоей логике выходит так ,- если мужчина имеет право использовать свой половой орган для продолжения рода ( классическим способом при котором он получает удовольствие) , то неужели мы не можем сказать , что этот половой орган мужчина не может использовать и для не "классического способа" , а для нетрадиционного ( я бы сказал не природного способа ) думая лишь о своей плотской утехе .

vinca · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 4:04 pm

русо-туристо писал(а):

Итак я не вижу в этих отрывках какой то контроль интимной жизни , лишь указывается , что такие отношения (анальный и оральный секс) в браке не уместны (моя точка зрения , что логика ВиБР проста - анальный и оральный секс в браке есть противоестетвенными , не природными , ибо извините за детали , рот и анальное отверстия не для этого назначенно :oops:

). Но может я ошибаюсь , не знаю ... :-k

оффтопик конечно, действительно в упомянутой статье не дается представление об о/а сексе как об извращении, там лишь гриться про тех кто вне брака этим занимаются. Кстати, по всей видимости с 84 года нигде и не намекается об том, что а/о секс между супругами - извращение и ИМХО слава Богу. Однако неплохо было бы все же на эту тему "вопросы читателей" выпустить, а то некоторые особенно ретивые особенно из холостых в своем желании блястнуть вибрознаниями сцылаются на 84 год, как на неотменный рубеж против о/а сексу.

А в отношении того для чего рот, язык и попа - отож понятно: рот шоб есть, язык шоб болтать, а попа чтобы - ну понятно, посему нече молодым и вообще людям целоваться (особенно с языками) не говоря уже о попе, а то развели извращения! Некоторые вона в попу целовать наравят - не пущать!

а если серьезно в отношении обсуждения на собрании этих вопросов - ИМХО нет ничего тут подзамочного и те же самые бабушки я думаю хорошо понимают об чем речь идет - телевизор смотрят почти все кхе кхе, а вот молодешь - да, у них мозги иногда (прости господи) таким раком стоят, что лишний раз напомнить стоит... шоб потом взрослые дядьки с маслянистыми глазками на комитете не домогались вопросами куда он тя целовал и сколько раз держался за сисю :shocked:

vinca · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 4:08 pm

русо-туристо писал(а):

Belcantante писал(а):

Батенька, может, Вы нас просветите, что у человека для чего предназначено? И может ли быть у органов и частей тела несколько способов их применения, или есть только один - теократический?

я же написал , что это логика ВиБРа , и я над ней еще размышляю :-k

Но я пока более склонен принимать именно эту точку зрения ВиБра в этом вопросе :roll:

...

а ты жонат?

А по поводу ВиБРа - у него похоже уже другое мнение, типа - да нам пофиг - сами решайте. но лишний раз об этом они говорить почему то не хотят.

vinca · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 4:14 pm

Вот что точно позор – это как было отмечено абзацы про «Сияние света» и непонимание отдельных личностей нюансов этого сияния, умиляет совет – просить Бога чтобы тот помог понять чем вызвано то или иное изменение и принять его.

ИМХО вот именно по этой причине ВИБР не торопиться менять понимание 1984 года о а/о сексе, как об извращении!

Опасаются, наверное, что юзеры замучают Небесную Канцелярию запросами )))

русо-туристо · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 4:15 pm

vin_ca писал(а):

а ты жонат?

А по поводу ВиБРа - у него похоже уже другое мнение, типа - да нам пофиг - сами решайте. но лишний раз об этом они говорить почему то не хотят.

нет , не женат , но я понял , к чему ты клонишь , мол если женишься , то по другому заговоришь ...если вдаваться в подробности , то вопрос о приемлемости орального секса (в браке) у меня еще не решен , а вот по отношению к анальному сексу однозначно всегда было отвращения ...

Edmit · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 4:22 pm

Я как-то присутсвовал на Школе, где разбирались главы из книги "Вопросы молодежи" об онанизме. Братья так со вкусом рассказывали о том как это плохо и слово "онанизм" так часто звучало, что я думал - это слово "паразит" у них. А зал седел не шевелясь, и все видимо думали скорее б этот концерт закончился. Всеобщая неловкость просто весела в воздухе. Считаю, что вопросы интима для разных возрастов дожны преподносится по разному, а то как-то непедагогично.

русо-туристо · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 4:25 pm

Edmit писал(а):

Я как-то присутсвовал на Школе, где разбирались главы из книги "Вопросы молодежи" об онанизме. Братья так со вкусом рассказывали о том как это плохо и слово "онанизм" так часто звучало, что я думал - это слово "паразит" у них. А зал седел не шевелясь, и все видимо думали скорее б этот концерт закончился. Всеобщая неловкость просто весела в воздухе. Считаю, что вопросы интима для разных возрастов дожны преподносится по разному, а то как-то непедагогично.

вопрос в том считаешь ли ты онанизм положительным или отрицательным явлением . Если отрицательным , то предупредить о опасности этой привычки нужно ( я о позиции ВиБРа)

vinca · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 4:27 pm

русо-туристо писал(а):

vin_ca писал(а):

а ты жонат?

А по поводу ВиБРа - у него похоже уже другое мнение, типа - да нам пофиг - сами решайте. но лишний раз об этом они говорить почему то не хотят.

нет , не женат , но я понял , к чему ты клонишь , мол если женишься , то по другому заговоришь ...если вдаваться в подробности , то вопрос о приемлемости орального секса (в браке) у меня еще не решен , а вот по отношению к анальному сексу однозначно всегда было отвращения ...

такое дело - эти вопросы придется решать с супругой. У многих людей сам вид половых органов вызывает отвращение чем и спекулируют всякие религиозные мракобесы.

Edmit · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 4:30 pm

русо-туристо писал(а):

вопрос в том считаешь ли ты онанизм положительным или отрицательным явлением . Если отрицательным , то предупредить о опасности этой привычке нужно ( я о позиции ВиБРа)

Только ВиБР не задумывается как это нужно делать и над тем, что у детей и взрослых психика разная и подход тут требуется разный.

vinca · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 4:34 pm

Edmit писал(а):

А зал седел не шевелясь, и все видимо думали скорее б этот концерт закончился.

... и можно было уже пойти спокойно поанонировать :oops:

Кстати, в Писании ни разу не говориться об "рукоблудии" как о грехе, по всей видимости древние таки щадили свою молодежь и не доводили до куда большего греха - реального блуда.

Victoria · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 5:45 pm

ВИННИ-ПУХ писал(а):

Не чего особенно прикольного взрослые не говорили толко девочка лет 9ти в ответе четко чтото сказала'' о вреде порнографии и занятий сексом''

Бедный ребенок. Считайте, отвращение к нормальным сексуальным отношением и несчастная личная жизнь ей запрограммирована.

Victoria · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 5:49 pm

русо-туристо писал(а):

Эрна писал(а):

Зачем эта порнография в зале?

Эрна выбирай выражения ...
Сказать вслух слова "оральный и анальный секс" не есть не уважения к старшим ...

Есть - они зачастую с собственными мужьями и женами ничего не обсуждали, а тут обязаны ломать себя на старости лет, когда у них вообще такой вопрос не стоит. А к младшим? Нормально будет, когда твое дите начнет после такого собрания в школе или садике делиться просвещающей информацией? Родители других детей спасибо скажут?

Victoria · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 5:54 pm

craftsman писал(а):

Belcantante писал(а):

Поразмышляй над следующим вопросом: имеет ли человек право использовать свои уста для того, чтобы ласкать своего супруга. Очевидно, имеет. А если так, то что он имеет право ласкать, а что нет? Неужели мы можем сказать, что, например, такие-то части тела ласкать устами можно, а такие-то - ни-ни? Абсурд.

Некоторые доразмышлялись до того, что начали коз и собак ласкать …
Страсть ко все более и более извращенному сексу, из-за неполучения удовольствия от обычного, а неполучение удовольствия от обычного секса у язычников происходит преимущественно по причине идолопоклонства и бесообщения.

И потому Бог, по желаниям их сердец, предал их нечистоте, чтобы их тела были в бесчестье среди них, тех, кто заменил истину Бога ложью и поклонялся и совершал священное служение творению, а не Творцу, благословенному вовеки. Аминь. (Рм 1:24–25)

Белькантанте писал о супругах. У кого козы и собаки в супругах? :-k

русо-туристо · **Добавлено:** Пн фев 16, 2009 5:59 pm

лина писал(а):

Есть - они зачастую с собственными мужьями и женами ничего не обсуждали, а тут обязаны ломать себя на старости лет, когда у них вообще такой вопрос не стоит.

ошибаешься , может многие старшие и не слышали слова "оральный секс" , но о нем говорили в другой форме и теми словами которые они понимали ( я говорю о тех кто в браке). Или ты хочешь сказать , что оральный и анальный секс это только новшество в странах СНГ начиная с 90 годов 20 века , а раньше его не было ?

СБ от 15.12.2008 - позор...

Кто сейчас на конференции