А может, это и хорошо, т.к. уронит авторитет РПЦ?

Еще бы их не было этих мест , христиане как правило хуже всего отзываются о.. христианах же...

насчет тобачного дела это было когда церковь особо нуждалась в деньгах а вообще это дело слишком много мусолили враги провославных черезчур очень , случяй был еденичный

Но вы же понимаете, что иногда есть место критике. Критика нужна. Это не плохой отзыв лично о человеке, но отзыв о его деятельности, его словах или структуре, которую он представляет.

Вот АНВ здесь проповедует Православие. Миссионерствует. Воспользовавшись случаем, так сказать
Нет проблем. Сами были проповедниками, знаем, чё-по-чём-с

Но в таком случае, будь добра, выслушай и критику. Публика здесь жизни повидала много и разной.
И кой чего соображает.

На улаживание внутрицерковных дел Кириллу понадобится несколько месяцев, полагает политолог Белковский. От года до двух, говорит источник в патриархии. И дело не только в кадрах. Кирилл будет проводить административную реформу на местах. А уже потом перейдет к ключевым вопросам - введению основ православной культуры в школах и реституции церковных земель.

«Кроме [кадровой] вертикали должна быть еще и горизонталь: общины, приходы, - объясняет религиовед Борис Фаликов. - А это общинное измерение у нас как раз и не развивалось». Сергей Чапнин объясняет суть приходской реформы: прекратить перемещения священников с прихода на приход и наладить полноценную работу воскресных школ и для детей, и для взрослых. И таким образом укрепить общины. А это, в свою очередь, шаг на пути к заветной цели - воцерковлению «малоцерковных людей», как называет их патриарх Кирилл, то есть тех, кто называет себя православным, но не участвует в церковной жизни. Таких подавляющее большинство. Религиовед Фаликов поясняет: оттого, что в России слабо развиты приходы, не усиливается роль церкви в обществе.

А для этого, продолжает игумен Петр, надо будет менять всю внутрицерковную среду, про которую игумен говорит, что она нездоровая и основана на полном бесправии низших перед высшими. «Если мы будем навязывать обществу какие-то вещи, а в церкви все будет оставаться так, как есть сейчас, грош цена нашей проповеди и толку от наших попыток не будет», - уверяет он.

«Навязывать» - это в том числе и вводить в школьную программу вероучительные предметы. Диакон Андрей Кураев предлагает в вопросе об основах православной культуры отступить на исходные позиции и уже спокойно начать разговор «Что это за предмет и чего мы хотим достичь, оставаясь в рамках светского государства» с нуля. В церкви разные точки зрения, как лучше организовать религиозное образование - вводить ли ОПК в школах, развивать ли вместо этого на местах воскресные школы, - но в любом случае Кирилл сделает все, чтобы православие пошло в массы.

Шансы у него есть. Источник в Кремле говорит, что ОПК - «спорный вопрос», но у Кирилла есть козыри: опыт взаимодействия с Кремлем, да и вообще «активная позиция Кирилла вызывает понимание и поддержку у руководства страны». До сих пор Минобрнауки успешно сопротивлялось внедрению религиозного образования в средней и высшей школе - министр Андрей Фурсенко даже не дал включить богословие в перечень научных дисциплин Высшей аттестационной комиссии. Теперь картина может сложиться другая, и можно предположить, что Кремль пойдет навстречу Кириллу.

Логика чиновников понятна: им Кирилл сейчас нужнее, чем они ему. На дворе кризис, а церковь - эффективная сетевая структура. И если в какой-нибудь глуши народ не верит губернатору и правительству, то к епископу отношение может быть почтительнее. Протестные акции на местах сегодня часто спонсируют мелкие и средние бизнесмены. Многие из них тратят деньги на восстановление храмов, и для них слово церкви не пустой звук. Епископов - в том числе и нового патриарха - в Кремле считают системными и лояльными игроками. Другое дело, что на местах приходских священников и простых монахов уважают порой больше, чем архиереев, а контролировать их сложнее и они совсем не такие системные, как церковное начальство.