Leninist писал(а):
Игнат! Вы тысячу раз правы! Есть вещи, которые стоят на твердом фундаменте науки и никакой идеализм не сможет их пошатнуть. Религия – это удел низов, за которыми нет будущего, а наука стремительно движет вперед прогресс и цивилизацию. Равно как и библейские заповеди состоят наполовину, из такого материла, который можно уже сегодня проверить научно и опровергнуть бесповоротно. И пускай модераторы не пишут, что ответ не по теме! Я поддерживаю Г-на Игната, мнение которого в контексте этой темы полностью разделяю и поднимаю за его доводы обе руки!
Дорогой Ленинист, боюсь, что вы меня здесь неправильно поняли.
Говоря про наскальные рисунки я имел ввиду, что их примитивизм не доказывает, что
человек был примитивен и близок к обезьяне. И сейчас люди могут рисовать каракули (дети например). А про потоп - это так, прикалываемся просто.
Дело в том, что номинальная религия (деноминация, конфессия) и вера в создателя - разные вещи. Я например, верующий человек и пытаюсь стать христианином ,но не принадлежу никакой номинальной религии, хотя раньше был СИ.
Вера в высшие силы, в создателя, всегда была присуща человеку. История не знает
безрелигиозных обществ.Для меня существование высшего Создателя - вещь очень аргументированная. Причем научно.
Приведу только один пример (прошу прощения за небольшой оффтоп).
Как известно, имеется более 100 различных аминокислот, но для белков живых организмов необходимо лишь 20. Кроме того, они встречаются в двух формах: одни молекулы имеют «правую асимметрию», а другие — «левую». При случайном образовании, как в случае теоретического первичного бульона, одна половина, по всей вероятности, будет иметь правую структуру, другая половина — левую. Причина того, почему в живых организмах дается предпочтение одной форме, не известна. И все же из 20 аминокислот, участвующих в образовании белков живых организмов, левую асимметрию или структуру имеют все!
Как же могло произойти, что в «бульоне» случайно объединялись только определенные необходимые виды? Физик Дж. Д. Бернал допускает: «Следует признать, что возникновение асимметрии все еще остается одной из наиболее трудных задач в объяснении структурных характеристик жизни». Его заключение гласит: «Возможно, что нам никогда не удастся объяснить асимметрию. Это так называемая проблема "хиральности" (от греческого хиро - рука)
Каковы шансы, чтобы правильные аминокислоты соединились и образовали белковую молекулу? Наглядным примером может послужить большая куча красной и белой фасоли, в которой красные и белые семена взяты в равном количестве и хорошо перемешаны. В данном случае здесь более 100 разновидностей фасоли. Если бы ты теперь зачерпнул из этой кучи совком, то что бы он, по-твоему, содержал? Чтобы извлечь семена фасоли, изображающие основные компоненты белка, ты должен был бы зачерпнуть только одни красные и ни одного белого семени! Помимо этого, в твоем совке должно находиться только 20 разновидностей красной фасоли, и каждое семя должно занимать определенное, предназначенное лишь ему место в совке. В построении белков достаточно одного-единственного промаха в осуществлении этих условий, чтобы расстроить функцию данного белка. Фасоль в нашей воображаемой куче можно размешивать и вычерпывать сколько угодно, но приведет ли это к правильной комбинации? Нет. Как же тогда могло произойти нечто подобное в гипотетическом первичном бульоне?
Необходимые для жизни белки состоят из очень сложных молекул. Какова вероятность случайного образования в первичном бульоне хотя бы простой белковой молекулы? Вероятность, как признают эволюционисты, равна 1 : 10^113 (единица со 113 нулями). Однако любое событие, вероятность которого равна 1 : 10^50, уже отклоняется математиками как неосуществимое событие. Чтобы охватить вероятность или шансы, о которых здесь идет речь, стоит представить себе, что число 10^113 превышает предполагаемое число всех атомов во вселенной!
Некоторые белки служат как структурные элементы, а другие — как ферменты. Последние ускоряют необходимые химические реакции в клетке. Без них клетка погибла бы. Для обеспечения жизненных процессов клетки требуется не каких-нибудь несколько, а 2 000 белков, действующих в качестве ферментов. Каковы шансы случайного возникновения всех их? Вероятность равна 1 : 10^40000! «Вероятность, — как утверждает Хойл (американский астрофизик), — вопиюще мала, до того мала, что это было бы немыслимо даже в том случае, если бы вся вселенная состояла из органического бульона». Он добавляет: «Это простое вычисление показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только социальное мировоззрение или научное образование не привели человека к предубеждению».
В действительности же вероятность еще гораздо меньшая, чем показывает это «вопиюще малое» число. Клетку должна окружать мембрана. Однако эта мембрана имеет чрезвычайно сложную структуру, в состав которой входят белковые, сахарные и жировые молекулы. По поводу этого эволюционист Лесли Оргел пишет: «Современные клеточные мембраны содержат в себе каналы и насосы, которые четко контролируют доставку и выведение питательных веществ, а также продуктов обмена веществ, ионов металлов и так далее. Эти специализированные каналы включают в себя высокоспецифические белки, то есть молекулы, которые не могли существовать в самом начале эволюции жизни»
И таких примеров очень много. Ну, никак тут не вяжется наука с атеизмом.
Для меня единственное объяснение этого - существование Высшего Разума - Создателя, который, как великий конструктор, создал все живое.
Всякий знает, что генетический код - это программа, содержащая всю информацию об организме и его развитии. Да еще записанную на молекулярном носителе.
Для меня вполне разумно считать, что раз есть программа, то есть и программист.
Не существует в природе программ, которые бы сами писались. Верить в такое - глупость.
И последнее, я верю в высшую справедливость. Если нет ее, то все можно.
Если наша жизнь - это только то, что мы имеем, то жить надо так, чтобы максимально все от нее получить, расталкивая локиями других, и, если надо, идя по головам своих ближних.
Я не верю в это, потому что есть две категории в человеке: Любовь и Совесть.
Эти две категории никак не объяснимы с точки зрения эволюции. Более того, именно
с точки зрения эволюции они вредны, так как в борьбе за выживание побеждает самый бессовестный и злбный! Кровавая история гражданской войны, развязанной большевиками только доказывает это.
Но, к счастью, наш Создатель наделил нас от природы и совестью и любовью, за что Ему хвала вовеки. Если бы не эти качества, человек давно бы уничтожил сам себя не один раз.
Поэтому, дорогой,Ленинист, не спешите с выводами.
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
