Татьяна, прочитал твой эмоциональный ответ. Искал контраргументов, опровергающих написанное мной - и не нашел.

Но нашел полное непонимание предмета обсуждения. Во-первых, речь шла не о тайне вообще, и не о тайне человеческой, а конкретно о тайне Божьей.

И непонятно, почему это ты решила надергать текстов именно из Сираха, к тому же - апокрифа... Почему бы не воспользоваться Новым заветом, более близким по контексту к обсуждаемому слову, к тому же богодухновенной книге???

Но даже если и говорить о слове "тайна" применительно к человеку, то смысл этого слова в Библии в принципе не меняется: это тоже замысел (как и в случае с тайной Бога), только замысел человека, закрытый для непосвященных в него.
В этом смысле во все приведенные тобой тексты Сираха вполне корректно можно сделать соответствующую подстановку.

О каких еще "теологических построениях" ты говоришь???

Твой вывод никак не следует из предшествующих ему слов. Оттого, что ученики не знали время Парусии (Пришествия), никак не следует, что Бог - это Троица. Это не следует даже из того факта, что никакое око не видело того, что приготовлено для любящих Бога.

Кстати, многое из написанного в ВЗ было закрыто для учеников Иисуса.

Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки!
Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою?
И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании.
(Лук.24:25-27)

Спасибо вам, ребята и девчата! Смотрю я на вас и открывается мне глубокий смысл истинности сказанный когда-то господином Христом. И меняю я свои мирровозрения на несколько иные, так как начинаю осознавать, для чего он сказал это... Спасибо еще раз. Продолжайте и дерзайте, только так и откроется истина! но другим...

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)