ANV писал(а):
Современный иудаизм и современное христианство?
НЕТ.
При ап. Павле это было ещё возможно...
ну, при Павле это тоже было невозможно
во первых потому что христианства как такового не существовало, а была назорейская секта иудаизма. Т.е. то и был иудаизм.
а во вторых потому что тогда не существовало текстов(канона), а верования были кто куда горазд. ЧТо именно надо было совмещать? какую из версий прото-христианства?
Ебиониты например не верили в "девственное рождение", я уж не говорю о католическом "непорочном зачатии".
Они не знали о неевреском учении о божественности Назарянина.
Но ведь смотрите, Вы ведь скажете что это не христианство.
Потому и вопрос останется висеть в воздухе. Потому как "христианством", даже "тогдашним", в отличии от современного, вы будете считать то, что считается сейчас "догмой".
Да, с эбионитами может и мог быть общий диалог и совместное поклонение. Но если вы не считаете их христианами то это не будет ответом на вопрос темы, правда.
Цитата:
Сейчас внутри иудаизма существует большой антихристианский блок учений и практики
во-первых, это неправда!
нам нет дела ни до вас, христиан, ни до буддистов, ни до синтоистов.
наши учения и практики зациклены на нас, и на нашем учении, и нам нет дела до чужих религий и верований!
Это как в известной притче про то, как в банке различают фальшивки. Работников банка учат не какие бывают фальшивки, а какие на самом деле реальные банкноты.
Так и мы.
Либо конкретно приводите цитаты и систематизированный список "учений и практики", либо кайтесь в грехе клеветы!
Цитата:
Иудаизм формировался, отталкиваясь от христиан...
вот это уже постине заблуждение.
иудаизм живет так, как жил ранее - невзирая на других. Иногда, когда христиане рьяно пытаются нас "каять", приходится формировать некоторые учения для защиты. Например когда христиане пишут памфлеты против иудаизма, простите, но нам есть что ответить. Мы в итоге вполне можем написать аргументированный ответ.
Но, извините, это совершенно не то же самое что "формирование религии отталкиваясь от христиан".
К примеру, мы как праздновали библейские праздники, так и празднуем, и таки христиане от нас "оттолкнулись", перенеся дату Пасхи, отменив шаббат, введя новые учения, которые Всевышний не передавал лично, например о троице, о почитании икон.
Именно христиане выводили учения отталкиваясь от нас, чтобы не быть похожими на иудаизм, а не мы от них.
или Вы хотите привести примеры?
Цитата:
Это ДВЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ РЕЛИГИИ.
ну, у вас может и религия
иудаизм же отождествляет себя с заветом и следованием его условиям. который заключен с конкретным народом.
и ничто не заставит нас изменять условия завета "отталкиваясь" от кого бы то ни было, "абы не быть похожими". Это у Евсевия можно почитать, как христиане изменяли учения и практику, чтобы не быть похожими на иудеев. Константин так даже и говорил "чтобы не быть как эти гнуснейшие...". Такая вот аргументация крутая была тогда.