Иван, но праивильно ли меть такую пофигистскую позицию к истории своей деноминации?

Надо уметь доказывать внешним, что твоя община есть Церковь. Понимаешь о чем я?

А если мою Церковь будут и так и этак, а я им отвечу - А я только за себя отвечаю и то уже прошло - как то не то получается, согласись?

_________________
пока еще не добежал..

ну да , не умалчиваются "позоры" ни Авраама, ни Моисея , ни Давида , ни Петра
вся история -- сплошной "позор" , особенно смотря глазами постороннего
так ради этого нам и нужен Христос. А не для ,того чтобы любоваться собой и собственной "праведностью". Человеку ,думающему что у него нет грехов ,Христос и не нужен вовсе

А то что тебе не видны все грехи католиков--на то Таинство исповеди есть. Грехи каждого человека перед Богом вызнаваемы

для меня времена религиозных споров - позади

борьба с грехами и со страстями отнимает больше времени и сил

доказательствами духа не стяжаешь

другими словами, я погрузился в обскурантизм

Нууу. Христос тебе в помощь!

_________________
пока еще не добежал..

Маринка,

Наименее блаженен тот, кто отрицает свои позоры.
Чуть более блаженен тот, кто свои позоры признает.
Но наиболее блаженен тот, кто свои позоры признает и раскаивается.

Католики относятся ко второй категории, православные - к первой.

ну вот подумай головой хорошенько то

вот Василий завел тему про РПЦ - еретическое сборище.

тогда тебе нужно сесть и доказывать Василию, что это мол не так. Нужно поднимать кучу документов, ездить по библиотекам и тп и тд...
или вот Зозо пишет, что православные ни в чем не каются
тогда нужно опять же, садиться и опровергать его... опять куча времени уйдет

а еще нужно работать, жене время и внимание уделять, и родителям и тп и тд...
когда заниматься всеми этими спорами?

не боишься, что за ними вся жизнь пролетит как у попрыгуньи-стрекозы?

ты забыл поставить ИМХО

Все, кроме последней строчки, претендует на абсолютную истину.
Что у тебя вызывает сомнения?

Что католики признают свое прошлое? Да, признают. Таких, как Маринка - меньшинство.
Что католики не раскаялись? Да, не то чтобы. Для полного раскаяния было бы нелишне посмертно развенчать плохих Пап.
Или по-твоему, православные признают, что у них тоже были уничтожения еретиков? Да тот же Энвер, как и почти любой православный, будет твердить, что этого не было, и вообще, что православие - белое и пушистое.
Яков Кротов в этом смысле - приятное, но редчайшее исключение.

ошибаешься ,свое прошлое я признаю
еще признаю ,что что судить с высоты собственных ограниченных представлений неизвестных мне людей и их мотивы не имею особого права
чего и тебе желаю.
свойство проникать в душу и видеть там всё в полноте есть только у Бога ,а не у тебя и не у меня

Ты не признаешь кровавое прошлое католиков.
У тебя получается, что инквизиция уничтожила очень мало людей, и то правильно сделала, что уничтожила.

где я писала, что не признаю истории?
второе предложение--вообще вымысел твой

Ты писала, что испанская инквизиция за всю историю казнила всего около ста человек.


А еще ты писала, что еретики самими своими ересями распинают Христа.

я такой чепухи не писала

разделения вбивают гвозди в Тело Христово
а еретики вообще вне Его находятся. Они от Евхаристии отлучаются

viewtopic.php?f=69&t=2352&p=106360&hilit=+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D0%BB#p106360

Твой пост от 27 ферваля.

ну и?