ANV писал(а):
Американские социологи Майкл и Харриетт Мак-Манус в своей книге "Совместная жизнь: Мифы, опасности, ответы" утверждают, что незаконное сожительство - помеха, а не подготовка к браку. Согласно статистике, пары, заключившие брак после продолжительного сожительства, разводятся значительно чаще остальных.
Вывод социологов не следует из приведенной статистики. Существуют консервативные (в моральном и религиозном отношении) слои населения, в которых брак, как правило, заключается без добрачного сожительства, а развод, как правило, относительно редок, ибо расценивается с моральной и религиозной точки зрения как грех. И есть "либеральные" слои населения, которые не видят в добрачном сожительстве ничего плохого, а развод оценивают как благо, если отношения спасти не удается. Соответственно, развод во второй группе будет более частым явлением, чем в первой группе, но это никак не связано с наличием добрачного сожительства.
Цитата:
Конфликты, рукоприкладство и даже убийства тоже чаще встречаются в парах, чье сожительство ничем не скреплено, чем в семейных парах.
Этот тезис является чистейшей манипуляцией фактами, потому что пускаются через запятую тяжкие преступления, такие как убийство и побои, и такая банальная вещь, как семейные конфликты, которые есть во всех семьях без исключения. Естественно, конфликты можно
чаще наблюдать в семьях, где супруги менее скованы традиционной моралью и религией - они привыкли более открыто выражать свои чувства, не привыкли "молча терпеть" ради "спасения семьи и брака". Будучи менее скованными традиционной моралью и религией они также чаще живут в ГБ. А вот тезис, что "рукоприкладство и даже убийства тоже чаще встречаются в парах, чье сожительство ничем не скреплено, чем в семейных парах", который, как можно подумать, содержится в книге социологов, это просто неправда.