Текущее время: Пн сен 07, 2026 10:10 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Ср окт 22, 2008 4:09 pm 
romiros писал(а):
а вообще странная картина получается
вот живет себе человек, в счастье и в горести и тут к нему приходят и говорят, ты болен и нуждаешься в лечении допустим провели эксперимент длинною в 2000 лет
что кардинально поменялось? люди стали здоровее и счастливее?

Вот и открылась правда людям о том, как мы жили, почему было допущено зло и что нужно делать, чтобы не сгинуть с этим миром и жить уже сейчас хорошо и счастливо - по совести, духу и любви. Но правда показала, что нужно ещё бороться с грехом, изменять своё мышление, поведение и отражать атаки этого бездуховного мира.

Поэтому после ликования от открытой правды нужно было засучив рукава и с чистой совестью заняться наведением порядка у себя в сознании и борьбой за правду. И вот тут многие остановились, чтобы не войти в обетованную землю, другие нашли путь идти туда окольными путями, упрощая себе путь. Те, кто не испугался трудностей, получили в награду помощь Бога и идут по этому пути не в одиночку и радостно. А те, кто испугались первой же опасности и не захотели что-то менять и поступать по чистой совести - пошли как бы по узкому пути сами или в сопровождении других покровителей и с грустью...

Так что давайте помнить слова из Библии, которые звучат примерно так - если что-то не получается у нас то не получается из-за нашей вины.
Мы что-то не так делаем или делаем не достойно. Невозможно прийти к Богу двоедушным и любящим этот мир или беззаконие :no:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Ср окт 22, 2008 4:46 pm 

Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 9:04 pm
Сообщения: 1470
Откуда: От верблюда.
maksimus писал(а):
romiros писал(а):
а как бы по узкому пути сами или в сопровождении других покровителей и с грустью...

Так что давайте помнить слова из Библии, которые звучат примерно так - если что-то не получается у нас то не получается из-за нашей вины.
Мы что-то не так делаем или делаем не достойно. Невозможно прийти к Богу двоедушным и любящим этот мир или беззаконие :no:



Давайте помнить,что если что-то не получается,то не всегда наша вина:массовый гипноз,промывание мозгов,введение в заблуждение путём искуссных манипуляций,игра на чувствах,вере и доверии.Если раскаяться,то можно и к Богу,но не через организацию,а через Библию и Иисуса Христа.
Спасибо за наставления и напоминание,но лучше деньгами. :jaza: :gigi: ::-!2:

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Чт окт 23, 2008 4:56 pm 
Adamson писал(а):
Давайте помнить, что если что-то не получается, то не всегда наша вина: массовый гипноз, промывание мозгов, введение в заблуждение путём искуссных манипуляций, игра на чувствах, вере и доверии.

Я могу понять человека, который чувствует обиду или раздражение когда он остался за бортом СИ. Можно конечно теперь на них жаловаться или поливать их грязью – у тебя же обида или возмущение. И кто будет особо слушать твои покаянные или обличительные речи, если понимают что ты уже не беспристрастен.

Обиды на обхождение с тобой соверующими оставь в стороне – т.к. явно видно, что ты не искал мира, стал еретиком или нарушителем спокойствия вот тебя и исключили. Но даже если ты был прав, то должен был всё с любовью прощать и помнить что даже в первом веке были проблемы в собраниях у помазанников. А какие были проблемы в Израиле…

Но если даже ты прав и ты сам от них ушёл или даже там никогда не был, но сочувствуешь тем, кто от СИ вышел, помни одно - главный критерий должен быть не твоё недовольство людьми СИ, а их видимыми на твой взгляд расхождениями с учениями Библии, потому что не может дерево хорошее приносить плоды плохие.

Но вместо этого я слышу здесь не критику их якобы не правильного толкования слов Библии а недовольство тем как с тобой или с подобными тебе поступили. Я пришёл на ваш форум главным образом для того чтобы увидеть в чём по Библии СИ ошибаются. Долго не мог вызвать вас на откровение, только слышал бесконечные обиды и раздражения.

Но когда всё же удавалось кого-то вызвать на обсуждение Библии, то выяснилось что противопоставить учению СИ однозначно у вас и нечему. Библию вы понимаете не очень верно, зачастую говорите ереси, вместо обсуждения частенько срываетесь на ругань или пытаетесь уклониться от обсуждения текстов и вопросов.
Adamson писал(а):
Если раскаяться, то можно и к Богу, но не через организацию, а через Библию и Иисуса Христа.
Интересное дело получается. Когда ты находишься в полном ступоре, то цепляешься за каждую соломинку чтобы выжить. Значит, получается, что у Бога не будет народа в последние дни – того самого воинства, которое должно будет надеть броню праведности и обуть ноги в готовность благовествовать мир?

И никто не будет учить призывать имя Бога посредством проповеди, никто не распространит весть о Царстве, никто не будет обличать отступнический мир, как это делали пророки в Израиле – но зато есть отступной вариант – связи с твоим разочарованием в СИ.

Весть оказывается, распространили уже давно православные и католики или этим вполне под силу заняться самим ангелам – проповедуя на улицах и по домам. А в крайнем случае возопиют камни, когда это будет нужно?! А что касается международного братства, то вполне устроит, если где-то соберётся двое, трое…

А не покидать собрание – значит уже не переставать дружить с теми с кем ты собираешься или не отключаться на долго от форума. Проповеди хватит если ты соседу с белкой проповедуешь, а в прочем православные и католики же не дремлют - так и ходят всё по улицам в рясах ловя рыбу и звоня в колокола, чтобы народ покаялся.

Нет дружище, хватит обманывать самого себя. В Библии сказано что Христос будет со своим народом до конца и помогать им проповедовать учить и крестить. Это против этих избранных восстанут лжепророки да ещё и с чудесами ложными (это в огород тех кто радуется что у них полно чудес сегодня).

И главное ты ещё не привёл вразумительных преставлений об ошибочности СИ в трактовки Библии, поэтому все остальные жалобы пока не принимаются.
Adamson писал(а):
Спасибо за наставления и напоминание, но лучше деньгами. :jaza: :gigi: ::-!2:

И это говорит прозревший! Может не зря ты не понимаешь, почему тебя выгнали СИ или они тебе не понятны? Советую избавиться от мирского духа, и настроится на позитивный лад.

Я с сегодняшнего дня буду показывать Илиаду «мастер класс» по пониманию Библии (в теме про саранчу) и ты сможешь воочию убедиться, где свет понимания, а где полное заблуждение – если конечно сможешь сохранить объективизм и настроишься на желание разобраться с твоими противоречиями в пониманиями Библии.

Помни народ Бога будет действовать в последние дни, потому что сказано что будет два пути и по узкому пути смогут идти только избранные. Принцип одна вера, одно учение и крещение – не отменён. Если конечно тебе это уже интересно… :prankster:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Пт окт 24, 2008 12:59 pm 

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 3:00 am
Сообщения: 6226
Откуда: Palmira Australis :)
maksimus писал(а):
Но когда всё же удавалось кого-то вызвать на обсуждение Библии, то выяснилось что противопоставить учению СИ однозначно у вас и нечему. Библию вы понимаете не очень верно, зачастую говорите ереси, вместо обсуждения частенько срываетесь на ругань или пытаетесь уклониться от обсуждения текстов и вопросов.
В этом отношении ты прав. Но не на все 100.
Многое уже давно было обсуждено на форуме подробно, с разбором Библии. И результат всегда был один. Ортодоксальный СИ при явных свидетельствах Писания "против" догматики СИ всегда отмалчивается, не замечает, переводит обсуждение на другие аспекты темы.
Если ты так не поступаешь - это просто здорово. Посмотрим в теме про саранчу.
Цитата:
...Значит, получается, что у Бога не будет народа в последние дни – того самого воинства, которое должно будет надеть броню праведности и обуть ноги в готовность благовествовать мир?

И никто не будет учить призывать имя Бога посредством проповеди, никто не распространит весть о Царстве, никто не будет обличать отступнический мир, как это делали пророки в Израиле...
Любопытно, что ты сам сравнил СИ с пророками Израиля. А теперь вспомни - разве эти самые пророки были частью организованного поклонения Израиля? Являлись разъедными служителями при Скинии или Храме? Посланы на проповедь первосвященником?
Нет.
Они были избраны из разных слоев народа и посланы к нему же. Почему бы не применить эту ситуацию к нынешнему времени, как ты и поступил?
:)
(я не ловлю на слове, просто ты очень наглядно сравнил)
Цитата:
Весть оказывается, распространили уже давно православные и католики или этим вполне под силу заняться самим ангелам – проповедуя на улицах и по домам. А в крайнем случае возопиют камни, когда это будет нужно?! А что касается международного братства, то вполне устроит, если где-то соберётся двое, трое…
Прошу, попробуй рассуждать духовно. Неужели для братства нужны юридические основания и штаб-квартиры?
Храм ведь у нас теперь не материальный, а духовный.
И народ, воинство, организация тоже должны быть духовными, невидимыми плотскому зрению. Понимаешь?
Зачем цепляться за немощные материальные мирские начала. Общества да бухгалтерии? Все это - только обслужка братства.
А СИ эту обслужку поставили НАД братством.

И свидетельство сейчас необходимо совсем другое. Не методичное прочесывание кварталов. А свидетельствование доверительное. Внутрисоциальное. В семье, на работе, в кругу друзей и т.д. Сетевики давно это поняли.
Только СИ тормозят. С чего бы?
Или результаты не столь важны, как сетемаркетологам?
Цитата:
И главное ты ещё не привёл вразумительных преставлений об ошибочности СИ в трактовки Библии, поэтому все остальные жалобы пока не принимаются.
Есть масса ресурсов в сети с подробным разбором ошибок СИ-трактовки Писания.
Почему бы не ознакомиться сначала, если ты правда исполняешь волю Бога в отношении "...да знают"?
Цитата:
Я с сегодняшнего дня буду показывать Илиаду «мастер класс» по пониманию Библии (в теме про саранчу) и ты сможешь воочию убедиться, где свет понимания, а где полное заблуждение – если конечно сможешь сохранить объективизм и настроишься на желание разобраться с твоими противоречиями в пониманиями Библии.
Скромно... :) Но я очень рада хотя бы тому, что предполагается нечто конструктивное взамен обычным песням про озлобленных и обиженных отступников.
Цитата:
Помни народ Бога будет действовать в последние дни, потому что сказано что будет два пути и по узкому пути смогут идти только избранные. Принцип одна вера, одно учение и крещение – не отменён. Если конечно тебе это уже интересно… :prankster:
1. Избранные = СИ,
2. Вера = учение = догматика СИ,
3. Крещение, где к заповеданному Христом добавлено нечто, чего в Писании нет. (про то, что христианское крещение равно вступлению в Организацию) Не спорю, для каждого конфессионала это так и есть, но добавлять-то зачем? К словам Христа, между прочим.

Я пишу не для того, чтобы задеть, уломать или ткнуть в несоответствия. Хочется, чтобы ты просто подумал над этим. Большего не надо. :no:

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 8:58 am 
Miri писал(а):
maksimus писал(а):
Но когда всё же удавалось кого-то вызвать на обсуждение Библии, то выяснилось что противопоставить учению СИ однозначно у вас и нечему. Библию вы понимаете не очень верно, зачастую говорите ереси, вместо обсуждения частенько срываетесь на ругань или пытаетесь уклониться от обсуждения текстов и вопросов.
В этом отношении ты прав. Но не на все 100.

В Библии сказано что одним из главных признаков истиной религии это любовь а отсюда чистые уста - но на этом форуме нет уважения, терпения, желания разобраться в конкретных случаях, сквернословие - а значит нет любви и истины нет - 1Ин.4:

4 Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.
5 Они от мира, потому и говорят по - мирски, и мир слушает их.
6 Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему - то узнаём духа истины и духа заблуждения.
7 Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога.
8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
Цитата:
Многое уже давно было обсуждено на форуме подробно, с разбором Библии. И результат всегда был один.

Всегда проверяйте в вере ли вы - поэтому каждый раз нужно стараться по-новому взглянуть, а верно ли то, что вы раньше считали истиной - может быть в очередной раз ваши аргументы дадут трещину и правда окажется на другой стороне.
Цитата:
Ортодоксальный СИ при явных свидетельствах Писания "против" догматики СИ всегда отмалчивается, не замечает, переводит обсуждение на другие аспекты темы.
Если ты так не поступаешь - это просто здорово.

Так почему бы не порадоваться и не проявить внимание не давать полные комментарии по всем мысля и идеям что я пишу - очень редко, кто комментирует мои посты, а в основном только ехидничает.
Цитата:
Посмотрим в теме про саранчу.

Про саранчу я уже сказал всё - и никакой реакции. А один заявил, что это не чего не решает и к определению Божьего народа не относится!
Miri писал(а):
maksimus писал(а):
...Значит, получается, что у Бога не будет народа в последние дни – того самого воинства, которое должно будет надеть броню праведности и обуть ноги в готовность благовествовать мир?
И никто не будет учить призывать имя Бога посредством проповеди, никто не распространит весть о Царстве, никто не будет обличать отступнический мир, как это делали пророки в Израиле..
Любопытно, что ты сам сравнил СИ с пророками Израиля. А теперь вспомни - разве эти самые пророки были частью организованного поклонения Израиля? Являлись разъедными служителями при Скинии или Храме? Посланы на проповедь первосвященником? Нет.
Они были избраны из разных слоев народа и посланы к нему же. Почему бы не применить эту ситуацию к нынешнему времени, как ты и поступил? (я не ловлю на слове, просто ты очень наглядно сравнил)
При этом ты забываешь несколько нюансов:
во-первых, эти пророки призывали вернуться в истинное поклонение, где были как раз таки, как ты говоришь - частью организованного поклонения Израиля, разъездными служителями при Скинии или Храме.

во-вторых, Бог не использовал служителей храма, потому что это могло нарушить служение в храме, дискредитировать самих служителей и поклонение (в случае возможных их ошибок и плохого примера) да и было очень опасно, т.к. пророков просто убивали.

и в-третьих: в христианскую эпоху всё изменилось и появились разъездные надзиратели и традиция обмениваться посланиями апостолов.
Цитата:
Прошу, попробуй рассуждать духовно. Неужели для братства нужны юридические основания и штаб-квартиры?

Но прежде чем рассуждать духовно давай порассуждаем логически - потому как если бы ты рассуждала духовно на самом деле, то логика бы не пострадала.

Итак, для нас образец в служении это первый век н.э. Это было организованное собрание (или церковь) с центром в Иерусалиме, разъездными служителями, обменом рукописями, материальной помощью и даже физической - когда заботились в немощных и вдовах. И главное - все побуждались быть проповедниками, ведь Павел им сказал что подражайте мне как он в проповеди подражал Христу. Более того, каждое собрание было организовано внутренне. И это всё несмотря на то, что был духовный храм, были плоды духа и чудеса.

Но тогда верующих всё таки было не очень много и поле их деятельности было довольно таки ограничено. И главное они не могли развернуться из-за гонений и начала отступничества. Но ими руководил Христос.

А Христос сказал, что придёт опять. И в Библии было предсказано, что одним из признаком Божьего вмешательства будет служение Божьего народа по всей земле (сказав что было во дни Ноя, проповедника правды, так будет и в наше время.
А разве над тем проповедником не смеялись?) Тем более что в мире именно к 20 веку сложились все предпосылки для свободного служения т.к. выросла грамотность, легче стало путешествовать по миру,
появилась демократия, и стали ценить свободу слова.

Но полем для проповеди стал весь мир. Сбылись буквально слова Иисуса, что жатвы много, а делателей мало - поэтому нужна была мощная религиозная организация которая должна была пользоваться всеми средствами чтобы распространить благую весть по всей земле и разоблачить ложные религии. Уже для этого пару разъездных служителей не хватило бы - нужны были тысячи. Одной рукописи уже было мало - нужны были миллионы и на разных языках.

И главное в мире была духовная тьма. Верили ложным учениям об аде, христиане участвовали в войнах и ими легко манипулировали политики. Имя Бога никто не призывал. Что Царство воцарилось на небесах, так же никто не знал, и что ужасные события в мире - никто не связывал со сбывающимися признаками невидимого правления Христа.

Поэтому только мощная и хорошо организованная религия - как это было и в первом веке - могла выполнить такое грандиозное повеление учить истине по всей земле и предупреждать что дни независимости для человечества заканчиваются и следует взяться за высоконравственную жизнь.
Цитата:
Храм ведь у нас теперь не материальный, а духовный.

Но это не должно нас отделять от всемирного братства или препятствовать буквальной проповеди по домам, улицам, площадям и деревням. Проповедь это ведь ещё испытание вашей веры, святости и готовности страдать за правду.
Недаром представители ложных религий с ужасом замечают, что как бы они хорошо на сцене не проповедовали и какие чудесные песни не пели, а на проповедь - тем более мировую - народ не поднять!!! И сами руководители признаются, что у нет духа проповедовать - он почему-то исчезает, когда он выходит за стены храма!!!
Цитата:
И народ, воинство, организация тоже должны быть духовными, невидимыми плотскому зрению. Понимаешь?


Воюем мы против демонов, которые обманули весь мир. Но для этого обуваем ноги в готовность благовествовать мир, и берём меч духовных - Библию. Значит, воюем мы с ними, через проповедь, открывая глазу у простых людей на Библию. Ведь недаром сказано, что должны истинные и избранные ученики пойти и научить.

Не может Бог использовать ложные учения и религии где искажается его учения и образ т.ч. потом так называемые христиане берут в руки оружие и убивают друг друга.
Цитата:
Зачем цепляться за немощные материальные мирские начала. Общества да бухгалтерии? Все это - только обслужка братства.
А СИ эту обслужку поставили НАД братством.

Но как вы поняли без бухгалтерии и юридической поддержки проповедь, заботу о тысячах собраниях по всему миру не развернуть. Вы забываете что уже от Бога уже не будет таких чудес как было в первом веке – потому что говорилось что чудеса будут творить представители ложных религий – за что они и будут уничтожены. Дело в том что Бог хочет чтобы ему в последние дни шли искренние люди а не ищущие чедеса. Чудеса нужны были в первом веке что бы привлечь внимание к христианству – сечас они не уместны (не даром Павел говорил что чудеса и языки прекратятся..) Но в ложных религиях это не уразумели.

2Фес.2: 8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.

Цитата:
И свидетельство сейчас необходимо совсем другое. Не методичное прочесывание кварталов. А свидетельствование доверительное. Внутрисоциальное. В семье, на работе, в кругу друзей и т.д. Сетевики давно это поняли.
Не совсем вы правы. Всё зиждется на уровне способностей собраний и той социальной среде в которой собрания живут. Ведь и в прошлом, христиане очень мало блистали грамотностью и мудростью. И кроме того Бог не хотел чтобы в ряды истиной религии внедрялись философы и любители тщеславного мудрствования, поэтому он и пользуется простыми христианами да ещё и юродством проповеди. И в результате все гордецы и невежды шарахаются от его религии как от огня.

1Кор.1: 22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;
25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много [из вас] мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;
27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, -
29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.

Цитата:
Только СИ тормозят. С чего бы?

Они берут пример с апостола Павла, что он не мудрствовал, а был прост.
Цитата:
Есть масса ресурсов в сети с подробным разбором ошибок СИ-трактовки Писания.
Почему бы не ознакомиться сначала, если ты правда исполняешь волю Бога в отношении "...да знают"?

Мне важнее услышать как вы мыслите сейчас - я же вам выдаю осмысленные представления а не цитирую сторожевую башню.
Miri писал(а):
maksimus писал(а):
Я с сегодняшнего дня буду показывать Илиаду «мастер класс» по пониманию Библии (в теме про саранчу) и ты сможешь воочию убедиться, где свет понимания, а где полное заблуждение – если конечно сможешь сохранить объективизм и настроишься на желание разобраться с твоими противоречиями в пониманиями Библии.
Скромно... :) Но я очень рада хотя бы тому, что предполагается нечто конструктивное взамен обычным песням про озлобленных и обиженных отступников.

Ответов пока нет - в крайнем случае ругань и не адекватная реакция типа - это ничего не решает.
Miri писал(а):
maksimus писал(а):
Помни народ Бога будет действовать в последние дни, потому что сказано что будет два пути и по узкому пути смогут идти только избранные. Принцип одна вера, одно учение и крещение – не отменён. Если конечно тебе это уже интересно… :prankster:
1. Избранные = СИ,
2. Вера = учение = догматика СИ,
3. Крещение, где к заповеданному Христом добавлено нечто, чего в Писании нет. (про то, что христианское крещение равно вступлению в Организацию) Не спорю, для каждого конфессионала это так и есть, но добавлять-то зачем? К словам Христа, между прочим.

И так ты утверждаешь:
Цитата:
1. Избранные = СИ,

Но ведь только они проповедуют активно так как это делали христиане в прошлом.
Цитата:
2. Вера = учение = догматика СИ,

В Библии сказано, что в последнее время разумные будут сиять и обратят многих. Сказано что люди будут спасены, так как поверят учению проповедников - в прочем давай ещё раз зачитаем текст в Рим.10:

13 Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется.
14 Но как призывать [Того], в Кого не уверовали? как веровать [в] [Того], о Ком не слыхали? как слышать без проповедующего?
15 И как проповедывать, если не будут посланы? как написано: как прекрасны ноги благовествующих мир, благовествующих благое!
16 Но не все послушались благовествования. Ибо Исаия говорит: Господи! кто поверил слышанному от нас?
17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.
18 Но спрашиваю: разве они не слышали? Напротив, по всей земле прошел голос их, и до пределов вселенной слова их.

2Фес.1: 6 Ибо праведно пред Богом - оскорбляющим вас воздать скорбью,
7 а вам, оскорбляемым, отрадою вместе с нами, в явление Господа Иисуса с неба, с Ангелами силы Его,
8 в пламенеющем огне совершающего отмщение не познавшим Бога и не покоряющимся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа,
9 которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа и от славы могущества Его,
10 когда Он приидет прославиться во святых Своих и явиться дивным в день оный во всех веровавших, так как вы поверили нашему свидетельству.

Цитата:
3. Крещение, где к заповеданному Христом добавлено нечто, чего в Писании нет. (про то, что христианское крещение равно вступлению в Организацию)
Потому что сказано что одна вера и одно крещение и все вы говорили одно. А так же предсказывалось, что будет отступничество и ложные религии - поэтому крещение можно было принимать только от тех, кто достойно учил правде.
Цитата:
Я пишу не для того, чтобы задеть, уломать или ткнуть в несоответствия. Хочется, чтобы ты просто подумал над этим. Большего не надо. :no:

Я это делаю то же для этого.

Но задумайся ещё раз - разве истинная религия не должна была как СИ проповедовать по всей земле и кроме всего прочего учить призывать имя Бога. И разве ей не должен был противодействовать мир и не должны были от них появиться отступники с разоблачающими статьями и книгами где они ловко искажают правду – они же отступники!

Ведь это очень важный шаг. Я даже на этом форуме остался в меньшинстве и услышал критику за моё желание подчеркнуть, что только СИ делают то, что записано в Библии, 1Пар.16:

8 славьте Господа, провозглашайте имя Его; возвещайте в народах дела Его;
9 пойте Ему, бряцайте Ему; поведайте о всех чудесах Его;
10 хвалитесь именем Его святым; да веселится сердце ищущих Господа;
11 взыщите Господа и силы Его, ищите непрестанно лица Его;
12 поминайте чудеса, которые Он сотворил, знамения Его и суды уст Его,

Ведь Иисус именно это имя учил призывать и восхвалять и сам это делал - когда например цитировал еврейские Писания и говорил что открыл имя своего Отца человекам.

Напомню ещё раз что в победной песни на небесах поёт - Откр.15: 3 и поют песнь Моисея, раба Божия, и песнь Агнца, говоря: велики и чудны дела Твои, Господи Боже Вседержитель! Праведны и истинны пути Твои, Царь святых!
4 Кто не убоится Тебя, Господи, и не прославит имени Твоего? ибо Ты един свят (обратите внимание это слова Иисуса и Моисея). Все народы придут и поклонятся пред Тобою (как вы поняли перед Иеговой), ибо открылись суды Твои.

Так вот чтобы прославить имя Бога нужно это имя как минимум знать и этому учат только СИ по всей земле!!!

Прит.18: 10 Имя Господа - крепкая башня: убегает в нее праведник - и безопасен.

Как его можно призвать в опасный момент если о нём даже не слышали?
Вот и думайте сами. :-k


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 11:10 am 

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 1:11 am
Сообщения: 6058
Откуда: Санкт-Петербург
maksimus писал(а):
Так почему бы не порадоваться и не проявить внимание не давать полные комментарии по всем мысля и идеям что я пишу - очень редко, кто комментирует мои посты, а в основном только ехидничает.
maksimus, "давать полные комментарии по всем мысля и идеям что ты пишешь" - сколько угодно, но с одним условием, что это будут твои мысли и идеи, которые ты пропустил через себя и готов аргументированно отстаивать, а не ОСБэшные простыни, которыми ты пытаешься завалить оппонентов.
maksimus писал(а):
Цитата:
Прошу, попробуй рассуждать духовно. Неужели для братства нужны юридические основания и штаб-квартиры?
Но прежде чем рассуждать духовно давай порассуждаем логически - потому как если бы ты рассуждала духовно на самом деле, то логика бы не пострадала.
Ну, давай порассуждаем логически. :D Где в приведённом утверждении выполнение законов формальной логики, если вторая часть твоего утверждения полностью противоречит первой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 11:56 am 
Усвага писал(а):
"давать полные комментарии по всем мысля и идеям что ты пишешь" - сколько угодно, но с одним условием, что это будут твои мысли и идеи, которые ты пропустил через себя и готов аргументировано отстаивать, а не ОСБэшные простыни, которыми ты пытаешься завалить оппонентов.

Да не могут быть что-то моими мыслями или вашими - не мы же придумали учение СИ или тех кто их критикует? Даже если до этого додумались сами мы, но и они будут похожи на то, что уже открыто в мире, потому что открывали мы это, пользуясь одними законами логики.
Усвага писал(а):
maksimus писал(а):
Но прежде чем рассуждать духовно давай порассуждаем логически - потому как если бы ты рассуждала духовно на самом деле, то логика бы не пострадала.
Ну, давай порассуждаем логически. :D Где в приведённом утверждении выполнение законов формальной логики, если вторая часть твоего утверждения полностью противоречит первой?
Я исхожу из того что:

1) проповедь будет перед Армагеддоном - в последние дни.

2) Вести обучение, крещение и достойное поклонение будет избранный народ Бога, которому будут противодействовать лжепророки и отступники.

3) Но так как весть нужно организовать по всей громадной планете и этому служению оказывается активное юридическое сопротивление то и сама истинная религия должна уметь защищать себя юридически (Павел так же поступал когда требовал суда Кесаря).

4)Устройство собраний должны быть похожи на то, что было в первом веке - это образец служителей Бога.

5) Бог любит организации - у него есть небесная организация, били евреи, которых он готовил служить человечеству. Сегодня тоже он пользуется силами и возможностями организации, потому что нужно было научить все народы, нации и языки.

Из этого следует, что логичнее предположить, что в противодействие многочисленным ложным религиям на земле будет существовать истинная, которая смажет дать свидетельство всему миру и объединит человечество для истинного поклонения.

Разве вы не понимаете что сбылось пророчество в Ис.2: 2 И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы.
3 И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне - из Иерусалима.
4 И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.

Католики, православные, лютеране, баптисты и даже адвентисты (шли в лечебной обозе и восстанавливали солдат к бою) воевали. Никто из этих религий не проповедует всей церковью как СИ и никто на гору Иеговы не восходит – т.к. они даже это имя не признают и не употребляют в поклонении. :smotri:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 2:39 pm 

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 1:11 am
Сообщения: 6058
Откуда: Санкт-Петербург
maksimus писал(а):
Усвага писал(а):
"давать полные комментарии по всем мысля и идеям что ты пишешь" - сколько угодно, но с одним условием, что это будут твои мысли и идеи, которые ты пропустил через себя и готов аргументировано отстаивать, а не ОСБэшные простыни, которыми ты пытаешься завалить оппонентов.

Да не могут быть что-то моими мыслями или вашими - не мы же придумали учение СИ или тех кто их критикует? Даже если до этого додумались сами мы, но и они будут похожи на то, что уже открыто в мире, потому что открывали мы это, пользуясь одними законами логики.
И вновь о логике. :) Опять высказывание, в котором содержатся взаимоисключающие утверждения.
maksimus писал(а):
Усвага писал(а):
maksimus писал(а):
Но прежде чем рассуждать духовно давай порассуждаем логически - потому как если бы ты рассуждала духовно на самом деле, то логика бы не пострадала.
Ну, давай порассуждаем логически. :D Где в приведённом утверждении выполнение законов формальной логики, если вторая часть твоего утверждения полностью противоречит первой?
Я исхожу из того что:... далее по тексту.
О-о-о! Это просто блеск! =D>
Было высказано мнение о самопротиворечивости приведённого утверждения, которое нарушает законы логики. В ответ - очень много, но абсолютно ничего по приведённому мнению.
Где-то что-то писала Armin про очень интересный диагноз. :-k
lucky, твой выход! :doc:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 3:44 pm 
Усвага писал(а):
Было высказано мнение о самопротиворечивости приведённого утверждения, которое нарушает законы логики. В ответ - очень много, но абсолютно ничего по приведённому мнению.
Где-то что-то писала Armin про очень интересный диагноз. :-k
lucky, твой выход! :doc:

Не спеши вызывать доктора :door: Я тебя не совсем понял, потому что мне показалось что ты не совсем верно выразил свою мысль - совершил описку (перечитай себя сам), поэтому перешёл к практическим примерам :smotri:

Поэтому если тебя не затрудняет, повтори вопрос - где я нарушал законы логики когда разбирал пост очаровательной Мэри, которая почему-то мне не перестала отвечать. :obm:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 4:00 pm 

Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 8:20 am
Сообщения: 72
Извини,Максимус! Разбирая многочисленные посты и ища в них несоответствия,ты играешь в игру:"Ну что снова попался,негодяй!" И игра тебе нравится...)ИМХО.

_________________
У кого сердце весело,у того всегда пир(Притчи 15:15)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 4:13 pm 
Сталкер писал(а):
.. Разбирая многочисленные посты и ища в них несоответствия,ты играешь в игру:"Ну что снова попался,негодяй!" И игра тебе нравится...)ИМХО.

Меня интересует новые мнения - тем более от людей которые мыслят не стандартно. :yes:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 8:19 pm 

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 1:11 am
Сообщения: 6058
Откуда: Санкт-Петербург
maksimus писал(а):
Я тебя не совсем понял, потому что мне показалось что ты не совсем верно выразил свою мысль - совершил описку (перечитай себя сам), поэтому перешёл к практическим примерам :smotri:

Поэтому если тебя не затрудняет, повтори вопрос - где я нарушал законы логики когда разбирал пост очаровательной Мэри, которая почему-то мне не перестала отвечать. :obm:
Внимательно перечитал, описки не обнаружил - сказал то, что хотел сказать. Вначале маленькая ремарка. Если использовать русскую транскрипцию для ника Miri, то необходимо писать не Мэри, а Мири. Надеюсь, Miri мне простит это небольшое уточнение.

Хорошо. Тогда подробно :D
Повторяю вопрос: где в приведённом утверждении выполнение законов формальной логики, если вторая часть твоего утверждения полностью противоречит первой? И само утверждение: но прежде чем рассуждать духовно давай порассуждаем логически - потому как если бы ты рассуждала духовно на самом деле, то логика бы не пострадала. Надеюсь, мы не будем, дабы не загромождать, приводить формулировки основных законов логики: тождества, исключённого третьего, противоречия (иногда называют: непротиворечия), достаточного основания, де Моргана, деления, дедуктивных умозаключений и Клавия. Я выбрал для вопроса мягкую формулировку, вижу, надо было сразу называть вещи своими именами.

Miri сделала предложение рассуждать духовно. Фраза:"но прежде чем рассуждать духовно давай" - возражение и несогласие с предложением, признаки: предлог "но", "прежде чем" и глагол, в данном случае, "давай" - вместо того, чтобы делать то, что предлагается, предложено иное действие, а именно: рассуждать логически. Т.е. это утверждение: не надо делать А, надо делать В, или иначе, исполнение А исключает В, а исполнение В исключает А. Второе утверждение в приведённой фразе: если ты сделаешь В, то ты сделаешь А. Но исполнение одного исключает другое. Verstehen?
Другая логическая цепочка, менее подробно. Первое утверждение: не надо делать А, надо делать В. Второе утверждение: сделав В, А выполнится автоматически - это надо доказать, не факт. И третье утверждение: ты не делаешь В. Таким образом в данном случае имеем три утверждения, никак не связанные логикой между собой. Можно констатировать в данной цепочке полную логическую кашу, не имеющую к логике ни малейшего отношение. Verstehen?

Теперь менее подробно о другом моём мнении. Было высказано утверждение: опять высказывание, в котором содержатся взаимоисключающие утверждения. И само высказывание: "Да не могут быть что-то моими мыслями или вашими - не мы же придумали учение СИ или тех кто их критикует? Даже если до этого додумались сами мы, но и они будут похожи на то, что уже открыто в мире, потому что открывали мы это, пользуясь одними законами логики." Нет никакой связи между чьими бы то ни было мыслями и тем, что кто-то придумал или критикует апологетику ОСБ (учение СИ). Мысли всегда чьи-то, его и только его собственные, они могут только совпадать полностью или частично с апологетикой, или не совпадать. Если мы до чего-то додумались сами, совсем не обязательно, чтобы это совпало с тем, что уже есть, в противном случае (так как законы логики одни :D , что тоже не факт), мы бы так и ходили с дубьём всем стадом забивать добычу. Тем более, далее сказано, что "мысли" (здесь очень некорректная формулировка) будут похожи, что уже автоматически полагает неидентичность, отличие.
Думаю, достаточно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 8:46 pm 

Зарегистрирован: Пн авг 11, 2008 9:59 pm
Сообщения: 1661
Откуда: Ейск, Краснодарский край
Хе... Как тут смешно стало.
Усвага, я тоже все порывалась упрекнуть Максимуса в утомительных цитатах из електронной библиотеки Вочтауэра, но поняла, что была неправа. В этом меня убедила совершенно свежая мысль о том, что для масштабной проповеди Богу было нужно дождаться развития демократии, свободы слова и научно-технического прогресса, чтобы проповедники смогли свободно путешествовать. Воистину паровоз - символ последних дней..
Молодые неофиты чем-то похожи на подростков лет 11-12 - когда они научились думать словами и уверены, что окружающие таким умением есди и владеют, то не пользуются. И чувствует себя этакое детишко таким гениальным в лучшем случае на опыте, выхваченном из книшков, в худшем - на первых, кажущихся такими совершенными упражнениях в самостоятельном мышлении.
Оставьте уже парня в покое - если только от их с Аватарой активности форум не накроется. Пусть пока пишет... Чтоб до мяса дорасти, молока нужно много-много съесть.
Может, дите чистосердечно пытается спасти заблудших..
Да, еще забавная мысль (точнее, старая, но доеденная до забавности) - Бог ЛЮБИТ организации.. Наверное, именно поэтому Он долго не давал царя Израилю, ограничиваясь судьями. :)
Максимус, не обижайтесь, дружище, на старую кошку. Пишите. В конце концов, мелкая работа пальцами развивает интеллект :)

_________________
А вы желайте - и вам удастся.
И повторяйте, и возродится.
Не поскупитесь - и вам воздастся.
И вам вернётся, и наградится.
А вы поверьте - и будут верить.
Начните сами - кругом начнётся.
А вы откройте влеченью двери.
А вы ЛЮБИТЕ! - и вам зачтётся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 8:55 pm 
Усвага писал(а):
Т.е. это утверждение: не надо делать А, надо делать В, или иначе, исполнение А исключает В, а исполнение В исключает А. Второе утверждение в приведённой фразе: если ты сделаешь В, то ты сделаешь А. Но исполнение одного исключает другое. Verstehen?

Давай лучше упростим дело, так как я же был автором этой фразы и знаю, что хотел сказать - а сказать я хотел то, что духовный подход не может противоречить здравой логике, потому что духовность это и есть сверх-логика, т.е. правильное и созидательное её течение.
Цитата:
Было высказано утверждение: опять высказывание, в котором содержатся взаимоисключающие утверждения. И само высказывание: "Да не могут быть что-то моими мыслями или вашими - не мы же придумали учение СИ или тех кто их критикует?

Даже если до этого додумались сами мы, но и они будут похожи на то, что уже открыто в мире, потому что открывали мы это, пользуясь одними законами логики." Нет никакой связи между чьими бы то ни было мыслями и тем, что кто-то придумал или критикует апологетику ОСБ (учение СИ).
Опять скажу как автор этого высказывания - я имел ввиду что мы по сути здесь пытаемся открывать заново велосипед. Что я, что вы - идёте по определённому пути. Только АВАТАРА идёт по своему пути - мне так кажется. :bur:

А насчёт Мери то я думаю что девушка скорее всего хотела написать именно это благозвучное имя но из-за неопытности написала то что мы сейчас видим. :yar:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Четыре вопроса о Боге
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 10:58 pm 

Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:11 am
Сообщения: 515
Откуда: Московская область
maksimus писал(а):
А насчёт Мери то я думаю что девушка скорее всего хотела написать именно это благозвучное имя но из-за неопытности написала то что мы сейчас видим. :yar:


:lol: :lol: :lol:
Мири отлично знает английский, а уж приписывать ей неопытность... :roll:

_________________
I'm not here


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron