Что так быстро убежал?
Выговорился и всё?Нет уж,давай далее.........................

А что далее? Вот ты как истинный СИ объясни мне, для начала, вот этот случай из 1Царств 28:11-20.

Кто тебе сказал,что я истинный?
Тебе,что объяснить?Как Саул спиритизмом занимался?
Ты давай далее,а не я.

Как я понял вас хотят спросить как быть с явлением Самуила(уже умершего) Саулу?
Кстати Билия нигде не опровергает факт явления Самуила, типа как бес явился в образе Самуила или же типа как это Саулу просто показалось.

Я не Свидетель, но даже мне 1 Царств 28:11-20 объяснить не трудно.
Саул не видел Самуила, а общался с ним через волшебницу.
С каким Самуилом общалась волшебница можно понять прочитав Деяния 16:16-18.

Вообще интересная дискуссия.Меня поражает верность некоторых идеям автора книги Екклесиаст(сомнительно авторство Соломона, эта книга была написана много позже Соломона примерно 5-4 век до р.Х.). Даже когда более авторитетный в христианстве человек Иисус Христос, высказывается по революционному ново в сравнении с свидетельствовами ВЗ. Екклезиаст утверждает "мертвые ничего не знают", Христос "Бог вообще не есть Бог мертвых но живых, у Него все живы", т.е. по Христу вообще нет мертвых, в понимании Екклезиаста.
И это надо быть настолько зашоренным, чтобы не увидеть разницу. Это и раздражает Лаки, только ему не всегда удается с терпением обьяснить суть.
К сожалению для сторонников Екк 9,5 и др. таких мест в ВЗ ну никак не может это быть словами самого БОГА, как некоторые пытаются уверить. По человеческому разумению ни Екклезиаст ни другие авторы, вторящие ему по сути не высказали НИЧЕГО, ДО ЧЕГО БЫЛО БЫ НЕВОЗМОЖНО ДОЙТИ СВОИМ УМОМ. Т.е. эти мысли и были человеческими, то к чему большинство людей САМОСТОЯТЕЛЬНО доходят в жизни. И делают такие же выводы, ибо НЕ ЗНАЮТ ТОГО ЧТО ПОСЛЕ.
Теперь взгляните на Христа, вдумайтесь в Его слова. Сравните. Ведь действительно Он говорил НЕ ТАК КАК КНИЖНИКИ И ФАРИСЕИ. Ибо они только зубрили тору, а СЕЙ ЗНАЛ О ЧЕМ ГОВОРИТ. Ведь почти все чему учил Христос революционно, даже до того что для тех людей Он был безумцем. Вы же(Ящик, Амила, ...) пытаетесь убедить народ, что Христос таки был согласен с дядькой Екк. Пытаясь подогнать простой смысл Его слов под мертвечину мнений авторов ВЗ. Ну зачем же так то ?

Поскольку никто не видел говорившего, нельзя с уверенностью утверждать что это был Саул.

Рассмотрим:

1)Слепоглухой остается с работающим мозгом. Поэтому может осознавать себя будучи частично изолированным от внешнего мира.

Устрой ему элементарное кислородное голодание мозга и потеряет сознание. Упадет в обморок.

Его "Я"отключается. Чего никогда бы не произошло, имей "Я" - автономное устройство.

2)Следовательно, если "Я", отключается (переходит в "спящий режим") на поврежденном или отключенном от энергии носителе-устройстве, то "Я", - это не более чем своего рода существующая в единственном числе - УНИКАЛЬНАЯ виртуальная "программа" с функцией самообучения, изменения себя и добавления доп.информации с записью в собственные системные файлы.

Инсталяция и активация этой уникальной "программы" в ЛЮБОМ работающем совместимом с программой устройстве, приводит к пробуждению "Я", к осознанию программой самой себя как Личность, готовой к активной деятельности согласно возможностям устройства.

Поэтому в Воскресении, воскреснет именно та же уникальная Личность что умерла, в какое бы тело ее не "инсталлируют".
Поэтому и убить ее по настоящему никому кроме Бога невозможно, если Он Сам не "форматнет" запись этой уникальной существующей в единственном числе "программы", которую Он держит в Своей памяти.

Следовательно, если "Я", отключается (переходит в "спящий режим") на поврежденном или отключенном от энергии носителе-устройстве, то "Я", - это не более чем своего рода существующая в единственном числе - УНИКАЛЬНАЯ виртуальная "программа" с функцией самообучения, изменения себя и добавления доп.информации с записью в собственные системные файлы.

И возвращаемся к тому же, от чего ушли... Имеет ли "душа" свое автономное "устройство - носитель" с автономным источником энергии для осознания себя как Личность и эмоционального аналитического мышления БЕЗ тела с мозгом и органами чувств или это лишь виртуальное понятие?

Рассмотрим:

1)Слепоглухой остается с работающим мозгом. Поэтому может осознавать себя будучи частично изолированным от внешнего мира.

Устрой ему элементарное кислородное голодание мозга и потеряет сознание. Упадет в обморок.

Его "Я"отключается. Чего никогда бы не произошло, имей "Я" - автономное устройство.

2)Следовательно, если "Я", отключается (переходит в "спящий режим") на поврежденном или отключенном от энергии носителе-устройстве, то "Я", - это не более чем своего рода существующая в единственном числе - УНИКАЛЬНАЯ виртуальная "программа" с функцией самообучения, изменения себя и добавления доп.информации с записью в собственные системные файлы.

Инсталяция и активация этой уникальной "программы" в ЛЮБОМ работающем совместимом с программой устройстве, приводит к пробуждению "Я", к осознанию программой самой себя как Личность, готовой к активной деятельности согласно возможностям устройства.

Поэтому в Воскресении, воскреснет именно та же уникальная Личность что умерла, в какое бы тело ее не "инсталлируют".
Поэтому и убить ее по настоящему никому кроме Бога невозможно, если Он Сам не "форматнет" запись этой уникальной существующей в единственном числе "программы", которую Он держит в Своей памяти.