IrNik - как ты могла заметить из моего разговора из mendor, бывают так, что некоторые выбирают каких заповедей Иисуса придерживаться, а которых нет. Например, отбрасывают заповедь Иисуса из Матвея 28:19,20, хотя притом говорят что ведут христианскую жизнь.Вот так.

1. Иоанна 18:37 Тогда Пилат сказал ему: "Так ты всё-таки царь?" Иисус ответил: "Ты сам говоришь, что я царь. Я для того родился и для того пришёл в мир, чтобы свидетельствовать об истине. Всякий, кто на стороне истины, слушается моего голоса".
2.Луки 11:23 Кто не со мной, тот против меня, и кто не собирает со мной, тот рассеивает.

Турист, а ты полагаешь, что СИ истинная религия, и в ней все нормы из библии?

приведи пример, что именно в СИ не так ?

Начнем сначала. Чтобы стать свидетелем, надо крестится, чтобы крестится - надо быть не крещенным возвещателем, сдавать отчет и ответить на вопросы по 3 разделом. Еще перед крещением признать грехи и опозновать себя как СИ. Что-то я не помню, что Иоанн все это спрашивал у Исуса.
Про лишение общения - Петр открестился от Иисуса, а тот его даже потом обнял, есть притча про сына, так же он близко общался с Магдолиной.
Про раба и 144000 - это увообще высасано из пальца (притчи и пророчества)

Есть еще куча вещей о которых можно задуматься, если почитать Френца и форум, но я не буду сейчас, обоснуй мне хотябы основы, излогженные выше.

Кстати про Матфея 28:19-20 - не все свидетели имеют право крестить, а только должностные лица, изрядно послужившие на благо организации, да и учат далеко не все. Значит по твоему утверждению выходит, что почти все свидетили живут не по этой заповеди?

Че-то с орфографией у меня плохо получилось, исправлюсь

а разве ЛО навсегда ?
Про раба и 144000-отвечать на такие выражения, как "высасано из пальца"- не буду. ты сначала скажи почему "высасано из пальца", а тогда и поговорим.(можна в личку, чтоб не засорять тему)

потому что eсть нaукa прогрaмировaниe сознaния по рaзным схeмaм нaпримeр. нaши нe нaши,бeлыe крaсныe и тaк дaльшe. тeхнaлогия впeрвыe прeмeнeнa в эдeмe.

_________________
Иногда человеку кажется,что он может выпить море-это вера.
Но выпив пару стаканов,уже не хочется-это опыт.

Мне кажется, что бы что-то поменялось, надо внимательно прочитать дедушку Френца, а потом рассматривать библию со своей колокольни, а не с раба. Да и у свидетелей можно перенять много хорошего, все-таки они научили меня открывать библию , а потом уже сам начал

Привет, volchonok! Все, что написал дедушка Френц, ты найдешь в пророчествах Писания.
Так что, если ты и не прочтешь его труды, ничего не потеряешь. Читай Библию и проси мудрости у Бога.

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

А вообще, по какому праву один человек указывает другому с кем можно разговоривать, а с кем нет, да еще без объяснения причин? Исус так велел в знак проявления любви? Павел, например, спокойно общался с идолослужителями, ел идоложертвенное, и ничего - Апостол. Если я не курю, то чтомне нельзя общатся с курящими потомучто они могут меня совратить? А своей головы, типа, нету?
Про 144000 - эта доктрина просто высосана из пальца, это замечательно видно из книги
"Свидетели Иеговы — возвещатели Царства Бога" глава 12. Даже ничего добавлять не нужно - сплошные метания, попытки натянуть библию на свои учения. Ну и скромненько так назначили себя единственными наследниками неба.
Турист, ответь на вопросы
- где написано что на небо пойдут только 144000?
-где написано что Апостолы, например, войдут в эти 144000, в число девственников, сиречь не познавших женщин (о чем говорится однозначно)
- где написано что только СИ могут расчитывать на какую-то надежду, а остальные нет?
Можно ссылки на Библию?

_________________
Тот, кто берется за дело Божие без искры Божией, обманывает самого себя и других. Когда духовность соединяется с разумностью, успех служения в деле Божием будет обеспечен.

Зачем просить, если вот она, мудрость, ведь человек всю жизнь изучал, а я всего ничего. Если бы каждый доказывал теоремы по физике, то мы бы все сидели под яблоней
Я уже их прочитал, узнал много нового о свидетелях, структуре организации, трактовке писания самого Френца, а в библии этого бы не нашел, и из-за нее я вышел на новый уровень понимания (стремно как-то звучит). А до этого читал и не вдумывался, так что я бы многое потерял.

1.Разве в моем вопросе ставится под сомнение, что Иисус – царь? Или что Он – путь, истина и жизнь? Вопрос: где говорится о том, что Иисус лично оставил своим последователям точные теоретические знания, детально разработанные (по всем вопросам, которые позже вызвали расколы – о кресте и столбе, об обрядах и таинствах, об организационном порядке церкви, о духовности-материальности или смертности-бессмертности души, о рае, аде и чистилище, о том, что его последователи обязаны подчиняться ВИБРу, об иерархии – епископы, папы, пионеры, нормы часов, об именах ангелов и архангелов) и в точности дошедшие до нас, абсолютно полностью поддающиеся пониманию и не оставляющие возможности для непониманий, сомнений, просто вопросов. Где можно прочитать по этим и другим вопросам мнение Иисуса, не отредактированное и улучшенное последующими учениками, начиная с апостолов, т.к. о том, какая их деловая переписка через 300-400 лет войдет в канон, а какая – нет, Он, кажется, тоже не говорил?
2. а «кто не против вас, тот с вами» - о человеке, которому ученики запрещали делать что-л. Именем Христа на основании того, что он не принадлежит к их сообществу (и как следствие, не знает в точности того учения, которое получают они).
Луки 12:8 – «… с каждым, кто признает единство со мной перед людьми, и Сын человеческий признает единство перед ангелами Бога…». Где подтверждение существования детально разработанной и сформулированной доктрины, нарушение малейшего пункта которой отвергает человека от Христа?

_________________
А вы желайте - и вам удастся.
И повторяйте, и возродится.
Не поскупитесь - и вам воздастся.
И вам вернётся, и наградится.
А вы поверьте - и будут верить.
Начните сами - кругом начнётся.
А вы откройте влеченью двери.
А вы ЛЮБИТЕ! - и вам зачтётся.

Турист, по поводу Матфея 28:19,20 тебе привели доводы, но ты их похоже не заметил (или не понял).
Тогда какой смысл обвинять других, если сам не обладаешь полной информацией?

_________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной, — все то же
Что черпать воду решетом.
От сих троих избавь нас, Боже!