Хотелось бы узнать, почему в переводе НМ главы переставлены в другом порядке? Ведь на сколько известно, сама Библия получила свое существование или как она выглядит сейчас в 3 веке. А судя потому что СИ учат, что после 1 века началось "отсупничество", кто же принимал и составлял Библию?

Однако, трудный вопрос...

Маленькое уточнение: главы, или все же книги?

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

В смысле книги...

Это в Синодальном не правильно. А так как у ПНМ, у всех известных мне переводах на украинском и английском языках.

а почему в синодальном не правильно? и на 2 вопрос можно ответить?

Ну, нельзя сказать, правильное-неправильное расположение. Это просто человеческая традиция.
О составлении канона можно прочитать, например, здесь:
http://www.bible-center.ru/book/kanon/002

_________________
Совесть своей болью ставит задачи, разум - выполняет. Совесть задает идеалы, разум ищет к ним дороги. Это и есть функция разума - искать дороги. Без совести разум работает только на себя, а значит - вхолостую.

Интересная ссылка, спасибо! Я очем, о том, что Библию составляли отцы церкви, а СИ их отвергают, как распространитлей "ложных учений". Но при этом Библию (книги) в данном виде считают не поколебимой. Получается, что Библию состаляли и принимали "отступники". Вот как....

Кстати даааа............

_________________
А вы желайте - и вам удастся.
И повторяйте, и возродится.
Не поскупитесь - и вам воздастся.
И вам вернётся, и наградится.
А вы поверьте - и будут верить.
Начните сами - кругом начнётся.
А вы откройте влеченью двери.
А вы ЛЮБИТЕ! - и вам зачтётся.

И что скажут СИ находящиеся тут?

составляли Библию, но не писали. написана она была до конца 1 века н.э.

интересно, знать, а что ты знешь об Отцах Церкви 2-3 века, как они трактовали учение из евангелий, посланий апостолов, пророков ?

На сколько известно, данные отцы церкви являются прородителями православия и католицизма. И судя поэтому прослеживается приемственность учений от начало до сегодняшних дней. А СИ отрицают данные учения, а людям кто составлял Библию доверяют. Метаморфозы, да и только...

Если они учили не правильно и являлись "отступниками", то где уверенность в том, что в ранее написанные книги Апостолов не были внесены изменения. Ведь в Сторожевой очень часто говорится, что так "называемые христиане" внесли языческие мысли и т.д. А тут такое ДОВЕРИЕ, да и в самом главном!!! Ну не стыкуется никак!!!

Насчет уверенности в тексте написанного апостолами: существует около 6000 рукописей книг Нового Завета. Некоторые датируют, хоть и очень осторожно, даже концом 1 века. Плюс к этому - понятие СВЯЩЕННОЙ книги накладывает к ней особое отношение. Поэтому мы можем быть уверены, что текст остался неизменным.
В отношении учений ранних отцов - почитай сам. Поищи в интернете, в книжных магазинах. Много интересного увидишь...

_________________
Совесть своей болью ставит задачи, разум - выполняет. Совесть задает идеалы, разум ищет к ним дороги. Это и есть функция разума - искать дороги. Без совести разум работает только на себя, а значит - вхолостую.