UNMASKER
Другими словами Вы верите в то, что именно от этих смешанных браков появлялись на свет исполины.Другими словами нарушения в генноме происходили из-за того, что одни поклонялись Богу по факту рождения от Сифа, другие нет по факту рождения от Каина, и их половые отошения между собой приводили к рождению особо опастнных преступнников, по повествованнию Библии, к ещё более опастному типу людей, чем потомки Каина в чистом виде???

Тесляр,
Наверное, не от Сима, а от Сифа. Сиф - третий сын Адама и Евы, Сим - один из сыновей Ноя, родоначальник семитских народов.

Унмаскер,
Получается, в допотопное время существовали "хорошая раса" и "плохая раса"?

UNMASKER
Вы говорите, что понятие "сыны Божии" в Бытие подразумевает и женщин. Под понятием "сыны Божии" писатель Моисей, подразумевает тех же, кого он же, будучи писателем книги Иова, называет "сынами Бога", что "воскллицали от радости".Докажите пожалуйста, что Моисей употребляя одно и тоже словосочетание, подразумевает разных особ.Или просто скажите. что Вы сомневаетесь в том, что Моисей написал книгу Иова, это проще, мне так кажется...


saint Zozo ты прав, я снова слишком спешу, "бегая по клаве", путая персонажей находу, несовершенство.....

Teslyar, не мне тебя просвещать, что такое ЛО. Это значит, ты - изгой. Ни один башнепослушный СИ с тобой не поздоровается, не говоря уже о том, чтобы беседовать, даже на житейские темы. А если твоя жена - башнепослушная СИ, то дело пахнет разводом. А если члены семьи - башнепослушные СИ - вынуждены жить в одной квартире вместе с ЛО, то тебе просто можно посочувствовать.

У АСД такого и близко нет. Никто не станет вешать на исключенного ярлык прокаженного. Про развод и речи быть не может. Ему не запрещается посещать богослужения, и никто, в том числе и пастор, не будет угрожать репрессивными мерами тем, кто с ним общается.

И я уверен, что считать Сына Божьего творением - это еще хуже, чем сделать из Святого Духа "третью личность божества".

Нет, ты невнимательно читал. Адам и Ева были исполинами, и от них родились исполины тоже.

Но есть и еще одно важное обстоятельство (для тех, кто станет оспаривать этот факт).

В селекции есть такое понятие: инбредные линии. Что это такое? Это линии животных, которые выведены путём многократных близкородственных скрещиваний. Делается это для закрепления определенных качеств данной породы (например, надои молока). Теперь введем ещё одно понятие - "гетерозис". Это интересное явление возникает при скрещивании представителей двух инбредных линий. Характерезуется увеличением размеров потомства, повышением общей жизнестойкости и наличием множества других положительных качеств (для селекционера).

Это гармонирует с точкой зрения, что сыны Божьи - это сифиты, а дочери человеческие - это каиниты. Учитывая все выше сказанное, можно заметить, что в этих двух родах на протяжении поколений сформировались типичные инбредные линии (путем вступления в брак близких родственников). И при вступлении в брак представителей этих двух инбредных линий произошло типичное проявление гетерозиса - появление исполинов. Кстати, гетерозис постепенно ослабляется в дальнейшем ряду поколений.

UNMASKER
По словам Павла, понятие плоть, эквивалентно понятию тело.Павет говорит о том, что ангелы имеют иное тело()плоть, по словам Иуды, ангелы оставили небеса, чтобы подобно жителям Содома, "ходить за иной плотью".ОН назвал это столь же противоестественно, как и гомосексуальность среди людей".
1Коринфянам15: 39 Не вся плоть - одна и та же плоть, но у людей одна, а у скота другая плоть, и иная плоть у птиц, и иная у рыб. 40 Есть тела небесные и тела земные, но у небесных тел слава одна, а у земных - другая. 41 У солнца слава одна, а у луны слава другая, и у звёзд слава другая; да и звезда от звезды отличается славой.
Иуды"6 И ангелов, не сохранивших своего первоначального положения, но покинувших подобающее им жилище, сберегает в вечных оковах под покровом беспросветной тьмы на суд великого дня. 7 Точно так же Содом и Гоморра и окрестные города, которые, подобно им, без меры предались блуду и ходили за плотью для противоестественного употребления, поставлены нам в пример как предостережение, подвергшись суду и наказанию вечного огня.

Логика предельно проста: "сынами Божьими" называются в Писании:
1) ангелы;
2) верующие люди.
Первое исключено в силу того, что для Библии чужда и дика идея появления на свет странных существ (гибридных полуангелов-полулюдей), о подобных которым мне приходилось читать в греческой мифологии (где боги совокупляются с людьми и рожают полубогов). Значит, остается второе. Если "сыны Божьи" - это верующие люди, значит, "дочери человеческие" - неверующие.

Тесляр, твое нелепое заявление о возможности бесплотных духов иметь эрекцию и зачать детей (да простят меня участники форума за вынужденные интимные подробности) просто смехотворно. Ангелы - это духи, а "дух плоти и костей (не говоря уже о некоторых интимных частях тела) НЕ ИМЕЕТ"!

Вы сыны Господа Бога вашего; не делайте нарезов на теле вашем и не выстригайте волос над глазами вашими по умершем;
(Втор.14:1) - это, кстати, Моисей написал.
...и там, где говорили им: `вы не Мой народ', будут говорить им: `вы сыны Бога живого'.
(Ос.1:10)
Воздайте Господу, сыны Божии, воздайте Господу славу и честь,
(Пс.28:1)
Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.
(Рим.8:14)
То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя.
(Рим.9:8 )
Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
(Гал.3:26)

Надеюсь, теперь ты понял, что в Библии "сынами Божьими" называются не только ангелы, но и люди? Сыны Божьи в Быт.6 гл. - это потомки праведного Сифа, которые поддались искушению и пленились красотой дочерей потомков Каина.

Вот как один из вдохновенных авторов описывает это:

Некоторое время потомки Каина и Сифа жили раздельно. Каиниты, удаляясь от места своего первого поселения, рассеялись по равнинам и долинам, где обитали дети Сифа, а последние, желая избежать их пагубного влияния, ушли в горы и там раскинули свои палатки. И ведя такой обособленный образ жизни, сифиты сохраняли служение Богу во всей чистоте. Но постепенно, с течением времени они смешивались с жителями долин, что и привело к гибельным последствиям. «Тогда сыны Божий увидели дочерей человеческих, что они красивы» (Быт. 6:2). Дети Сифа, увлеченные красотой дочерей каинитов, огорчая Господа, брали их себе в жены. Многие поклоняющиеся Богу были вовлечены в грех различными искушениями, постоянно соблазнявшими их, и утратили свою особую праведность. Смешавшись с нечестивыми, уподобились им по духу и в поступках; не считаясь с ограничениями седьмой заповеди, они «брали их себе в жены, какую кто избрал». Дети Сифа пошли «путем Каиновым» (Иуд. 11); устремились к земным богатствам и наслаждениям и пренебрегли заповедями Божьими. Люди, познав Бога, не прославили Его, но «осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце». Поэтому «предал их Бог превратному уму» (Рим. 1:21,28 ). Грех, подобно смертельной проказе, охватил всю землю.

Такое ощущение, что падшие ангелы (если допустить возможность их совокупления с женщинами) вовсе не передали по наследству своим "детям" - свою природу: ни способности материализоваться и дематериализоваться, ни способности мгновенно перемещаться по воздуху на большие расстояния, ни других ангельских способностей они не обнаруживают... Странно... (Я имею ввиду исполинов-"нефилим", описанных в Быт.6:4).

Те, кто заявляет, будто ангелы могут реально стать людьми в полном смысле этого слова (а не просто принять внешний вид человека), и став людьми, еще и потомство воспроизвести, вторгается в то, чего не знает. Да еще и фантазирует без зазрения совести.

По вашему выходит, что нет никакой принципиальной разницы между воплощением Христа и "воплощением" ангелов... Это уже на грани богохульства...
Согласно вашей трактовке, падшие ангелы проделали в массовом порядке то, что не совсем удачно принято назвать "непорочным зачатием". Выходит, рождение Иисуса было не уникальным, до Него по земле разгуливали сотни, если не тысячи "богочеловеков". Странно только, почему это Иисус не был великаном... Видно, у тех ангелов генетика сильнее была, чем у Духа Святого...

UNMASKER
Развод из-за ЛО среди СИ невозможен.Не стоит рассказывать басни дидуся Панаса.Только блуд.

Кто хочет отступать - расстреляю на месте. Но силой я никого не держу.
(с) кажется, Чапаев?

Христос не был потомком ангелов, но рожден посредством духа Бога и потому он не был исполином, "сбивающим с ног".
Я не против того, что под понятием сыны Божии иногла подразумеваються люди, но обратите внимание на то, что эти слова прозвучали за 120 лет до потопа,выходит, что потомки Сифа и Каина стали в массовом порядке смешиваться только спустя 1500 лет от начала дня покоя.Вопрос:стало быть потомки Каина стали красивы, достойны внимания сынов человеческих только спустя годы, благодаря селекции???

Это где же Павел говорит, что "ангелы имеют тело-плоть"?

Насчет ап. Иуды (и Петра, из которого часто тоже делают сторонником этой идеи).

Повторю еще раз: ангелы - бестелесные и бесполые существа, это духи. У них нет ни физиологии (половой системы) человека, способной дать женщинам семя для зачатия, ни человеческой психики, вызвать похоть. Бредовая идея зачатия от духов не лезет ни в какие ворота и не выдерживает никакой критики.

А "за иною плотью" ходили не ангелы, а жители Содома и Гоморры. Там черным по белому написано. Что такое содомия - надеюсь, не надо объяснять?

Обратите внимание также на то, что на тот момент не существовало запрета рна вступление в брак между людьми от потомков Каина и Сифа.Это было обычным делом.
И потому высказывание "вдохновенного человека", сон сивой кобылы.
Читайте 1 Коринфянам15 гл."тела небесные, тела земные"=плоть.

О жителях Содома, сказано, что они блудодействовали подобно(стихом выше), ангелам.

Удивительно: Ветхий Завет - расистская книга?

Скажите рот был у воплотившихся ангелов для слов и употребления лепёшек и того, что приготовил им Авраам, а стало быть остального точно не было, Вы говорите об этом с такой уверенностью, что называете меня богохульником???