Но мы ведь не животные.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Понимаю и потому я антагонист подобного.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Я буду отделять детей в одну группу, а взрослых в другую в том случае, если надо посмотреть "порно". Это надеюсь понятно? И это будут не животные, а люди, но "сгруппировать" их по возрасному признаку необходимо по объективным причинам. Группировать же по "религиозной" принадлежности, а тем паче по тому "в какого бога ты веришь", я считаю довольно таки странно...

Вот вчера, буквально в тему, познакомился с утверждение из уст одного человека:
Чем отличаются Католики и Православные? Католики утверждают, что Дух Святой нисходит от Отца и Сына, а Православные утверждают, что Дух нисходит только от Отца. И не могут они договориться до консенсуса уже скоко тысяч лет. Так ли это? Может ты знаешь?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Согласен с вами, группировать по тому, во что веришь, ошибочно. Ибо истина - от латинского VERA. Истина - априори - одна. Т.е. получается в итоге: или у тебя есть вера (истина), или её у тебя нет. Как правило, говоря о СВОЕЙ вере, люди имеют ввиду то, что подтверждает, будто у них истина. Другими словами, люди носятся с торбой доказательств, сводом правил, пытаются сохранить слой традиций и т.п., подтверждающих, что они находятся на истином пути, и вот это всё называют VERA. Оттого VERA раздевеностодевятирилась.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Я бы так не горячился. Почему? Сначала люди верили в Солнце и обожествляли его. Они считали это Истиной. Что из этого получилось, сам знаешь. Ну а далее, апроксимируй сам. Вот и получается, что Вера не есть Истина. Это только так верится, что она истина, а на самом деле...

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Это вы горячитесь,OlegOlegov, когда утверждаете, что "сначала люди верили в Солнце и обожествляли его". С чего вы это взяли. Существует множество других точек зрения на то, что было вначале. Вы их учитываете?
А потом вы говорите, что "вера не есть истина". Ну, это всё ровно, что утверждать, I LOVE YOU не есть "я тебя люблю".

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Конечно учитываю и потому говорю говорю об одной из них.

Точка зрения есть взгляд одного человека или группы людей на какое-то событие. Если они являются "победившими" в конкретном контексте, то он (они) утверждают, что это истина, хотя это и не всегда является приемлемым для оставшейся массы людей. А уж тем более это мало сообразуется с реальной действительностью. СИ утверждают, что "было именно так", но тебя на сегодняшний день это не устраивает. Истинна же лежит где-то в стороне... Надо понимать разницу между "истиной" и "точкой зрения" на эту истину.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Конечно я так говорю. И вот пример:
вначале стоял вопрос - в какой системе организовывать деятельность ПК. СССР думал по 10тиричному пути, БГ - по 2ичному пути. по трудозатратам двоичный путь был легче и давал более быструю отдачу. в результате мир сиди на Винде БГ, а СССР канул в лету.

Люди ДОГОВАРИВАЮТСЯ, что они будут называть истиной и от нее отталкиваются в дальнейшем построении модели мира. Сам предмет договоренности они берут из внешнего мира, но как его интерпретировать они договариваются. И они начинают верить, что мир устроен именно так, хотя это всего лишь договоренность. Просто иначе нельзя. Это как Правила Дорожного Движения: праворукие и леворукие правила.

Попытайся увидеть Князь, что именно на твоем построении модели мира и рождается часть предпосылок для войн и ненависти. Ведь ты "веришь" в одного Бога, а я верю в другого бога. Если один из нас начнет с пеной у рта (что гораздо лучше, чем с автоматом на перевес) доказывать, что его истина истинней чем истина другого, то война неизбежна. Истина - это жизнь. Та, которая есть, а не та, которую придумало христианство. Хотя придумало, это громко сказано. Своровало, позаимствовала, скомпилировало... Или "вечная жизнь после смерти" появляется впервые только в христианстве?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Ну, во-первых, есть ли она в христианстве - "вечная жизнь после смерти" - это ещё как посмотреть. Не все христиане так думают.
Во - вторых, что значит, христианство "своровало, позаимствовала, скомпилировало...", когда ещё нужно определить, какие христиане являются истинными. Мало ли как человек себя называет, поэтому и сказал Иисус:"Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие". Известные слова.
Ваша точка зрения о причинах войн находится где-то между "упрощенческой" и "бытовым бредом", потому что, например, причины и предпосылки двух мировых войн - самых кровопролитных - вовсе не связаны с верой в "разного Бога". А если вы будете настаивать на этом, тогда с таким же успехом к этим предпосылкам можно отнести и науку и много чего ещё.
Ну, а то, что люди договариваются о том, "что они будут называть истиной и от нее отталкиваются в дальнейшем построении модели мира", совсем далеко от жизни. Или вы сами участвовали в таком "договоре". Поделитесь, как это происходит. А то вокруг меня всё как-то люди, которым и с собой трудновато договориться, зачем себя-то обманывать, скажите. Ведь истина - это, действительно, жизнь ( это я вас циЦирую ), а по-латински - VERA .

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Решать за всех как они думают, отличительная и характерная черта всех кто ...
Вы то лично именно так думаете?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Каждый, кто считает себя христианином, думает именно так. Ведь иначе не было бы "войн за христианскую веру". Но в данном контексте не это главное. Мысль была о том, что ЛЮБОЙ христианин по определению христианства пользуется многими постулатами, заимствованными Учителем из предыдущих религиозных верований, проста и незаттейлива. Не укради... Не убий... Это ведь даже не иудеи изобрели, верно? Ранее все это было. И даже не в религиозной традиции.
Вы ведь понимаете, что масса постулатов религиозного христианства, это "сведенное воедино" знание предыдущих поколений. Верно?
Речь именно об этом. И только лишь.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Соглашусь с вами практически полностью, и именно из-за этого добавлю что Гитлер построил свою теорию о превосходстве арийской рассы на основе идеи Блаватской о ступенчатом развитии человеческого общества в целом. И именно щас наступает эра таких как он... решил он. Он просто создал путем компиляции другого бога и этого бога поставил во главу угла.

А что касаемо науки, то конечно да. Можно сказать, что наука о производстве печатной продукции явилась причиной тому, что известный всем сочинитель "Сатанинских Стихов" вот уже с прошлого века находится под религиозным определением "предать смерти" именно из-за неё, из-за науки. Ведь была печать на уровне ручной переписи то и его стишки не узнали бы столько народу. Ну и чё тогда "сыр бор" поднимать? Ведь даже при современно развитии издательского дела картинки известного карикатуриста дошли до мозга адресата спустя полгода и началася истерия по их поводу. А картинки читать не надо, они уж совсем для самых маленьких понятны. Так что конечно наука виновата в этом. И поделом ей.
Скорее всего наука способствовала "применять и работать" на благо религиозных идей на новом техническом уровне. Сначала просто на костре, потом - в газовой камере. Ну и так далее...
А если посмотреть на то, что за последние две тысячи лет было 1954 больших, маленьких и локальненьких войн, то конечно... В цифровом восприятии, две войны - это ерунда. Хотя если посмотреть на обе войны в точки зрения времени - 1 и 2 мировые войны длились менее 10 лет, а там ранее, воевали в "столетней войне", то они вообще могут не приниматься во внимание.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Неаааа! Сам не учавствовал, но пользуюсь этим ежедневно, впрочем видимо как и вы, Князь. ПДД это простейший пример договоренности людей об истине. И в разных странах эта истина разная. У одних она справа, у других - слева. Понимаете о чем это я?

А в создании истин истинных мы участвуем практически каждый день. Например: кто в доме хозяин. Ну по крайней мере на сегодня...

И на счет ВЕРЫ... Если человек начинает верить в то, что та реальная жизнь, в которой он живет сейчас только пролог к той, загробной и полностью "халявной" жизни, то и отношение к этим жизням у него меняется. Но эту жизнь он полностью осязает, а ту, по рассказкам сказочников. И чем талантливей сказочник, тем более у него последователей. Или я в чем то не прав?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Чего-то вы всё в одну кучу: Салмана Рушди, карикатуриста и науку. Довольно притянуто за уши выглядит.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Ага, мне тоже не понравилось, как поёт Карузо, сам я правда не слышал, но мне Абрам напел.
И потом вы всё смешиваете, правила и законы - это не одно и тоже, и я не уверен, что законы и истина - это одно и тоже. Вы тут недавно сказали, что жизнь - это истина, ну, так присмотритесь к жизни, так уж она зависима от законов. Законы описывают природу жизни, но самой сути жизни они не раскрывают.
И ни слова о "загробной и полностью "халявной" жизни", я в неё не верю.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.