Так чтобы в одном утверждении это было написано именно типа образ "Божий есть душа человека" нет. ДОВОЛЕН?
А теперь отвечай на мои вопросы.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Найдите пожалуйста органы, которые производят любовь(я не имею ввиду половое влечение), милосердие, кротость, долготерпение, снисходительность, вера и т.д. И обоснуйте это!!!! А пока разговор бессмысленен.
--------------------

Bill, че ты паришься, найди в поисковике библиотеки общества "печень", "почки" "сердце" и так далее. Есть целые статьи со стихами из Библии где они отвечают и производят духовное.

И хотя мы с тобой понимаем что это символы, пусть Неотел буквалист наш, попотеет доказывая что биология тут не причем

Да присовокупи гормональную структуру влияющую на настроение, эмоции,активность,характер,побуждения.

Приведи стихи Павла "хочу делать доброе и не могу. А что не хочу - делаю". Эти стихи явно свидельствуют о желаниях исходящих из плоти. Только усилием воли, осознавая правильность и неправильность (по духу) можно поступать вопреки плоти, порабощая ее усилием воли и подчиняя Богу тем что действуешь как Он хочет а не как сам.

Эх! Жаль мы не дома.

Да, доволен, спасибо. До вечера отвечу, а то я счас на озере и тяжело искать ответ.

Bill, Как водичка? Тепловая? Приятного отдыха тебе братишка.

Да тепловая. Спасибо за пожелания.

Ну тогда можно в эту кучу свалить и "руки, глаза и ноги" Бога и получим Бога подобного нам. А че если наше подобие Бога и есть биология (по вашему разумению хотя пока никто не потрудился обьсяснить как это) то почему не посчитать Бога таким же плотским как и мы? И в Библии есть куча мест которые это железно подтвердят(таки прямо об этом говорится, как любит Билл)!!!! Ну конечно же есть непонятные места типа Бог есть дух. Так ведь там не потрудились обьяснить что енто такое. Потому понимай как знаешь.
Тогда конечно же нет "непоняток" с таким странным словом "душа". Ее тогда действительно нет(ведь Бог похож на нас, потому и дух Его всего лищь продукт действия нейронов только более приспособленные к жизни в Космосе).
Как тебе такая версия Домосед? Давай остановимся на этой версии и пожмем друг другу руке во взаимопоглощающем консенсусе!!!! Идет?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Как мне?

Да как и все остальные твои версии и толкования

Для меня очевидно что все твои (как
и мои и всех) мысли слова и дела - продукт твоей жизнедеятельности. Твоей души.

А Святой дух не чей то продукт, а средство пришедшее извне, помогающее производить действительно стоящие продукты. А не продукты больше похожие на отходы жизнедеятельности.

Смекаешь разницу?

домосед,

***М***
Ты нарушаешь правила форума - п. 3.3:
3. На форуме запрещается:
...
3.3 Употребление любых выражений, оскорбляющих личность собеседника.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Смекаю то что твой способ ведения дискуссии часто опирается на эти самые о.ж. Потому что во время дискуссии эти самые о.ж. всегда у тебя оказываются под рукой когда нужно в очередной раз использовать этот дополнительный аргумент в адрес собеседника.
Я конечно человек терпеливый но ведь могу и ответить, когда меня постоянно провоцируют, уже в который раз переходя на личности(и Билла это тоже касается).
Неужто вы думаете что вы настолько умные что другие вам в подметки не годяться, и если уж кто-то осмеливается говорить не то что вам надо то его в обязательном порядке следует "опустить", чтобы не трепыхался?
И как вы думаете что с вами кто-то что-то будет обсуждать?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

neotel, Вообще то я сравнял тебя с собой и всеми.

Незаметил?

Неотел, за эти две недели ты столько тяжелых обвинений против меня накидал, что впору было устраивать истерику.

Ведь они так же оскорбляют меня. Кем я только в них у тебя не являюсь.

Заметь это.

И я не реагировал так как ты.

Во блин! Стоит мне чуть оступится, тут же незамедлительно "копы" с мигалками и "пострадавшие" трупами прикидываются растерзанными с особой жестокостью

Есть принцып толкования Писания, который требует чтобы тексты неястные по смыслу толковались с помощью текстов чей смысл определен, а не наоборот.Применим его к нашему случаю, и имеем, что твоя концепция не имеет основания, поскольку стих с Быт 1:27 ты не можеш поддержать текстом чей смысл определен. А я могу Кол 3:10; Еф 4:24.

По образу и подобию Бога был сотворен Адам. Адам, чем подобен нам, человекам этой системы вещей? Думаю мы далеко не отражение Адама, люди диградируют, скорее всего мало чего осталось схожего между нами, если вообще осталось, может люди заблуждаются что являются образом Божьим?

_________________
Фл.1:23 ..потому что ради Христа вам даровано не только поверить в него, но и пострадать за него..

Заметил, но твоя последняя удаленная модером фраза как раз таки меня касалась. Непосредственно. И сие не в первый раз. Так что накипело у меня. Я все же не понимаю зачем переходить на личности. Понимаю тема болезненная, притом что на словах говорится о ее якобы неважности, но подсознательно все же чувствуется: "еще как важно". Потому защита своего мнения по этому поводу доходит до того что "все средства хороши". Но ведь можно, в принципе, убрать эмоции понимая что это не есть инструмент ведения диалога, понимая и то что каждый из нас имеет право на свою точку зрения, и для каждого из нас эта самая точка зрения ОБОСНОВАННА чем то, для нас серьезным.
И только тогда вообще возможен диалог. Но пока вижу только эмоции и попытки заставить другого поменять свое мнение.
Может объявим мараторий на эмоции?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.