Почему же?
И.Х. заповедовал быть похожими на Него.

Думаю. И.Х. как ни кто другой знает истину, людям остается только верить в сказанное, причем каждый делает свои выводы.

_________________
Фл.1:23 ..потому что ради Христа вам даровано не только поверить в него, но и пострадать за него..

Ни разу в Библии не видела, чтоб Иисус был в исступлении. Были моменты, когда он проявлял сильные эмоции, например, когда выгонял из храма продавцов. Но, имхо, это далеко до фанатичного исступления. По крайней мере слова и действия Христа были всегда логичны и разумны.

А, вот, если взять рядового фанатика-СИ, то тут логика отсутствует напрочь, особенно, когда надо сделать выбор между религией и чем-то другим. Помню в Мурманске был случай, когда одна сестра запланировала поездку на международный конгресс в Киев и прямо перед конгрессом ее родной сын утонул. Хотя, даже исходя из христианской позиции, ей стоило остаться, похоронить сына, она все бросила и поехала на конгресс. Хоронить пришлось родственникам. Дык этот случай еще потом и в пример ставили!

_________________
Поверь мне так, как верил ты самому себе.
Ведь правды нет, ей могут быть лишь иллюзии.
И наша ложь порой и есть не просто вымысел.
Вся наша ложь порой и есть правда.
(Tractor Bowling)

Я и говорю, что случаев фанатизма в собраниях предостаточно. А почему так? И почему именно у СИ такой большой процент фанатиков? В других религиях ведь меньше. Не говорит ли это о высокой степени тоталитаризма в ОСБ?

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

Статистика фанатиков среди СИ, имхо, сильно занижена. Дело в том, что многим удается удачно скрывать свой фанатизм. И проявляется он лишь в определенных моментах.

_________________
Поверь мне так, как верил ты самому себе.
Ведь правды нет, ей могут быть лишь иллюзии.
И наша ложь порой и есть не просто вымысел.
Вся наша ложь порой и есть правда.
(Tractor Bowling)

Сколько себя помню, не видела я братьев и сестер "в исступлении".

А что касается логики (или её отсутствия). Многое зависит от позиции с которой смотрят на на того, кого посчитали фанатиком.

Со стороны ортодоксальных иудеев - Иисус настоящий фанатик.
Вместо того, чтобы заниматься своим делом (стругать табуретки), и кормить престарелых родителей, пошел баламутить народ. К законоучителям никакого уважения (змиями обзывает!), хулиганит (разогнал торговые ряды), бродяжничает (дома не ночует, все по гостям да свадьбам скитается). Ну и ещё одержим идеей о своей избранности.

Так что это было? Фанатизм? твердая позиция? твердая позиция граничащая с фанатизмом?
Фарисеи скажут - фанатик. Ученики скажут - он знает что делает.

Так и в этом исследовании, чем больше убеждения исследуемой религии расходятся с убеждениями исследователя, тем сложнее ему увидеть логику, и тем выше он ставит процент фанатизма.

Так в моем понимании верящие в троицу - фанатики. (А кто-то скажет что они тверды в вере).

_________________
Мы на двух берегах реки молчания,
И этой реки пока не переплыть.
И надежда моя сродни отчаянию,
Но все-таки может быть...

тень, Иисус, как раз, в Евангелиях не выглядит, как фанатик. Чего нельзя сказать о фарисеях. Фанатик, когда ему приводишь доказательства, тупо стоит на своей позиции. Не хочет видеть очевидного. Тут уже не твердость, а твердолобость проявляется. Иисус, как раз, мог свои учения доказать. Библия тому подтверждение. Фарисеи, в конце концов, вообще перестали задавать ему каверзные вапросы, так как аргументов не хватало. Но все же остались при своем мнении.

Так же и СИ. Приводи, не приводи аргументы - все бестолку. Мозг отключается

_________________
Поверь мне так, как верил ты самому себе.
Ведь правды нет, ей могут быть лишь иллюзии.
И наша ложь порой и есть не просто вымысел.
Вся наша ложь порой и есть правда.
(Tractor Bowling)

буду говорить за себя.
мозги работали в смешанном цикле. к чему то приходил сам, к другому приходил с подачи осб, думая что сам.
если бы речь шла о таких эфемерных понятиях как например помазанник ли я/другая "овца", то есть о чемто таком что мало соотносится с реальной повседневной жизнью, но нет, речь шла о вещах, которые напрямую влияют на всю оставшуюся жизнь (у меня - выбор образования, работы, концепции создания/отказа от брака и т д). так что когда принимал во внимание статейки из СБ, Пр и прочих вопросов молодежи, то явно был фанатиком.
с другой стороны, среди СИ есть чуваки которые по образу жизни и увлечениям вполне себе мирские. только когда начинаешь толковать им про адиозность, придурковатость Ярача и Ко, они приставляют тебя к стенке, оставляя выбор, сам себя расстреляешь или "мне к старам пойти?"
короче я вижу мало вариантов, как активному и идейному СИ не быть фанатиком.
какое же счастье что вся эта муть кончилась...

Ты считаешь, что фанатиков много больше? А ты сталкивалась с ними? А почему тогда не все СИ становятся фанатиками? Видно не все в должной степени прониклись учениями ВиБРа.

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

А фарисеи-фанатики, чем очень сильно напоминают СИ.

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

До какой то точки пути человек еще не фанатик. Но после ее уже фан.
Я думаю путь фанатика начинается после точки "не навреди себе".
Там где заканчивается путь человека - как здравой личности и он готов во имя "идола" навредить себе, там начинается путь фанатика - который готов навредить себе и возрадоваться ))

_________________
Язычник.

А если человек готов во имя Бога навредить себе - он фанатик?

Мне кажется, что да.

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

Яков Кротов придумал способ различить Бога и идолов.
Бога оскорбить невозможно. Оскорбить можно идола. Именно идолопоклонники возмущаются, когда над ихним богом глумятся.

Повторю вопрос. Фанатик ли тот человек, который готов навредить себе ради Бога?
Был ли Иисус фанатиком? (навредил ведь себе)

Яков не разумеет, ибо:
42 и снова искушали Бога и оскорбляли Святаго Израилева,
(Пс.77:42)
(это первое, что вспомнилось, но не единственное)

А Иисус определенно фанатик, и других призывал такими-же быть:
34 И, подозвав народ с учениками Своими, сказал им: кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.
(Мар.8:34)
13 Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
(Иоан.15:13)

2Пикачу. Это для нас с тобой Иисус не выглядит как фанатик. А для того же Понтия Пилата, человек, который мог легко избежать смерти , но не сделал этого - фанатик, одержимый безумной идеей.

_________________
Мы на двух берегах реки молчания,
И этой реки пока не переплыть.
И надежда моя сродни отчаянию,
Но все-таки может быть...