Говорят, они его приняли только в 1980 годах?
А почему?

У них тоже был «новый свет». А вообще реальность на сегодняшний день такова, что тех, кто не принял догмат о троице, в христианском мире не любят и христианами не считают.
Хочешь больше уважения со стороны других христиан принимай основные их догматы, а дальше делай почти что хош.

_________________
... всё считаю потерей ради более ценного знания о Иисусе Христе (Фил.3:8)

Я так и догадался.
Обидно, что им занадобилось одобрение христианского мэйнстрима.
Тем самым они утратили мое.

К сожалению, это горькая правда... Но радует, что в последние годы немало АСД отказываются от тринитарного догмата. Правда, и здесь есть свои перекосы. Ну не умеет человек без шараханий из крайности в крайность...

Unmasker, А как паства к этому отнеслась? К решению руководства?

Неужто без проблем все обошлось? Это ж, не от галстука отказаться.

А молятся публично кому? А несогласные что делают в этот момент?

В собраниях народишко не шибко друг друга "месит"?

Что история за эти двадцать лет показывает?

Домосед, насколько я знаю, АСД - демократичная организация.
Поэтому более вероятно, что принятие этого догмата и было желанием паствы.
Появилось много "сырого человеческого материала", который не мог без оглядки на общество, ну и...

Впрочем, пусть скажет Unmasker

saint Zozo, ну не всей же паствы было желание единодушно? Значит чье то мнение обязательно не учли.

Это не произошло единомоментно. Это был длительный процесс длиной в несколько десятилетий. Принятие целого ряда официальных документов, постепенно приведших к окончательному изменению доктрины. 1980-й - это кульминация процесса. Кроме того, было много новообращенных за эти десятилетия. Фактически, сменилось несколько поколений, и каждое новое поколение новообращенных уже было научено несколько иным трактовкам и формулировкам.

Проблема усложнялась еще и тем, что доктрина о Троице включает в себя две разных, хотя и связанных между собой доктрины: учение о Христе, и учение о Святом Духе. Может иметь место согласие по одной доктрине и несогласие по другой.

В общинах молятся Отцу, иногда Иисусу, но в конце молитвы чаще всего присовокупляют "во имя Отца, Сына и Св. Духа, аминь".
Несогласные проявляют разную степень "несогласности": от открытого протеста (это, как правило, заканчивается исключением из церкви), до молчаливого несогласия (тогда их никто не трогает).

Unmasker, Ну и зачем нужен был этот геморрой? Сами себе нашли приключения на задницу

Насколько мне известно, АСД, считает своими отцами-основателями:Мартина Лютера, Жана Кальвина.Эти не только не были антитринитариями, но сторонниками,а Жан, то вообще ярый сторонник.
АСД, Субботники-после неудачных предсказаний распадались, потом воссоединялись. может какая-то из фракций не принимала Троицу, но в целом они фактически всегда были сторонниками Троицы.
Я пытался подсчитать количество книг, написанных Еленой Уайт, словом Ленин отдыхает.
Кто читал "Великую Борьбу"?

Домосед, я тебя не узнаю! Общение на форуме явно пошло тебе не на пользу. Такой культурный мальчик был, а теперь нахватался местного вульгарного жаргону... Или форум здесь ни при чем?

Teslyar, то АСД, которое ты знаешь, уже большей частью тринитарное.

А насчет "распались-воссоединились", так ты раздел перепутал. Тебе надо было в "Юмор".
Пионеры АСД (не путать с вездесущими пионерами СИ с журнальчиками, пристающих к добропорядочным гражданам на улицах и в подъездах) в большинстве своем были унитарии, и даже антитринитарии. Это факт истории.

Вообще я заметил: чем меньше фактов человек знает, тем чаще он спешит высказывать свое суждение (не в обиду).

К примеру, Ленина Уайт точно не обогнала по количеству книг - это еще один факт.

Кстати, насчет "неудачных предсказаний", так я бы не советовал СИ и экс-СИ эту тему затрагивать, особенно здесь на форуме.

Unmasker
Напомните пожалуйста каких пионэров АСД Вы имеете ввиду.
Наверное я таки плохо знаю Ленина???Каюсь, перечитаю.

Что касается предсказаний, то мне эта тема более чем знакома. И не смущает, нисколько.И тему я даже не думал поднимать, просто говорил о существовании разных точек зрения среди Субботников.

Teslyar, я сомневаюсь, что ты знаком с историей АСД достаточно хорошо, чтобы перечисленные имена тебе что-то сказали ... Но тем не менее, по просьбам телезрителей:
Джеймс Уайт, Урия Смит, Джозеф Бейтс, Е. Дж. Ваггонер (старший), Джон Эндрюс, Дж. Лафборо, М. Корнелл и др...

А "предсказание" (если это вообще можно так назвать) было всего одно, касающееся 1843-1844 года. И то не у АСД, а у адвентистов-миллеритов. С тех пор - никаких новых дат. Чего не скажешь об ОСБ с их головокружительным назначением новых (очередных) дат (с легкой руки Рассела, Рузерфорда и Норра, кажись), последней из которых, как тебе, должно быть, известно, был 1975 год. Так что я бы на твоем месте насчет "предсказаний" скромно молчал в сторонке. Даже если это тебя "нисколько не смущает". Но это так, дружеский совет.

А что должно было случиться в 1874?