Судя по твоему ответу ты уже встречался с такими финансовыми группами. Поделись своим опытом, как ты определил существование этой НЕКОЙ ГРУППИРОВКИ? Ведь желаемое легко выдавать за действительное. А кто-то здесь уже открыл правду про себя. Может и ты тоже?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Чтобы создать фильм - нужны деньги, правда ведь?

Да, деньги нужны. И что? Вопрос к тебе был про другое. Попробуй ответить на него.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Я не имел ввиду ничего серьезного.
Я лишь о том, что для продвижения точки зрения, которая в фильме, удалось собрать денег достаточно чтобы создать фильм.

А "правду о себе" я давным давно открывал, и в ней нет ничего особенного: viewtopic.php?f=18&t=2011

А финансовые группы, небезразличные к религиям, точно есть, и во множестве.
Самая известная - масоны.
Но групп много, и разных. В том числе и враждебных христианству.

То что это есть, это не Америка. С этим согласен. Интересно мнение по поводу того, что сказано: описание ИХ было взято с более ранних аналогичных проповедников. Этот факт признается тобою? По крайней мере, аналогии до Него были?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Не понимаю о чем ты.

В первой части фильма рассказывается, как легенду об ИХ взяли из более ранних религиозных течений. Рождение непорочное, учение в младости, уход, проповедование, 12 учеников, распятие, воскрешение, вознесение. Вот такое там рассказывается, если ты конечно смотрел фильм. И вот я повторюсь:
Интересно мнение по поводу того, что сказано: описание ИХ было взято с более ранних аналогичных проповедников. Этот факт признается тобою? Ну по крайней мере то, что аналогии до Него были?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Обычное обрастание мифами.
Историческая личность Иисуса и Его учение были, для пущего блеска, приправлены красивыми сюжетами из более древних религий. Самое обычное явление.
Даже я, касательно моей веры, встречаюсь с такими поползновениями.

Хотелось бы уточнить направленность этих мифов.
Вариант первый:
Бог-1. Родился непорочно, прововедовал, учил, распяли, воскрес и т.д.
Бог-2. Родился непорочно, прововедовал, учил, распяли, воскрес и т.д.
....
Бог-ИХ. Родился непорочно, прововедовал, учил, распяли, воскрес и т.д.

Вариант второй:
ИХ - Родился непорочно, воскрес. А давайте ка дополним его личность из бога-1, -3, -и 8, чтобы было так: Родился непорочно, прововедовал, учил, распяли, воскрес и т.д.

какого варианта ты придерживаешься. Ведь они принципиально разные...

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Ты мне так мало вариантов предлагаешь...

Я думаю:
Иисус - историческая личность. Такое, как у Него, учение, не могло появиться "случайно".
А фантастические элементы о Его жизни, позаимствованые из мифологии - это уже после Его ухода придумали для пущего блеска.
Например, ни для кого не секрет, что праздновать Рождество 25 декабря придумали, чтоб в один день с римо-языческим праздником.

А ты фильм то посмотри. Там вариантов предлагается 39. Некоторые описываются, остальные просто упоминаются. Или 39 тоже мало?

Главное - ответить для себя на вопрос: если ИХ "списан" с более ранних богов, то если он бог, то какой? Если не "списан", то все предыдущие тоже положительные боги?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Списаны - черты, не имеющие отношения к положительности и отрицательности.

Так получается что ИХ собирательный образ?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

А в чем суть проблемы -то? Ну кто-то нашел с кем-то нечто схожее(хотя это еще вопрос) и теперь ставим вопрос а был ли мальчик?
Не пойму я тебя Олег, сначала спрашиваешь: а можно...? А теперь начинаешь доказывать что Христос миф. Если ты определился зачем спрашиваешь?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.