Я примерно шесть лет оцениваю инвестиционную привлекательность фирм. Избавляются в первую очередь от тех подразделений, которые не приносят прибыль. Помните, что бюджет это не только расходы, но и, в первую очередь, доходы.

_________________
Вздрыжни в страхе! Старейшино грядет!

Сначала думал, что прикол, а сегодня поверил. Жена выступила с заданием 4. Там был разговор про душу по темам в конце Библии. так надзиратель сказал: " Тема урока выполнена, но сестра приводила стихи не в том порядке, в каком они указаны в Библии (имелось в виду в темах, расположенных в конце и не являющихся частью Библии). Верный раб не зря расположил их так и нам надо следовать его указаниям." Так что любой пук верного раба становится священным.

_________________
Вздрыжни в страхе! Старейшино грядет!

ТАКИЕ встречи - редкое исключение из печального правила... и у нас тоже...

Книгоизучение наиболее приближено к этому. Но многое зависит от того, кто проводит, и от самой группы.
Я в разных побывала. И в формальных "абзац -> вопрос -> ответ -> ...", и в таких, где царила настоящая семейная анмосфера.
Первые будут скинуты, как тяжкое бремя, вторые останутся в теплых воспоминаниях. И надеюсь, перерастут в добрую традицию, чаще встречаться в неформальной обстановке.
Но в чем уверена, так это в том, что найдутся такие, которые скажут что "лишнее это".
Но думаю, и вам подобное говорили.

Вот только церковь, это в первую очередь не храм с алтарем и куполами, а собрание, не встреча в зале Царства. Плохо, когда об этом начинают забывать.

-------------
А что до мотивов отмены книгоизучения, они точно не "экономические".
С материальной точки зрения, как уже было сказано, финансовых затрат книгоизучение не требует.
Но это встреча, на которой стоит "ящик для пожертвований". И отмена этой встречи далеко не означает, что пожертвования автоматически "перетекут" на встречу в зале Царства. В мировом масштабе, финансовые потери от отмены отдельной доступной встречи могут оказаться весьма значительны.


-----------
Тема урока выполнена, но сестра приводила стихи не в том порядке, в каком они указаны в Библии (имелось в виду в темах, расположенных в конце и не являющихся частью Библии)
-----------
А это "отсебятина" надзирателя школы. Она излечима. Надо просто подойти к нему, и спросить где подобное сказано. Если вместо смиренного признания своей ошибки, будет умничать, стоит закончить разговор фразой. "хорошо, как-нибудь уточню у районного, так ли это".;)

_________________
Мы на двух берегах реки молчания,
И этой реки пока не переплыть.
И надежда моя сродни отчаянию,
Но все-таки может быть...

Э-э-э...
я что-то пропустил ?
сейчас на книгоизучениях ящик ставят ?

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

я видел его ещё в 1994 ))))

Гдето полтора года назад было подобное указание в листе с Вефиля старейшинам. Напоминать чтобы все задания исполнялись в точности с порядком установленым Вибром. И ето касалось даже заданий на служебной речи по статьи с СБ, было сказано чтобы полностью следовать порядку розкрытия темы которое использованое в журнале. Тоесть НШ просто следует инструкциям ОСБ, и это не его выдумка.

_________________
"Если мы не можем обосновать какого-либо учения с библейских позиций нам оно не нужно."
"Я променял бы тысячу заблуждений на одну истину."

Джон Невинс Андрюс

Использовать стихи В ТОМ ПОРЯДКЕ в каком они указаны в темах, это его выдумка чистой воды. В уроке 43 учебника ШТС говорится про то что стихи надо брать из назначенного материала. Но там ни слова о том, что они должны быть там все до единого, и именно в том порядке, в каком они публикуются. Письмо из вефиля скорее всего касается учебных пунктов программы и публичных речей. (это там все расписано, что и за чем должно следовать). Вобщем "слышал он звон, а не знает где он". И это излечимо. Открывается ему упомянутый урок 43 в учебнике от "верного и благоразумного" и задается закономерный вопрос "где тут написано то, что ты сейчас сказал?".(продолжение выше). Но это оффтоп.

Что касается ящика на книгоизучении, я его тоже помню с "мохнатых времен". И всегда он был один. А вот в последнее время - все три, как и на собрании. (вот уж не знаю есть ли по этому поводу какие указания, или все зависит от "местных традиций")

_________________
Мы на двух берегах реки молчания,
И этой реки пока не переплыть.
И надежда моя сродни отчаянию,
Но все-таки может быть...

У нас ящика не было (1997-2000) не на одном книгоизучении (я любил ходить в гости по чужим)

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Вам ведь известно, что старейшины имеют ищё листы. В одном из них, о котором я уже вспоминал, прямо сказано что все задания в том числе и 3 и 4 следует составлять так ,как это имеет место в указаной публикации. Об этом было сказано что то такое, Вибр долго и молитвенно размышляет в каком порядке лучше раскрывать ту чы иную тему и нам не стоит умничать изменяя этот порядок.

_________________
"Если мы не можем обосновать какого-либо учения с библейских позиций нам оно не нужно."
"Я променял бы тысячу заблуждений на одну истину."

Джон Невинс Андрюс

Ага. Именно так и было сказано. Вот только откуда нам знать секретные материалы ВиБРа?

_________________
Вздрыжни в страхе! Старейшино грядет!

У ведомого мною КИ (2001-2006) ящика первоначально тож не было, однако после неоднократных рекомендаций свыше мы таки его соорудили.

неведомый, райнад так и объяснил ?
-"когда об этом узнал райнад, то запретил, мол чтобы не было отступничества, как в Чехословакии, когда целые собрания отходили."

_________________
Язычник.

Да, чехи они вапще народ не надёжный для тоталитаризма, вспомнить хотя бы Пражскую весну !

Любое неофициальное обсуждение любого догмата ОСБ может привести к... Только вот здесь я бы заменил "грязное" слово "отступник" на чистое и светлое слово "счастливый"! Ведь поделитесь, друзья по счастью, вам стало лучше жить после ухода от СИ? Так почему же это продолжаете называть отступничеством? Это для них, вы отступники, а мы то знаем, что на самом деле, мы - самые счастливые люди!

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Извини, но здесь с тобою я не соглашусь: это не у них мы отступники, ЭТО У НАС В ГОЛОВЕ мы отступники. Ну раз чел пишет про себя как про такого, значит зомбирование удалось и даже когда он удаляется от организации неведомого Бога, продолжает думать о себе как об том, на кого его запрограммировали.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)