Блудное сожительство или брачный союз? (о "гражданском браке")

romiros · **Добавлено:** Вт май 06, 2008 11:37 pm

Цитата:

Полагаешь, что "большинство" всегда право?

Ты говоришь, что да
свидетель, вы уже путаетесь в показаниях

ANV · **Добавлено:** Вт май 06, 2008 11:38 pm

romiros писал(а):

Цитата:

Полагаешь, что "большинство" всегда право?

Ты говоришь, что да
свидетель, вы уже путаетесь в показаниях

Нет, я этого НЕ ГОВОРЮ.

romiros · **Добавлено:** Вт май 06, 2008 11:40 pm

усё, пшол флуд )))

dao · **Добавлено:** Вт май 06, 2008 11:52 pm

ANV писал(а):

Замени слово "грех" словом "промах" (ошибка) - так понятней...

Заменил. Ошибкопадение.
Понятнее не стало. :mrgreen:

saint Zozo · **Добавлено:** Вт май 06, 2008 11:53 pm

ANV писал(а):

saint Zozo писал(а):

ANV писал(а):

saint Zozo,
------------------------------------------------------------------------
А то я думал, что христианин не должен любить общество ни то что в обществе.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Прямо таки всё-всё-всё не любить, что в обществе есть? ;-)

Уж точно что не считать себя обязанным соблюдать предписания общества.

А я и не говорила О ВСЕХ предписаниях...

Я тоже не говорил о ВСЕХ предписаниях.
Я говорю, что у истинного христианина нет принципа "соблюдай нормы общества".

ANV · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 9:21 am

romiros писал(а):

усё, пшол флуд )))

Ничего подобного!

Это для неверующих в Бога характерно желание жить "как все" и учитывать мнение большинства, "не выделяться". И если сейчас большинству УДОБНЕЕ сожительствовать "без этих проблем с паспортом", то сожительство становится "нормой"!
Вообще (и во все времена так было) удобнее, проще и естественнее для падшего человека сожительствовать, чем жить в браке.
Но любовь хочет не удобства и "не поступает бесчинно"... она ищет ответственности за любимого человека в полноте, хоть это и большой риск в нашем мире.

ANV · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 9:23 am

dao писал(а):

ANV писал(а):

Замени слово "грех" словом "промах" (ошибка) - так понятней...

Заменил. Ошибкопадение.
Понятнее не стало. :mrgreen:

Сначала - ошибка, потом - падение (вниз). Если есть падение, то есть и восстание, движение вверх, туда, откуда упал... Это-то хоть понятно? :shock:

ANV · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 9:25 am

saint Zozo,
----------------------------------------------------------------------------------------
Я говорю, что у истинного христианина нет принципа "соблюдай нормы общества".
----------------------------------------------------------------------------------------
А я говорю, что если этические (!) нормы общества не противоречат вере христиан, то они их СОБЛЮДАЮТ.

Dvornik L. · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 10:15 am

ANV, так я читаю твои посты и никак не могу понять. Можно жить в ГБ или нет- с твоей точки зрения?

ИМХО, все определяется мотивами человека, которые кроме него самого никто ничего сказать не может. У меня возникает 2 вопроса

1. К тем кто защищает точку зрения НЕТ ГБ.Во многих европейских странах если мужчина и женщина живут вместе, и если есть свидетели которые это видели (например соседи), то пара несет друг перед другом такую же ответственность как если бы они находились в официальном браке, с теми же правами. В чем при таком положении преимущество ГБ перед офиц отношениями?

2. К тем кто считает что ГБ ничем не отличается от официального брака. Если официальный брак всего лишь формальность - почему люди состоящие в ГБ так не хотят регистрировать его? Вот казалось бы - если ничего не меняется по сути - чего стоит сходить штампик поставить. И вопрос снят - чем с пеной у рта доказывать самому себе что от штампика ничего не меняется.

По своему опыту у меня сформировалось такое мнение

1. Офиц регистрация по идее не должна ничего менять в отношениях ( человек должен сам понимать свою ответственность без указки)

2. По факту офиц регистрация очень сильно МЕНЯЕТ отношения. И что бы люди не говорили для большинства (моих знакомых) - офиц брак олицетворяет ту меру ответственности которой они хотят избежать, именно по этому они часто занимают такую позицию как - "офиц брак формальный пережиток прошлого", хотя на деле именно для таких людей этот "формальный пережиток прошлого" играет ключевую роль.

3. На данный момент лично я не стала бы жить с мужчиной в ГБ именно в силу п.2, поскольку если мужчина не хочет (желание точно должно присутствовать) офиц брака с женщиной - значит он просто оставляет себе путь для отступления "на всякий случай", или чего-то боится, и все его разговоры о том что он просто прогрессивный человек - ту-ф-та

dao · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 11:04 am

ANV писал(а):

Сначала - ошибка, потом - падение (вниз).

А так бывает: сначала - ошибка, потом - исправление ошибки, без падения?
Кроме того, непонятное для меня так и осталось непонятным. ГБ - это не ошибка. И не падение. А просто жизнь такая. Брак становится ненужным.

dao · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 11:08 am

Dvornik L. писал(а):

3. На данный момент лично я не стала бы жить с мужчиной в ГБ именно в силу п.2, поскольку если мужчина

Оно конечно так, но если влюбишься по уши (с некоторыми женщинами такое случается), станешь и в ГБ жить.

Dvornik L. · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 11:11 am

dao, я уже почти год как замужем :wink:

dao · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 11:39 am

Поздравляю.

Вот почитай на тему (питерский женский форум)
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=541644
На мой взгляд хорошо объяснеяет почему мужчины выбирают ГБ.

PS Некоторые женщины влюбляются по уши даже будучи замужем. Некоторые в своих мужей, а некоторые и в других.

saint Zozo · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 11:49 am

ANV писал(а):

saint Zozo,
----------------------------------------------------------------------------------------
Я говорю, что у истинного христианина нет принципа "соблюдай нормы общества".
----------------------------------------------------------------------------------------
А я говорю, что если этические (!) нормы общества не противоречат вере христиан, то они их СОБЛЮДАЮТ.

Где ты такое откопала?
Я опираюсь на слова Иисуса.
А ты на что?

P.S.
То ты говоришь, что надо соблюдать нормы общества, то ты говоришь, что не надо делать как все.
Свидетель таки путается в показаниях :prankster:

saint Zozo · **Добавлено:** Ср май 07, 2008 11:54 am

Dvornik L. писал(а):

3. На данный момент лично я не стала бы жить с мужчиной в ГБ именно в силу п.2, поскольку если мужчина не хочет (желание точно должно присутствовать) офиц брака с женщиной - значит он просто оставляет себе путь для отступления "на всякий случай", или чего-то боится, и все его разговоры о том что он просто прогрессивный человек - ту-ф-та

Говоря проще, официальный брак - это способ посадить на цепь человека, которому не вполне доверяешь.

Блудное сожительство или брачный союз? (о "гражданском браке")

Кто сейчас на конференции