Текущее время: Пт июл 31, 2026 6:10 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 2:28 pm 
Симпл, кхе...
голодный человек - злой человек
сексуально неудовлетворенный - опасный человек
Цитата:
А еще?

а ещё полное отсутствие здоровой секс. культуры, а как следствие педофилы, маньяки, комплексы, разрушающие жизнь, ранняя беременность, власть порнографии и т.д и т.п.
Спасибо "святым", которые стали врагом №1 для рода людского


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 6:28 pm 

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 9:34 pm
Сообщения: 1658
Откуда: От иллюзии - к реальности.
Симпл писал(а):
romiros писал(а):
Цитата:
Я думаю именно благодаря извращенному отношению к сексу как к чему-то грязному, непозволительному превращает людей в психов.

Кстати, это в прямом смысле. Нарушение психики у многих верующих на лицо

Интересно, а кто-нибудь проводил подобные исследования, скажем, у монахов/монахинь?
Ну, то, что у монахинь бороды растут - я знаю :) А еще?



Да, между женскими и мужскими монастырями находят потайные ходы. :D

_________________
"-Ну подумай.Или ты всегда так - за тебя кто-то думает, решает... Вот решат завтра, что ты преступник,ну что тогда? -Не-е. -Что ты всё нет да нет. Вполне реально." "Когда дело касается чистоты наших рядов - всё становится возможным"(из фильмов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 6:40 pm 

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 9:34 pm
Сообщения: 1658
Откуда: От иллюзии - к реальности.
Neoradius писал(а):
Так что ж получается, Бог меня никогда не примет, и осудит на вечные муки, так как я не могу найти в себе силы.. не то чтобы сказать "нет" если будет возможность, а даже силы для того, чтобы возненавидеть этот грех (как велит Библия - ненавидеть грех) , если он вызывает только приятные воспоминания? Увы, мне это не под силу...


Ты любишь секс или человека? Для тебя секс как бы отдельно в рассуждениях, а конкретный человек отдельно. Бог не заставляет ненавидеть секс. Найди себе сексуальную жену и люби её. А вообще по-моему это у тебя гормоны "с голодухи". Нормальный секс должен быть приятен - Бога так людей устроил. Но если тебя тянет на всё, что движется, то думаю, что тут вопрос не в любви к сексу даже, а в том, что у тебя не соединяется секс с конкретным человеком, с любовью к нему. Или ты видишь в человеке больше сексуальный объект, причем настолько эта сторона может быть для тебя важна, что другой сексуальный объект может этого человека вытеснить и занять его место.

_________________
"-Ну подумай.Или ты всегда так - за тебя кто-то думает, решает... Вот решат завтра, что ты преступник,ну что тогда? -Не-е. -Что ты всё нет да нет. Вполне реально." "Когда дело касается чистоты наших рядов - всё становится возможным"(из фильмов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 7:44 pm 

Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 9:48 pm
Сообщения: 82
Откуда: Украина
Advokat,
я вроде постепенно начинаю разбираться в вопросе, кототрый я поднял, похоже, не всё так страшно
Здесь был пост Dao о превратном понимании священниками о недопущении даже в мыслях думать о женщине, вот т этого всё и началось. Я пытался разобраться, неужели Библия осуждает даже тех, кто просто даже фантазирует на тему секса. Понятно одно, что такое недопустимо только по отношению к чьей-то жене, (или мужу, если фантазирует женщина).
А то что ты пишешь, что у меня как бы секс отдельно, а конкретный человек отдельно, то это не так, я сейчас как раз умираю по одной-единственной девушке, которая взаимностью не отвечает. И всё сошлось только на ней, другие меня не интересуют...
Но здесь она совсем не причём! :)
Ну а с гормонами ты прав, с любым может быть! Вот в том-то и дело, что мы так устроены Богом, и не будет же он нас осуждать только за то, что нам это нравится...
Так что, могу сказать, с вопросом уже выруливаю, все мнения помогли, thanks :)

_________________
Хочешь всего и сразу,а получаешь ничего и постепенно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 8:02 pm 

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 9:34 pm
Сообщения: 1658
Откуда: От иллюзии - к реальности.
Neoradius писал(а):
Advokat,
я вроде постепенно начинаю разбираться в вопросе, кототрый я поднял, похоже, не всё так страшно
Здесь был пост Dao о превратном понимании священниками о недопущении даже в мыслях думать о женщине, вот т этого всё и началось. Я пытался разобраться, неужели Библия осуждает даже тех, кто просто даже фантазирует на тему секса. Понятно одно, что такое недопустимо только по отношению к чьей-то жене, (или мужу, если фантазирует женщина).
А то что ты пишешь, что у меня как бы секс отдельно, а конкретный человек отдельно, то это не так, я сейчас как раз умираю по одной-единственной девушке, которая взаимностью не отвечает. И всё сошлось только на ней, другие меня не интересуют...
Но здесь она совсем не причём! :)
Ну а с гормонами ты прав, с любым может быть! Вот в том-то и дело, что мы так устроены Богом, и не будет же он нас осуждать только за то, что нам это нравится...
Так что, могу сказать, с вопросом уже выруливаю, все мнения помогли, thanks :)


Кста, коммент Дао считаю правильным. Иисус часто показывал связь причина-последствия. Т.е. показывал потенциальные опасности. Если бы Бог осуждал за мысли, то Давид, который совершил прелюбодеяние с Вирсавией должен был быть наказан еще ДО поступка.

_________________
"-Ну подумай.Или ты всегда так - за тебя кто-то думает, решает... Вот решат завтра, что ты преступник,ну что тогда? -Не-е. -Что ты всё нет да нет. Вполне реально." "Когда дело касается чистоты наших рядов - всё становится возможным"(из фильмов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 11:08 pm 

Зарегистрирован: Вт мар 13, 2007 10:59 am
Сообщения: 3224
Advokat писал(а):
Кста, коммент Дао считаю правильным. Иисус часто показывал связь причина-последствия. Т.е. показывал потенциальные опасности. Если бы Бог осуждал за мысли, то Давид, который совершил прелюбодеяние с Вирсавией должен был быть наказан еще ДО поступка.

Не совсем так. Среди фарисеев было две школы: школа Шаммая и школа Гиллеля. Павел принадлежал к школе Шаммая, который считал, что грех начинается лишь тогда, когда он совершен. То есть, если ты думал о грехе, но в последний момент удержался и делать его не стал, то ты не согрешил. А Гиллель учил, что даже мысль о совершении греха есть уже начало совершения греха. Что выражается в утверждении Исуса в Ев.Мф гл. 15 "еще ли не понимаете, что все, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон? а исходящее из уст из сердца исходит, и это оскверняет человека, ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления". То есть тот, кто имеет прелюбодение в сердце, тот уже прелюбодей. Таким образом, из этого можно заключить, что Исус был фарисеем из школы Гиллеля.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 12:25 am 

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 9:34 pm
Сообщения: 1658
Откуда: От иллюзии - к реальности.
Если Иисус бы фарисеем, то почему его учение так сильно расходилось с другими учениями, с теми же фарисеями?
Почему нет упоминаний о разных школах и не было споров о разнице понимания совершения греха у христиан? Особенно если учесть авторитет Иисуса и потом авторитет Павла. Мне кажется, что вряд ли стоит Иисуса записывать в ряды фарисеев. Некоторые его уже в ессеи записывали.

_________________
"-Ну подумай.Или ты всегда так - за тебя кто-то думает, решает... Вот решат завтра, что ты преступник,ну что тогда? -Не-е. -Что ты всё нет да нет. Вполне реально." "Когда дело касается чистоты наших рядов - всё становится возможным"(из фильмов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 1:02 am 

Зарегистрирован: Вт мар 13, 2007 10:59 am
Сообщения: 3224
Advokat писал(а):
Если Иисус бы фарисеем, то почему его учение так сильно расходилось с другими учениями, с теми же фарисеями?

Исус был фарисеем, и это просто бросается в глаза при сравнении дошедших от него изречений с раввинистической литературой. "Его учение" это вообще скорее фиктивная величина. У фарисеев не было "своего учения", они просто толковали Тору (письменную и устную). Равно как в словах Исуса вряд ли можно найти какое-либо оригинальное целостное учение. У него есть несколько (малое число) достаточно радикальных высказываний, стоящих на грани иудейской ортодоксии, и не более того.
Примечательной была личность Исуса. Слова же его укладывались в стандарты фарисейской проповеди.
Advokat писал(а):
Почему нет упоминаний о разных школах и не было споров о разнице понимания совершения греха у христиан?

Потому что христианам споры между фарисеями были до лампочки. А через 300 лет и то, что на самом деле говорил Исус, тоже стало до лампочки. У церкви возник мифологический образ небесного царя Иисуса Христа, который ведет ее в посмертную жизнь на небесах, и этого большинству членов церкви было вполне достаточно. А всякими тонкостями и подробностями занимались богословы, которые быстро превратились в особую сакральную профессию.
Advokat писал(а):
Некоторые его уже в ессеи записывали.

И напрасно. Ессены это была маргинальная секта, которая во многом стала уже выходить за пределы иудаизма. Среди кумранской литературы поражает большое количество астрологической литературы и гороскопов, что для иудеев совсем не характерно.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 1:48 am 

Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 4:37 pm
Сообщения: 3066
Откуда: Киев
Стас,
Проституция - это гораздо хуже чем ничего.
Это когда допускаешь в самое сокровенное человека, которому ты заведомо неинтересен и который неинтересен тебе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 5:27 am 

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 2:22 pm
Сообщения: 339
Откуда: Барнаул
Жениться просто для того иметь возможность заниматься сексом ?
Это все равно что работать за еду :)

А если серьезно - вот, например, если человек инвалид или физически непривлекательный.
Что ему делать? На Зинке-резинке жениться?

_________________
Если ты создан по образу бога, значит ты бог


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 6:19 am 

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 11:02 am
Сообщения: 1175
Neoradius писал(а):


Кстати, вспомнилась история с Самсоном - он же там с какой-то чувихой сожительствовал, и ничего, Бог слова против не сказал. А по закону, раньше за это побивали камнями. :!:


A razve Samson ne poplatilsia za svoy greh?
Razve Samson ne pogib iz-za Dalili?

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.


Последний раз редактировалось sivilla Пн апр 28, 2008 6:33 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 6:26 am 

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 11:02 am
Сообщения: 1175
romiros писал(а):
Симпл, кхе...
голодный человек - злой человек
сексуально неудовлетворенный - опасный человек



A u Iisusa bili sviazi s jenschinami?
Kak naschet Iisusa?

Sex - nado pomnit dlia chego nam dan sex.
Dlia prodoljenia roda.
I nado pomnit,chto vse (VSE) religii propoveduiut umerennost v udovletvorenii jivotnih strastey (eda,sex,vino...)

U-ME-REN-NOST.

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 11:03 am 

Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 4:37 pm
Сообщения: 3066
Откуда: Киев
Stas писал(а):
Жениться просто для того иметь возможность заниматься сексом ?
Это все равно что работать за еду :)

Тоже отвратительно.
Кстати, не замечал, что христиане гораздо более, чем мирские, спешат под венец? Угадай, почему?

Stas писал(а):
А если серьезно - вот, например, если человек инвалид или физически непривлекательный.
Что ему делать? На Зинке-резинке жениться?

Жениться на непривлекательной женщине.
А лучше - сходить в институт красоты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 11:07 am 

Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 4:37 pm
Сообщения: 3066
Откуда: Киев
sivilla писал(а):
A u Iisusa bili sviazi s jenschinami?
Kak naschet Iisusa?

Sex - nado pomnit dlia chego nam dan sex.
Dlia prodoljenia roda.
I nado pomnit,chto vse (VSE) religii propoveduiut umerennost v udovletvorenii jivotnih strastey (eda,sex,vino...)

U-ME-REN-NOST.

Евангелие от Фомы, 65.
Впрочем, это была бы слишком уж смелая натяжка.

А если серьезно - то животная страсть не в том, чтобы было много секса. Кроме человека, только два существа занимаются сексом ради удовольствия: человекоподобные обезьяны и дельфины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сладкий грех
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 11:22 am 

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 2:22 pm
Сообщения: 339
Откуда: Барнаул
saint Zozo писал(а):
Жениться на непривлекательной женщине.
А лучше - сходить в институт красоты.

_________________
Если ты создан по образу бога, значит ты бог


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 111


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron